Revs :

Может это звучит как "нижнечелюстной симфиз гарпаголеста намного менее крутой продольно (переднезаднично/спереди-назад), чем у монголеста"?

"anteroposteriorly" - это "передне-задне", но не синоним "продольно".
Скорее всего смысл будет такой: менее крутой в передне-заднем направлении (спереди назад).

Мда, мне, наверное, нужно изучить подробный разбор уст-ва черепа млеков...

Что может означать словосочетание "dorsal ргоfale"? "Спинной ????"

Вновь прибегаю к помощи знатоков:
Вас ист дас "calcaneum"?
и "The palatine-pterygoid complex arches over the pterygoid fossa."?

Сэнкз)

Эт тож так переведено, но вьехать бы в суть этого)

The alveoli for the incisors indicate lateral compression of I1-2 by the much larger I3, as can be observed in H. immanis.
"Как и у вида H. immanis, альвеолы резцов указывают на боковое сжатие первого и второго резцов гораздо более крупным третьим резцом."

The configuration of the alveoli suggests that the incisors, like the canines, were procumbent.
Форма альвеол предполагает, что расположение резцов, как и клыков, было близко к горизонтальному.
(слово "конфигурация" - недавнее и засоряющее русский язык заимствование без четкой функциональности и смыслового поля, его проталкивают сторонники пиджин-рашин, разрушающие культуру языка. Лучше избегать подобных неологизмов)

Есть проблема с переводом этого куска:

The square-heeled last molar, M2, is set on the base of the ascending ramus, a condition not seen in primitive mesonychids. This feature, if we knew the ancestor of Mongolestes, could probably be correlated either with the shortening of the jaw or with the enlargement of individual teeth.

Выходит:
The square-heeled последний коренной зуб, M2, распологается on the base of the ascending ramus - черта, не замеченная у примитивных мезонихид. Эта особенность, если б нам был известен предок монголеста, могла бы вероятно быть коррелирована или с укорочением челюсти, или с расширением отдельных зубов.

Прошу совета знатоков с переводом выделеных фрагмантов!

Отредактировано Revs (05 January 2010 00:49:12)

Юра, чёт мне кажется, что пургаторий...

И, всё-таки, может ли "is set on the base of the ascending ramus" звучать как "стоит в основании поднятия изгиба челюсти "?

Отредактировано Revs (06 January 2010 01:03:13)

Revs - "расположен в основании восходящей ветви нижней челюсти".
А вот что такое "квадратно-каблуковые коренные зубы" - я не знаю

Юра, насколько я понимаю, -ius переводится на русский как "-ий". Т.е. слово в целом должно звучать как "пургаторий". Но вообще, желательно, чтобы спецы по систематике и латыни ответили...

Да не на чем! Абрасчайтесь! )))

Братцы, позвольте уточнить: «расположен в основании восходящей ветви нижней челюсти» опять таки, на мой взгляд, не совсем корректно. В мандибуле сама ветвь, ramus mandibulae, уже восходит от задней части тела челюсти – просто тавтология получается. Может, правильнее будет компиляция «расположен в основании подъема ветви нижней челюсти»?

Проблемы с переводом этого куска:
"The  absence  of  a  metaconid  on  the  lower  molars  is  considered  to  be  a  derived  character"
Всё упирается в правильный перевод слова "derived"