Пещерный и американский лев-это ведь не подвиды современного?

С их статусом ситуация достаточно сложная, трактовка часто зависит от личных убеждений исследователя.
Пока наиболее вероятная модель - два близко родственных вида львов (именно львов, а не вообще пантер): южный, выживший сегодня, и пещерный - вымерший 10 тысяч лет назад. Каждый из них - с комплексом региональных форм и подвидов.
Специализированные черты пещерного льва не позволяют понижать его в ранге до уровня обычного подвида льва южного. Следы генетического разделения предковых львов на южную и северную популяции около полумиллиона лет назад - тоже.
Более того, сейчас, похоже, может серьезно обсуждаться вопрос о том, что и пещерный лев впоследствии тоже раскололся на две формы - евразийско-аляскинскую и собственно континентально-американскую, которые ТОЖЕ могут быть разными виднами, но еще более близкими, чем лев южный и лев пещерный.

О, прекрасно! С такой расцветкой шкур пещерники теперь не отслаиваются от общей цветовой картины.
Вот только снег не странновато ли выглядит вместе с успевшими изрядно вызреть и подсохнуть полевыми травами?

Отредактировано Revs (05 June 2010 22:35:36)

Ром, можно вашу картину с пещерниками отправить Эдмеадесу?

Скорее всего не было. Или очень маленькая... А лучше посмотрите тему, вопрос о гриве несколько раз уже обсуждался.

The second is a very large cave lion skull.Its total length may be 460mm.

Скелет атрокса из музея штата Юты.   

  В приватной колекции есть череп пещерника 422мм кондилобазальной длины - это всего на 2мм меньше,чем наибольший показатель у атрокса !  Так что наибольшие пещерники были соразмерны с крупнейшими атроксами.

В отличие от мосбахского льва, относительно классификации которого в качестве Panthera leo fossilis среди учёных всегда царило единодушие, насчёт пещерного льва долго велись споры, является ли он львом, тигром или даже должен ли быть выделен в отдельный вид. В 2004 году немецким учёным удалось однозначно определить его с помощью анализа ДНК как подвид льва. Таким образом был окончен спор, существующий ещё с момента первого описания этого животного в 1810 году. Тем не менее, плейстоценовые львы севера образовывали собственную группу, отличавшуюся от львов Африки и Юго-Восточной Азии. К этой так называемой группе Spelaea относились мосбахский лев (P. l. fossilis), пещерный лев (P. l. spelaea), восточносибирский лев (P. l. vereshchagini) и американский лев (P. l. atrox). Все современные породы львов относятся к группе Leo. Обе группы разделились около 600 тысяч лет назад. Отдельные ископаемые особи вымершего американского льва были больше мосбахского льва и таким образом являлись самыми крупными представителями кошачьих, которые когда-либо существовали. Ранее их считали отдельным видом, называвшимся гигантским ягуаром. Согласно новейшим исследованиям американский лев, как и пещерный лев, не был отдельным видом, а являлся подвидом львов (Panthera leo).
Источники:
A. Turner: The big cats and their fossil relatives. Columbia University Press, 1997, ISBN 0-231-10229-1
J. Burger: Molecular phylogeny of the extinct cave lion Panthera leo spelea, 2003. Molecular phylogeny of cave lion

И я все ещё не понимаю, почему пещерного льва считают отдельный видом, когда есть например вот такая работа - http://www.uni-mainz.de/FB/Biologie/Ant … 202004.pdf
ДНК показывает что это тот же самый лев!

Crazy Zoologist :

И я все ещё не понимаю, почему пещерного льва считают отдельный видом, когда есть например вот такая работа - http://www.uni-mainz.de/FB/Biologie/Ant … 202004.pdf
ДНК показывает что это тот же самый лев!

Так ведь в работе же об этом и написано. И анализ ДНК, как пишут сами авторы, указывает на отличия от современных популяций львов. Есть и более свежие исследования в этой же области. Да и ряд палеонтологических находок заставляет относиться к некоторым заявлениям генетиков с известной долей скептицизма.