Кайл :

Поздравляю всех юзеров, теперь у Нас общими усилиями собраны все книги М. Антона(Эргастеру прислали Eden)

Приветствую, С.С. Уточнение- у Вас, а не у Нас!!! Делиться ведь никто не думает...

Не вопрос, сколько протребуется. Новость в высшей степени приятная!

Любителям креодонтов, мегистотерий от М. Антон:

Хайнолюрос Шульцера и амфицион гигантеус в сравнении с пятнистой гиеной:

Наконец могу снова регулярно пользоваться инетом, вот радость)). Постараюсь отсканить на выходных, у самого сканера нет, так что надо еще договариваться, но старожилам и активным написателям скан зашлю, само собой! Тем паче, что Алекс и Кайл тоже делились закупленным с форумчанами

Ergaster :

Любителям креодонтов, мегистотерий от М. Антон:
http://s001.radikal.ru/i195/1003/93/727c2f6e568et.jpg
Хайнолюрос Шульцера и амфицион гигантеус в сравнении с пятнистой гиеной:
http://s39.radikal.ru/i083/1003/ae/0de59f050599t.jpg
Наконец могу снова регулярно пользоваться инетом, вот радость)). Постараюсь отсканить на выходных, у самого сканера нет, так что надо еще договариваться, но старожилам и активным написателям скан зашлю, само собой! Тем паче, что Алекс и Кайл тоже делились закупленным с форумчанами

Интиресно, на какой вид гиенодона орентируеться Маурицио ,рисуя туловище мегистотерию и хайнайлюрусу ? Хотя видно ,что он всегда их изображает скрыто ,или на заднем плане!

Revs, изображения Маурицио: мегистотерия и хайнайлюруса с твоей точки зрения ,с какого гиенодона срисовано туловище ?

Алекс, корвин, видимо, имеет в виду, височные (темпоральные) или жевательные мышцы играют главную роль в осуществлении механизма жевания. Иными словами, массетерный/темпоральный тип жевания - преобладание функции жевательных или височных мышц при жевании. Сложно сказать,какой тип присущ креодонтам. В целом у них резко преобладают темпоральные мышцы в структуре приводящих мышц ниж. челюсти, так что скорее темпоральный. В то же время у гиенодонтин, особенно у неогинодонов, весьма  мощные жевательные мышцы, соотношение между ними и височными мышцами ближе к современным хищным.

Алекс :

Revs, изображения Маурицио: мегистотерия и хайнайлюруса с твоей точки зрения ,с какого гиенодона срисовано туловище ?

Скорее всего ни с какого. У Маурицио есть несколько хайнайлюров шульцера и у них немного разнятся особенности строения. На одной из реконструкций (из книги Тёрнера) у хайнайлюра даже морда прямая как у гиенодона. В вышевывешенных реконструкциях туловища больше схожи на общегиенодонские, но в книге Тёрнера есть некоторые черты, которые присущи скорее провиверринам.
Ниединого посткрания, по которому можно было б хоть немного предположить о пропорциях тел птеродонтин не найдено, а потому, любая реконструкция представителей этого подсемейства, увы, является научной фантастикой. Моё мнение, так как у птеродонтин было больше архаичных черт, присущих предковой группе провиверрин, то и тела напоминали больше провиверриновские, чем гиенодонтиновские. Возможно, что мегистотерий и хайнайлюры были полустопоходящими.

Да, по этим признакам Сэведж (он же автор цитированных слов) отнёс мегисто к гиенодонтинам чуть ли не в близкие родичи непосредственно роду Гиенодон. Однако более поздние исследования позволили отнести мегистотерия к птеродонтинам. То, что эти фрагменты схожи с гиенодоновскими ещё не означает, что всё тулово выглядело так. Это может означать, что эти части использовались подобным образом и приобрели схожие признаки. Пример - схожая форма m3 у гиенодонов и m1 у кошек.
Сравнивать мегисто с патриком более некорректно, так как это более дальние группы, чем гиенодонтины и птеродонтины.

Отредактировано Revs (22 March 2010 15:14:45)

Подобного фото отдельной плечевой кости хирридуса у меня нет, но могу сказать, что она на-а-амного менее массивная, чем у хайнайлюра. Лапки мегисто и хайнайлюр имели ещё те. Собственно, телосложение явно было очень массивным. Намного мускулистее и массивнее, чем у гиенодонов.

Отредактировано Revs (22 March 2010 16:44:32)

Revs, а предположительно относящиеся к мегистотерию хотя бы фрагментарные части его задницы известны, или все находки ограничены плечевым поясом (чего-то подобного я в предоставленном тобой материале не нашёл, может, так хорошо искал)?

Revs :

Из ведомых мне находок посткрания только куски плечевого пояса и кое-что из шеи (атлант точно). Как-то сквозила информация, что мол дескать у хранцузов есть более-менее полная находка хайнайлюра, но это возможно слухи, так как по словам Александра Лаврова:

Это зверь, от которого не найдено практически ничего - нижние зубы, обломки верхних зубов, короче, страшные ошметки. 20 лет назад в Африке нашли левый и правый зубной ряд, которые можно было бы соединить, но их так никто и не описал. Все реконструкции хайналюруса, в общем - фантастика и домыслы.

А целая плечевая кость до 43см длины. Ее же можна сравнить с другими видами гиенодонов!

Роман, А.Тернер еще в "Мамонтах, саблезубых, гоминидах" писал, что хороший по сохранности скелет (или части скелетов) хайналуроса был найден в Chevilly (Франция) - с относительно короткими, мощными лапами, длинным телом и хвостом. По мегистотерию "Evolving Eden" ничего существенного добавить не может, правда.

Ergaster :

Роман, А.Тернер еще в "Мамонтах, саблезубых, гоминидах" писал, что хороший по сохранности скелет (или части скелетов) хайналуроса был найден в Chevilly (Франция) - с относительно короткими, мощными лапами, длинным телом и хвостом. По мегистотерию "Evolving Eden" ничего существенного добавить не может, правда.

Значит реконструкции Маурицио наиболее реалестичны !