Интересно сходство черт общего профиля черепа эндрюка с гарпаголестом мекроцефалом. Однако, они лишь дальние родичи.
Г. макроцефал


Эндрюк

Отредактировано Revs (23 January 2010 21:57:23)

В "Основах" мезонихии, креосы, арктоциониды, дидимокониды, челкарии и современные хищники в отдном отряде "Карнивора".

Это примерно как "Котилозавры", в которых, не особо задумываясь, кидали разномастных рептилий.

Я вот смотрю на профильное фото черепа эндрюка - морда достаточно высокая и мощная, чтоб можно было ломать кости. По-идее, просится мощная высокая нижняя челюсть...

Отредактировано Revs (23 January 2010 22:21:29)

Crazy Zoologist :

В Основах мезонихии в отряде креодонтов. Я лично не вижу причин для их выделения.

Кстати это анкалагон пишут был гиперхищником. Хорошо бы найти хоть какое-то изображение кроме дебильного рисунка из вики.

В Википедии пишут, что анкалогон синоним диссакуса , а в ПДФ " Мезонихиды Азии есть фото челюсти диссакуса заурогната почти 35см длиной!

Оппа, похоже некоторая инфа из книги "Азиатские мезонихиды" устарела. Вот все имеющиеся на сегодня диссакусы:
            `--+--o †Dissacus Cope, 1881b [Hyaenodictis]
               |  |-- †D. argenteus O'Leary & Rose, 1995
               |  |-- †D. navajovius (Cope, 1881) [D. carnifex]
               |  |-- †D. praenuntius Matthew, 1915
               |  |-- †D. serior O'Leary & Rose, 1995
                | `-- †D. willwoodensis O'Leary & Rose, 1995
От общего предка диссакусом идёт тот самый анкалагон:
                `--+-- †Ankalagon saurognathus (Wortman 1897) [non Matthew, 1897?) Van Valen, 1980

В книге "Азиатские мезонихиды" описан Dissacus saurognathus и приведено фото левой ветви нижней челюсти длиной около 34 см. Похоже на то, что это и есть наш искомый Ankalagon saurognathus. Книга за 1966 год и за это время заурогната выделили из диссакусов в род анкалагон.

Вот и нашёлся наш анкалагон. При нижней челюсти в 34 см общая длина черепа будет в районе 40 см.

Отредактировано Revs (09 September 2010 01:37:18)

Ну, получается, как и гарпаголесты, размером со среднего медведя.

А нижние зубы анкалагона отличаются от диссакусовых общим видом и характером: у анкаладона присутствует явная диастема между p1 и p2, чего нет у диссакуса, у анкалагона все щёчные зубы притуплённые, в отличие от явно режущих диссакуса и многие мелкие различия.

Отредактировано Revs (09 September 2010 01:38:06)

А в вике пишут что судя по зубам анкалагон был гиперхищником.
И что значит притуплённые? Он больше диссакуса, понятно что у последнего зубы были острее. Например зубы кошка острее зубов тигра.

Crazy Zoologist :

А в вике пишут что судя по зубам анкалагон был гиперхищником.
И что значит притуплённые? Он больше диссакуса, понятно что у последнего зубы были острее. Например зубы кошка острее зубов тигра.

Алекс :

...черепа диссакуса находили? Если да,то можна сравнить с пропрциями  анкалагона !

Крейзи, Алекс, чем много рассказывать, вот, слепил наглядное сопоставление:
Верхний - диссакус (вид не разберу - мутно)
Внизу - анкалагон.



Крейзи, за пдф по пахиенке спасибо, скачал).

Отредактировано Revs (24 January 2010 01:13:28)

Судя по его зубам ему вообще кости грызть было трудно и он был более хищным чем волк.
А у анкалагона зубы плохо видны, возможно стёрты?

Зубная формула саркастодона тебе известна? Сорри за оффтоп.
Как ты лично отличаешь креосов от мезонихий?

Инфа о мезонихидах.  http://trophort.com/research/m/082/mesonychid.php  По моему сходство челюсти анкалогона есть с Sinonyx jiashanensis?

)))Вот один из примеров, когда рисуют от фонаря, совершенно не ознакомившись с описанием и останками, а очень полезно, так как то немногое из посткрания, что найдено, напоминает таковые у мезоникса, но массивнее. Поэтому можно сказать, что тело напоминало массивного мезоникса, а посткраний мезоникса известен. Морды всех гарпов были сужены (и подлиннее, чем на картинке вверху), нижние челюсти высокие и дугообразные.