Так точно, просто вид сверху.

Кстати, у критского карликового оленя-кандиацервуса также был укороченный и широкий череп! О нем вроде больше известно, может экология этих оленей также была сходной?
Маурицио Антон изобразил Arvernocerоs ardei так:

Форма рогов оверноцеросов, кстати, несколько напоминает таковую верхнеплейстоценового японского Sinomegaceros yabei:

Ardynictis :

А может это тоже был околоводный олень? Ну вроде гиппопотамы, который тоже специализируется на траве. Вот только проблема в том, что у оленей нет верхних резцов, им не удобно срезать низкую траву, как это делают бегемоты.
Да, забабахать книгу, это здорово. Есть о чем мечтать.)))

я примерно так и предположил, но это лишь предположение. нужно крепко подумать, чтобы это доказать. Вряд ли у мегацероидеса был образ жизни подобно бегемотам. Для этого у них должны были развиться сходные выступающие вверх глаза и ноздри, чтобы они выступали из воды (этот признак возник и у крокодилов тоже). Отсутствие верхних резцов нисколько не мешает оленям и другим жвачным питаться травой: благородный олень может срезать нижними резцами траву, а лось - подрезать водную растительность. У всем известных коз и овец тоже нет верхних резцов, но им это не мешает быть свирепыми поедателями травы.

По-моему, невозможно всерьез говорить об бегемотообразном амфибиотизме оленей. И форма черепа тут абсолютно ни при чем. Среди этого семейства нет ни одного с подобным образом жизни, и те несколько видов, что таки показывают склонность к жизни на болотах и мелководных заливах, демонстрируют совершенно противоположные бегемотам черты: облегченное телосложение, ни намека на укороченность ног, скорее наоборот, и резкое увеличение подвижности и площади копыт. Вдобавок, ни у кого из них нет короткого и широкого черепа. А если говорить про полное уподобление образу жизни бегемота... ну простите. Такой олень мгновенно станет жертвой крокодила (речь идет об Африке, об обводненной Сахаре, там жили нильские крокодилы тогда). - А если он этого не хочет, то должен иметь и телосложение, и размеры, и силу, и вооруженность бегемота. А этого даже в намеке нет.

Роберто, Вы не подскажете, я тут недавно узнал про такое вот чудо чудесное: в Южной Америке, единственном регионе мира на сегодня, живут и сейчас два вида аборигенных горных оленей. Патагонский и андский хвемули.
Экологически они, как я понимаю, являются южноамериканскими эквивалентами горных полорогих, которых там нет, а также прямыми аналогами вымершего позднеплейстоценового критского горного оленя и - навахоцероса...
Подскажите пожалуйста, южноамериканские формы связаны филогенетически с навахоцеросами или это конвергенция? И насколько они на самом деле похожи?
Визуально патагонские олени действительно похожи на худощавого горного барана или даже длинноногого козла больше, чем на оленя (кроме рогов, конечно). Это поразительно, я совсем не знал, что ТАКИЕ виды еще пока существуют... (они вымирают оба сегодня, численность падает быстро). Думал, что эта ниша оленьих потеряна полностью... оказывается нет еще.

Ardynictis :

Нет, нет, я совсем не имела ввиду то, что олени полностью занимали нишу бегемота, не имела ввиду то, что они и жили прямо в воде.
А насчет жвачных, поедающих траву, это и так понятно, просто им гараздо удобнее есть более длинные побеги (во многом из-за расположения зубов). Так уж заведено, скажем в Африке, что бовины поедают верхнюю чать травы, а то что осталось, за ними "подстригают" зебры и гиппопотамы.

нет, ограничений у полорогих в питании травой в зависимости от её расстояния от поверхности почвы нет. пример сообщества африканской саванны является классическим: там существует тонкое разделение экологических ниш в использовании ресурсов питания между различными видами. Есть антилопы, которые поедают только определённые части растений, есть которые поедают растения только на определённой высоте. Гиппопотамы не входят в сообщество саванн, они сильно привязаны к водоёмам. А вот зебры специализируются на питании очень жесткой травы с большим процентом содержания целлюлозы. У нежвачных простое строение желудка, и поэтому крупные куски непереваренной целлюлозы свободно проходят через кищечник. Млекопитающие сами не умеют усваивать целлюлозу, им в этом помогают симбиотические одноклеточные, которые обитают в специальных отделах кишечника. У нежвачных это - хорошо развитый аппендикс. В нём переваривание целлюлозы не очень эффективно, большая её часть выводится из кишечника неусвоенной. Поэтому стратегия питания нежвачных основывается на количестве корма, а не на его качестве. Лошади способны потреблять очень много низкокачественного корма и выживать там, где другие травоядные не могут выжить. Именно изза такой экстенсивной пищевой стратегии лошади и прочие крупные нежвачные не способны колонизировать острова. Островных карликовых носорогов, лошадей и тапиров никогда не существовало.

У полорогих другая стратегия питания. Их сложное устройство желудка и тщательное измельчение перевариваемой пищи гарантируют очень эффективное извлечение всех питательных веществ и усвоение продуктов распада целлюлозы - сахаров. однако, чем больше содержание целлюлозы в корме, тем больше времени требуется одноклеточным симбионтам на её расщепление. Крупные частицы целлюлозы не могут пройти далее в кишечник через сетку желудка. Если животное съест большое количество низкокачественного корма с большим содержанием целлюлозы, то оно просто умрет от истощения с набитым кормом рубцом. Поэтому хвачные выбирают более сочные растения и более питательные части растений: листья, почки, цветы. Именно в этом и состоит кормовая стратегия жвачных.

Roberto :

я сравнивал пропорции посткраниального скелета островного кандиоцервуса и других оленей. Кандиоцервус ближе всего по пропорциям конечностей стоит к навахоцеросу - североамериканскому горному оленю. Скорее всего кандиоцервус был горным оленем, а его укороченый череп - это иное явление, это - педоморфизм. У островных крупных млекопатающих одновременно с уменшением размеров тела пропорции черепа во взрослом состоянии становятся похожими на пропорции детёнышей, т.е. лицевой череп укорачивается. А мегацероидес нельзя назвать карликовым: масса его тела составляла порядка 100 кг.

Вот это поразительно, кстати, насчет педоморфизма у островных форм. Это распространяется на всех островных млекопитающих, интересно?  Укороченные конечности - тут точно явная адаптация к жизни в горах, ибо тоже самое характерно и для многих других животных. Известны горные верблюды с сильно укороченными конечностями - каприкамелюсы, южноамериканские коротконогие лошади - гиппидионы, обитавшие в предгорьях, и др..

Да, это хорошо известное правило, мелкие млекопитающие, а также птицы и пресмыкающиеся развиваются в островных условиях в крупные и очень крупные формы. Хищники действительно в островных фаунах редки, кроме сардинского дхоля-цинотерия можно вспомнить фолклендскую лису, крупных плейстоценовых выдр на островах Средиземноморья (хотя они не зависят, в сущности, от наличия копытных). И, несколько отклонясь от темы, есть поразительный пример песцов с Командорских островов - те сумели выжить, полностью перестроив рацион, в котором главное место занимают "дары моря". Эти звери кормятся на литорали, поедая рыбу и найденных беспозвоночных ( в основном - бокоплавов), а также падаль морских млекопитающих и птиц.
Но меня в первую очередь заинтересовало то, что взрослые животные в своих пропорциях становятся похожи на детенышей - не обращал на это внимания до сих пор.

Элафурус шикамы мной был нарисован, но не удачно http://torimorris.deviantart.com/art/El … -107161929 , а Элафурус элеаноры, мы сначала приняли за куруксайского эукладоцеруса, так в ПИНе было указано, а рог его, тоже есть http://torimorris.deviantart.com/art/el … e-97064508

Я уже выкладывала рог элафуруса Элелноры из ПИНа, но наверно картинка уже не открывается- повторюсь. Кстати на пиновской реконструкции изображен все таки олень давида..

А вот шикама делался кажется по жалким обломкам рогов, поэтому так неэффектно.

У меня вообще проблемы с перспективой и расположение рогов относительно черепа

Мощность шейных позвонков мегацероса поражает. Они толщиной с череп!!! Ни у кого из сегодняшних видов таких нет, кажется.

Рога, мног рогов.
Di Stefano et al. Systematics And Evolution Of The Eurasian Plio-Pleistocene Tribe Cervini.pdf