Разбор  статьи по ходу напоминает судебный процес с обвинителями и адвокатами ,единственая ошибка авторов статьи сравнения с хищниками из других семейств,что дает повод и зацепки для адвокатов,но все же заключительный абзац Gilgamesh  ,ставит все  и всех на свои места (Всё выше сказанное – преимущественно в рамках неявно заказанной «стороны обвинения»  ;D (переводчик тов. Шиш02 и тов. Мирационикс высказывают статье «фе»), а вот окончательный «вердикт суда» выносить пока рановато, как по статье, так и по короткомордым медведям вообще.)

Следующий комментарий к тем выводам, до которых додумался Зорькин, собрав замечательный фактический материал о строении скелета и мускулатуры Арктодуса:

Ван :

Странная статья.

Arctodus simus был, по моему мнению, хищником, причём более скоростным, чем современные медведи.
1) Проксимальное смещение мышечных масс как раз указывает на специализацию в беге. К тому же прошу обратить внимание на огромную площадь лопатки Симуса.
2) У медведей (и Симус тут не исключение) грудные конечности несут на бегу, конечно, сравнительно бОльшую нагрузку, чем у псовых или кошачьих. Однако у Симуса мы видим относительное возрастание не только общей длины конечностей, но и опережающее удлинение тазовых конечностей.
3) При специализации в быстроте бега вовсе не обязательно сохранение флексорно-экстензорной подвижности ВСЕГО поясничного отдела позвоночника. Если формат телосложения (отношение длины корпуса к длине конечностей) уменьшается, то зачастую выгоднее иметь высокую подвижность только в пояснично-крестцовом сочленении.

От себя добавлю - все мы помним, как негибок позвоночник копытных. И все мы знаем насколько они эффективные бегуны при квадратичном формате тела. У арктодуса начали проявляться те же тенденции. Почему же именно в его случае Зорькин предпочитает забыть о модели бегуна "по-лошадиному" и упорно настаивает на сравнении с кошкой?

Ладно, я думаю, многое уже понятно касательно тенденциозности приведенной статьи. Фактура блестящая, но трактовка - ни в какие ворота. Примерно такие же "ученые" предполагали, что тилаколео был арбузоедом.

Arctodus simus - хищник, падальщик, или вегетарианец?
http://crazy-zoologist.livejournal.com/ … tml#cutid1
Попробуйте опровергнуть!

В холодных.

Arth :

А в каких условиях обитал арктодус?

В разных ,Калифорния или Ю Ам -это довольно теплые, или жаркие места обитания !

В то время относительно холодные.

Почему арктодус хищник а очень похожий тремарктос - вегетарианец?

Miracinonyx :

Arth :

А в каких условиях обитал арктодус?

Арктодус симус жил в спектре условий от полярных степей арктической зоны до тепло-умеренной саванны Техаса.
Другие родичи из этого или близкого родов жили от умеренных лесов востока США до тропической пампы Бразилии. Медведи этой линии развития с повышением "эволюционного уровня" как правило выходили из лесов в степи.

Вот это меня интересовало, спасибо за ответ.

Мало ли, что пишут - ты вон статью в переводе Шиша про арктодуса читал? И что? Понаписали такой фигни, что глаза на лоб лезут, а ведь фактура блестящая собрана.
Насчет арктотерия загдака. Могу только предположить, что для медведей в целом - дешевле быть всеядным, чем облигатным хищником. И в тех условиях, которые это позволяют, зверь предпочитает смешанную диету. Арктотерии жили в тропическом поясе, в отличие от арктодусов. Мало того - еще и в Южноамериканском тропическом поясе. То есть такого количества калорийных растительных кормов, которые были там, наверное больше нигде не найти. Вот собственно, предполагаю, что поэтому.

Ну, стройные формы, это, понятное дело, для облегченного перемещения на дальние расстояния. При условии, что зверь имел длинные ноги. Для коротких бросков на добычу такого, в общем-то, не требуется, т.к. даже массивный хищник во время взрывного рывка развивает колоссальную скорость. Но быстро сдыхает. Если медведь двинулся в сторону телосложения мартышки-гусара, значит, далеко и долго бегать ему нужно было. Или хотя бы ходить безостановочно.

По моему в Калифорнии где найдено наибольшее количество останков особей арктодуса, с разнообразием и количеством растительности было все впорядке, а севернее арктодус на открытых равнинах был как бы пастухом мигрирующих стад бизонов и мамомнтов !

Crazy Zoologist :

Калифорния 20-10 тысяч лет назад и сегодня - разные вещи. В Калифорнии найдено большинство останков так как там благоприятная среда для фоссилий, сам знаешь. Ты же не будешь утверждать что плотность людского населения самая большая на городском кладбище!

20 тисяч лет назад в Калифорнии было тепло и не меньше растительности чем сейчас .

Алекс, но нужно помнить, что для вида всегда есть некий оптимум условий. Показателем его является, как правило, плотность популяции и средние размеры зверей. Если посмотреть на промеры арктодусов, то для этого вида очевидным оптимумoм выходят северные районы Северной Америки с умеренно пересеченным рельефом и тундрово-степной биотой (с небольшими включениями леса, возможно). Частота находок арктодусов в Калифорнии мало о чем говорит, так как если мы подумаем о том, КАК изучена палеолетопись Калифорнии, и как - Северной Канады, то многое встанет на свои места. Кроме того, калифорния - это очевидный плацдарм смилодона, а рядом с ним популяции других крупных хищников просто по определению не могут быть очень многочисленными... Поэтому, на мой взгляд, частота находок арктодуса на юге - результат вскрытия пластов большого времянного протяжения. Грубо говоря, накопилось. А не результат единомоментно высокой плотности популяций этого медведя там.
Теперь, если мы вернемся к питаню зверя, то получим, что а) для бурого медведя характерна умеренно единообразная диета на большей части ареала (кроме берегов лососевых рек) с нерезкими колебаниями в сторону хищничества или вегетарианства. Зверь остается в целом всеядным. При этом б) для волка (!!) отмечены популяции, у которых в момент созревания плодов доля растительного корма может доходить до 80% (!). Эти волки живут в Средней Азии. И что мы видим по их физическому состоянию? - Это самый мелкий и угнетенный подвид серого волка из существующих, внешне больше напоминающий шакала, чем волка из северных лесов.
Поэтому я лично остаюсь при убеждении, что арктодус плоскомордый - преимущественно плотоядный медведь с высокой способностью к преследованию и убийству жертв очень крупного размера - и еще более высокой способностью к грабежу других хищников. Иными словами - хищники/агрессивный падальщик. Растительная диета у него, наверное, была, и в определенные сезоны и в определенных регионах, вполне возможно, заметная. Но она для этого вида играла явно подчиненную роль. В отличие от лесного, бурого, черного, очекового и флоридского пещерного медведей.