Пасиб)
Добил, наконец-то, аптеродона макрогната

макрогнат просто фантастический. С каждой работой мастерство растет, молодчина... Шерсть выписана просто фантастически. На ушах - нет слов. Никогда так не научиться

Спасибо за отзывы)
Звероящер, а я, увы, никак не могу освоить в карандашную технику по шерсти

Отредактировано Revs (02 January 2010 16:30:10)

Надо)! Очень надо! Так как никакая программа/машина не заменит настоящего живого рисунка)

Отредактировано Revs (02 January 2010 16:41:00)

В общем-то, конечно, при равной мощности и вообще мощных клыках/клыковидных зубах, это страшное оружие, просто насколько я понимаю, формирование череды пикообразных зубов необходимо для удерживания добычи. Ни наносить режущие/рваные раны, ни откусывать куски такими зубами нельзя. Только удержание либо раны-проколы. Но если удержание - то, по идее, они не охотились на очень крупную добычу, т.к. тактика должна была бы быть - "вцепился и держи, пока не сдохнет". Небольшой лень максимум, как мне кажется.

Мне кажется, что "рептильный тип" это адаптация хищника у которого из процесса захвата/удержания жертвы исключены конечности. Крайние случаи - мезонихии и энтелодон. Такие челюсти позволяют удерживать и разрывать добычу за счет работы мышц шеи и плечевого пояса (полагаю, что тот же гиенодон был вполне в состоянии просто оторвать захваченную конечность у довольно крупного копытного).
В случае же если лапы принимают активное участие в захвате и удержании жертвы, специализация идет по "кошачьему" пути с развитием в крайних случаях саблезубости - быстрого убийства путем точного укуса обездвиженной цели.

Отредактировано Lestarh (04 January 2010 16:56:38)

Кошачий тип - сокращение длины челюсти для усиления укуса. Но кусать так подвижную и вырывающуюся добычу без фиксации либо ее, либо хищника на ней (если добыча крупная), имхо, неудобно.
Насколько я понимаю у кошачьих важна точность укуса, что требует хотя бы кратковременной неподвижности жертвы относительно хищника.

Отредактировано Lestarh (04 January 2010 17:35:55)

Мирациноникс, либо обычная кисть (круглая жёсткая), либо "брызги" (так у меня перевёл руссификатор). Размер кисти, при формате А4 и разрешении 300 пикс/дюйм: жёсткая круглая - около 5 пикс, "брызги" - 14 пикс. При этом, в обоих кистях, нажим я выставляю до 20%, непрозрачность - до 70%.

Все картинки очень желательно рисовать в большом размере (например А4) и разрешении 300 пикс/дюйм...

Отредактировано Revs (04 January 2010 19:58:12)

Толстые мазки под волосками - это как раз попытка рисовать кистью в 5 пикселей.

Блин, наврал. На экране - такие размеры. А при калькуляции в программе - длина 25 см, а высота около 16 см. Странно как-то. Что-то я не так сделал в самом начале при формировании холста.

Отредактировано Miracinonyx (04 January 2010 20:26:13)

Revs :

Пасиб)
Добил, наконец-то, аптеродона макрогната

Ну зачем добивать такого суперского "россомаха"?!
Друзья, вы тут прямо-таки не по дням растёте в творческом плане. Давненько сюда не заглядывал, а тут заглянул и просто "выпал в осадок" - ну и рисунки, млин!!!!

В оригинале карандашная морда гиенодона прорисовывалась на листе А4. В фотошопе уже добавил величину холста.

Мирациноникс, тут ещё дело в направлении шерсти (как по телу, так и в гриве). Также, наверное нужно изображение подувеличить. И советую по шерсти попробовать эти кисти. Для подробностей шерсти 14 пикс и про нажим и непрозрачность не забываем.

Еще в разделе "динамика кисти" можно настраивать изменение толщины штриха либо по расстоянию, либо в зависимости от нажима.

1 - тип (Fade - изменение диаметра в зависимости от длины штриха, по мере движения кисти штрих сам собой утоньшается)
2 - Дистанция на которой исходный диаметр уменьшится до значение minimum diameter
3 - Собственно величина минимального диаметра в процентах от исходного. Если равна нулю, то штрих прекращается полностью

Палитра "кисти" (brushes) раздел shape dynamics (можно через меню window в самом фотошопе)

Airbrush для любой кисти добавляет цвет при ее удержании на одном месте, если параметр flow менее 100% Если flow не используется, то никакой разницы. То есть обычная кисть наносит цвет указанной плотности один раз, а при включенном аэрографе (airbrush) она будет докрашивать увеличивая плотность постоянно пока  кисть на этом месте: