Т.е. велика вероятность синонимии.

Еще одна попытка изображения сиватерия. Этого зверя я хочу сделать в цвете. Я долгодумала насчет положения рогов, но пришла к выводу, что у Фальонера правдоподобние. Это я сделала на основе сравнения с маурисиумом, там закручивание рога идет  так, что больше похоже реконструкцию Фальконера.

Отредактировано Ardynictis (12 December 2009 15:54:01)

Спасибо. Нехорошо конечно хвалить собственные работы, но мне кажется этот лучше чем предыдущий. Эх, узнать бы, какой на самом деле скелет был, а то так- чистая фантазия.

Шикарная работа, Ардиниктис!

Круть! Нет, хочешь верь, хочешь - не верь,а  "палеоинтуиция" у тебя на высоте точно! Единственная ремарочка - насчет задних, теменных рогов - на рисунке Фаольконера и Годри они как обломаны, т.е. реконструированы неполностью - авторы просто "приставили"  к черепу найденный фрагмент оссиконов. Вот он:

Так что можешь смело сделать рога больше, "приделать" им верхушки по своему вкусу.
"В копилку" добавлю еще одного малоизвестного представителя жирафид - умбротерия Аццароли (Umbrotherium azzarolii). Вы наверное, знаете о знаменитой фауне Гаргано, включающей дейногалерикса, гоплитомерикса и др. Островная позднемиоценовая фауна  Тоскано-Сардинской области известна меньше, хотя содержит также интересных эндемичных животных. К их числу принадлежал и умбротерий - небольшой жирафид, описанный по фрагментарным остаткам. Систематическое положение его в точности неизвестно, но вообще сближают с сиватериинами. Реконструкция:

Отредактировано Ergaster (13 December 2009 21:58:34)

К сожалению, не смогу сказать - слишком мало пока о нем смог найти. Нужно знать хотя бы размер зубов, чтоб делать какие-то предположения. Это, повторюсь, островное животное, а парнокопытные на островах сильно мельчают. На элладотерия, кстати, действительно похож на реконструкции.

Отредактировано Ergaster (14 December 2009 02:57:53)

Так точно! Более того - есть мнение, что это ранний подрод браматериев, еще безрогих и относительно легко сложенных.

Кое что нашол в инете о размерах конечностей сиватерия длина радиуса-59см,а вот у helladotherium- 61см длина и немного тольще,плечевая  кость 46см , выходит геладотерий был немного больше и мощнее ?

Скелет гелладотерия и ПДФ с  размерами костей бохлинии,самотерия! [/img]

http://www.evolhum.cnrs.fr/geraads/geraa208.pdf

Может рога были?

Спасибо, Алекс, надо будет попробовать почитать.

На французском что-либо разобрать тяжеловато, но вообще-то речь идет о костях, лишь предположительно принадлежащих юме (Giraffa cf.jumae). О размерных характеристиках уже писал - кости этого вида такие же по размерам/чуть больше современного, некоторые даже меньше. Так что никаких таких мега-жирафов не было.
Вот еще реконструкция маврузийского сиватерия:

Болинии:

Климакоцероса: