Уже.

Да, резонатор звука - это тоже возможный вариант (вспоминаем паразавролофа), но всё-таки менее вероятный. Впрочем могло быть и 2 в 1.
Но почему-то америкосам совершенно не нравится вариант "дыхательной трубки". Даже если кости уверенно говорят о том, что ноздри были наверху, они всё равно упираются руками и ногами. Странные люди...

Гипотез много, для чего такое устройство, скорей, все-таки амфибиальная адаптация. У ряда животных,которые  предположительно вели прибрежный или амфибиальный образ жизни, также были увеличенные и более-менее поднятые носовые кости (диноцерат гобиатерий, носороги хилотерий и телеоцерас, например). Если ноздри располагались наверху, то использование  носа при сшибках в турнирах исключается. Вот версия о резонаторе - вполне имеет право на существование. Есть также мнение, что носовой таран у эмболотериев развивался как аллэстетическая адаптация, т.е. связанная с восприятием такого "украшения" другими особями.

Ergaster :

Алекс, носовой вырост расположен почти вертикально, так что с ним все равно замерять длину было бы странным)). Но по прикидкам даже кондилобазальная больше метра выходит! Это, получается, один из крупнейших известных черепов млекопитающих!

Михаил , а у тебя есть реконструкция скелета вид с боку ? Интиресно прикинуть пропорции черепа к высоте и длине, если как у бронтопса , то будет 1 к3 высота и 1 к5 длина!

Ergaster :

Нет,известен, к сожалению, только выложенный череп, хранится в Национальном Музее Улан-Батора.
Да и для остальных эмболотериин, насколько знаю, известны только части посткраниального скелета. Яновская пишет, что длина эмболотерия должна была составлять около 4м, а высота - ок. 2-х м.

Яновская наверное имела виду средний размер с черепом 75см длины и высоту в плечах 2м , в холке  это на 40-50см будет выше!  Кстати просмотрел таблици размера черепов эмболотерия эндрюса,наибольший 82см кондилобазальная длина ,и 92см общая! Какой в таком случае эмболотерий с черепом 125см ? Явно размер Африканского слона ,вот фото скелета бронтотерия,думаю пропрции примерно те же,что и у эмболотерия?

Arctodus-simus :

Как хотите, а я не верю, что у бронтотериида был череп 125 см. В монографии Милбахлера ничего об этом не говорится. Он пишет, что эмболотерий Эндрюза - один из крупнейших бронтотериид, наряду с эмболотерием Гранджера, мегацеропсом колорадским и каким-то гнатотитаном вроде. О таких космических размерах ничего не говорится. А монография эта очень основательная. Поэтому ей больше доверия, чем прочим работам.

Так в 198 сообщении есть реконструкция черепа с шкалой, и некоторые данные по черепу, он очень большой. Кстати в монографии я ненашол черепа мегацеропса?

Arctodus-simus :

Как хотите, а я не верю, что у бронтотериида был череп 125 см. ... Поэтому ей больше доверия, чем прочим работам.

Ага, Милбахлер и про сусликов не писал, а они есть! 
А если серьезно, не понимаю, отчего нет доверия к серьезному палеонтологу Дашзэвэгу, описавшему находку по всем правилам палеонтологии в серьезном издании. Я уже писал, что Милбахлер попросту пренебрежительно отнесся к работам наших, монгольских и китайских палеонтологов. Плюс речь идет о черепе старого самца.

Arctodus-simus :

Хорошо, Ergaster, скажи тогда, сколько был тогда ростом этот самец и сколько он весил? Череп в 1 метр длиной - это ещё куда ни шло.

Если пропрции как у бронтотерия  фото выше, то 3.5м рост и 7 тонн вес как минимум,то есть размер очень большого Африканского слона.

Arctodus-simus :

Не очень я хотел за него браться, но всё-таки решил попробовать. Может ноздри и не совсем правильно изображены, но месторасположение их примерно такое, я думаю :

http://i078.radikal.ru/0911/f2/9a3582165b4f.jpg

Два дня в отъезде запоем рисовал эмболотерия, нарисовал около сотни набросков и остановился на нескольких, один вариант довольно похож на рисунок Арктодуса.

Думаю завтра доведу до ума один-два варианта. Кстати, идея резонатора мне давно не даёт покоя. (Арктодус, можно на ТЫ).

Арктодус, я не прочитывал работу Милбахлера от корки до корки, но ссылка на работу Дэшзэвэга (1975) там есть - см. список литературы, стр. 421. Так что при написании он не мог ее не учитывать.

Отредактировано Ergaster (15 November 2009 22:32:48)

Он не пропускал. Милбахлер написал насчет эргильского эмболотерия, что это синоним эмболотерия Эндрюса, но экземпляр, описанный Дэшзэвэгом "крупнее и мощнее прочих".

Отредактировано Ergaster (15 November 2009 22:46:39)

Бредовая идея - самцы эмболотерия имели яркоокрашенные участки кожи на морде: