Не помню, было ли - миниатрюрный нимравид из Небраски: http://www.sekj.org/PDF/anzf28/anz28-341-348.pdf

Кстати, а когда вымерли барбы? Сомневаюсь насчёт вытеснения. Обычно вымирание связано с изменениями в биоценозах и губит наиболее узкоспециализированных. Может барб был привязан к конкретной добыче, которая дружно ушла, проредилась или вымерла.

Если я не ошибаюсь, то ко времени вымирания барбов махайроды ещё не достигали конкурентноспособного размера и были ну не больше рыси.

В плиоцене, когда вымирают барбы, фауна Сев. Америки беднеет - так, разнообразие мозоленогих сильно сокращается, вымирают ореодонты, протоцератиды, многие из верблюдов, местные носороги, олени-дромомерицины вымерли еще раньше. Так что кормовая база  достаточно сильно сократилась.

На последнем чупакабра. А что известно о дракуликтисе и владцепешиктисе? Это не синонимы?

Мой пост с палеофорума:

Меня вот удивляет одна вещь. Раньше нимравид рассматривали в рамках семейства кошачьих. Барбурофелид тоже. Затем нимравид выделили, барбурофелиды же остались в нимравидах, и только относительно недавно их выделили в отдельное семейство. Согласно современной систематике барбурофелиды ГОРАЗДО ближе к кошкам, чем нимравиды. То есть барбурофелиды наиболее близкие родичи фелид, в то время как нимравиды в близком родстве с виверрами. Но меня удивляет исходя из этого то, что раз раньше барбурофелид помещали в семейство нимравид, значит анатомически они больше похожи на нимравид. Кстати у этих обоих форм были полустопоходящие формы. Среди кошачьизх такого не было. Получается что барбурофелиды конвергентно более сходи с нимравидами, нежели с гораздо более родственными кошачьими. Почему так?

Множество очень интересных и неясных вопросов связанно с кошкообразными. Хотелось бы обсудить.

Это Dinaelurus  и Quercylurus. Интересно, какого размера они были? Я думаю, что они были полустопоходящими, а не стопоходящими, это две большие разницы.

Сейчас нимравиды в отдельном семействе и сближаются с виверрами, они отделились от виверравид очень рано, кошки вместе с барбами значительно позже. Но раз барбурофелид сближали долгое время с нимравидами, то анатомически они более сходи с нимравидами, чем с кошками, я так думаю. ОТличаются все они слуховым аппаратом, чем ещё - интересно было бы узнать.

Кстати барбурофелис не особо крупный (хоть и очень мощный), и он полустопоходящий. Бегал значительно медленней кошачьих.

Очень интересный вопрос заключается также в том, каким образом барбурофелиды вообще эволюционировали? Дело в том, что барбы моложе кошек. Сначала были нимравиды, затем их сменили кошки, причём не сразу, а после того как среди кошек появились саблезубые формы. Барбурофелиды появляются позже кошачьих, причём намного позже - минимум на 5 млн лет позже. Возможно суть в том, что барбы стали саблезубыми раньше кошачьих? Судя по всему так и есть. Ранние махайроды не столь специализированны как род барбурофелисов. Столь же специализированными стали лишь куда более молодые смилодоны. Но это опять-таки очень странно.
Взгляните на картину: получаются что кошки появляют раньше барбов, но становятся саблезубыми позже них! Как так? Как барбам вообще удалось обогнать кошек?

Я полагаю что в вымирании барбов виноваты не кошки, а кое-что другое. Просто столь специализированного саблезубого хищника как барбурофелис мог вытеснить только сверхспециализированный саблезубый кот типа смилодона. А он появляется слишком поздно для этого. Саблезубые кошки времён барбурофелиса менее специализированные, нежели он.

Сорри за длинный пост, но всё это очень странно, по крайней мере для меня.

"На момент начального обретения кошачьими саблезубости, барбурофелисы, уже были довольно таки развиты именно в этом плане и выигрывали."

Вот это и странно, кошки-то появились раньше.

Насчёт пальцехождения. Я знаю только строение ступне барба, может у остальных было по-другому? И потом при методе охоты и спектре жертв барбурофелиса, его способ хождения был явно более выгоден. Он был действительно медведепободным.

Гоплофоней конечно пальцеходящий. Да и все нимравиды за редким исключением тоже. "Стопоходящие" деналур и кверцилур скорее всего полустопоходящие как и барб.

" в её преследовании и поимке? Как у него было с локомоцией, сопоставима ли она с кошачьей?"

Он преследовал всяких носорогов и прочих. Там особо быстро бегать и не надо.

"К тому же, как я понимаю, кормовые базы кошек и барбурофелисов пересекались. Или не во всех случаях?"

Пересекались, но во времена барбурофелисов жили слишком примитивные махайроды.

Нет, носороги совсем не медленно бегают, но это учитывая их размеры и вес. Носорога догнать может даже полностью стопоходящий медведь. У барба ПОЛУстопохождение + более гибкая "кошачья" спина. Он явно бегал быстрее любого из современных медведей. Так что догнать носорога типа современного чёрного и тем более телеоцераса не составит ему труда. Если телеоцерас спасётся в воде, это дело другое. Хищник ведь далеко не всегда (чаще наоборот) добивается своей цели.

1. Были ли более легкосложённые и длинноногие носороги нежели этрусский носорог?
2. Барбурофелис догнал бы любого носорога. Опять-таки медведь догоняет иногда даже лошадь на сильно пересечённой местности, потому что непарнокопытные плохо приспособлены к передвижению по земле с множеством препятствий. Барб бегал медленно только по отношению к кошачьим, но он бегал достаточно быстро, ведь у него была гибкая спина, что обеспечивало длинный шаг. И он был полустопоходищм, это тоже стоит учитывать. Я вообще не думаю, что кто-то из барбурофелид или нимравид был по-настоящему стопоходящим. К тому же барбурофелис мог обитать в лесу, или в кустарниковой саванне или что-то вроде этого.

Я не думаю, что барбурофелиса вытеснили саблезубые кошки. Если это они, то какой вид? Мне на ум что-то никто не приходит.

Первые махайроды были мелкими и значительно менее специализированными как саблезубые хищники.

6 млн лет назад, возможно 5...