Artem :

Народ, так какая высота в холке в среднем тигра и льва, то мне эта фотка совсем не как ни нравится(((???

Не принимайте близко к сердцу!
Тигр в среднем в холке выше, чем лев:
99-107 - для тигра и 91 - 101 для льва соответственно. 120см в холке - это может быть был средний рост пещерного льва, но никак не современного африканского! Абсолютный достоверный максимум для льва - в районе 120-121см, для тигра - 124-126см, для лигра - 132-135см.

Crazy Zoologist :

"один самец, с небольшой помощью пары других львов."
Так или иначе - с ПОМОЩЬЮ. Они отвлекают внимание, изматывают быка. Или охотиться одному или хотя бы с незначительной подмогой - одно и то же? После того же как бык падает на него налетает куча львов и они довольно долго убивают его. А тигру всё приходится делать одному. Следовательно он дольше борется с быком, а для этого нужна ещё большая сила. Что вы заставляете меня писать прописные истины...
Да, касаемо этого - " с невпечатляющими рогами."
Кто хочет увидеть - увидит, рога крупные и боевые. Что значит не впечатляющие? Самые впечатляющие рога у азиатского буйвола, но такие рога меняя опасны для хищника чем рога гаура.

Отлично "разложено по полочкам"!
Самка гаура легко может быть крупней чем самец кафрского буйвола. А рога любые могут хищника к праотцам отправить! Тигрица тоже все делает одна: и гаура валит и на слона прыгает и льву может "надавать люлей" в отличие от львицы!

Crazy Zoologist :

Не думаю, что в среднем выше. Мелкие островные львы уничтожены. Малайских и суматранских тигров больше чем амурских. С учётом этого средняя высота тигра и льва примерно одинаковая, а вот длина у тигра чуть больше, потому что тигр одного роста со львом будет чуть длиннее.
Бенгальский тигр действительно в среднем чуть тяжелее льва. Ну и по максимуму он больше, причём гораздо.

Приведены данные для амурского тигра и африканского льва, с учетом мелких подвидов - примерное равенство.
Но то, что лев не выше тигра в плечах - наглядно видно в любом зоопарке! В Ялтинском, например куча львов - и все они ниже тамошнего амурского тигра и далеко не все - выше суматранского!

Наибольшая плечевая кость льва 37см,бедренная 39.5см ,исходя из этого рост такого льва будет 115см в холке , 110см в области крестца( с учетом 5см плоти)

.
Наибольшая плечевая кость тигра 37.3см , бедренная 42.9см,исходя из этого рост тигра будет 110см в холке, 115см в области крестца( с учетом 5см плоти)                 

Если известны более крупные кости , пишите? Средний рост зависит от подвида ,думаю 90-100см для самцов обеих видов!

trible :

Интересно, а тигр ниже льва в холке при одинаковых плечевых костях из-за более коротких локтевых и лучевых или по другой причине?

Подробней может ШИШ02 прокоментировать !

trible :

99-107 - для тигра и 91 - 101 для льва соответственно.

Забавно, и откуда же эти данные? Как я уже говорил, точную высоту никто не приводит, так как ее очень сложно получить, даже в зоопарке (а главное, никто особо и не пытался это делать). Обычно измеряют полную длину лапы. Скажем, среднее для амурцев из проекта WCS: 115 и 99 см; для львов из Крюгера (Smuts, 1979): 121.8 и 108 см.

trible :

Самка гаура легко может быть крупней чем самец кафрского буйвола.

Речь шла про конкретных животных из роликов. Данная конкретная гауриха не больше данного конкретного буйвола и значительно менее массивная.

"Речь шла про конкретных животных из роликов. Данная конкретная гауриха не больше данного конкретного буйвола и значительно менее массивная."

Данный конкретный тигр не больше данного конкретного льва и он один безо всякой подмоги, пусть даже незначительной. И как вы определили что эта гауриха менее массивна чем тот буйвол?

Мне кажется, что просто так. Гаур, как вид - почти в два раза массивней кафрского буйвола: 600кг - для последнего вес, близкий к максимальному, для гаура - 1200кг. То есть самка гаура в 700кг - обычное дело, а буйвол кажется таким массивным из-за своего телосложения, но линейные размеры у него много меньше, чем у гаура и даже индийского буйвола!

А то что львов несколько а тигр один это так...между прочим.

У гаура шея и голова кажутся маленькими так как у него сверхмощное туловище и огромный бок. Гаур по всем параметрам крупнее африканского буйвола. На втором месте по массивности бизон.

Как бы то ни было разница в массе тела между буйволом и львами ГОРАЗДО меньше чем между тигром и гауром, каким бы он/она ни был.

Буйвол немного больше, но львов несколько, а тигр один. Допустим буйвол весит тонну (там он весит гораздо меньше), а гауриха 500 кг (там она весит больше). Допустим тигр весит 250 кг (там он меньше), допустим лев весит 250 кг (там он размером с тигра или чуть больше). Но надо учесть, что там помимо льва присуствуют львицы. В итоге их общая масса значительно больше массы тигра, следовательно разница в весе между хищником и жертвой в случае с тигром существенней.

Во-первых не гораздо, во-вторых, что вы упираетесь я не понимаю, там один тигр, а тут посчитайте сколько львов. Помимо всего прочего это психологически придаёт львам больше мужества и меньше мужества быку. Что тут спорить...

В этом кадре 8 львов. Да пусть этот бык весит хоть 1,5 тонны. Львов-то целых 8!
Если один не очень крупный тигр завалил гауриху, то какого быка смогло бы завалить 8 тигров? По-моему очевидно, что одному одолеть быка значительно сложнее, чем воьсмером пусть даже более сильного быка.