Ха, энтелодонты... Экзотика! А про обычных кабанов вы вспомнить не хотите? Зимой в наших краях очень значительную долю их рациона составляет падаль (летом  - меньшую), зачастую смерзшаяся... Так управляются без когтей!

Это уже начинается ерунда. Без когтей добычу не разорвёшь. Зачем когти-то? Лапой прижал - и отрывай кусок!

Arctodus-simus :

В принципе шерсть могла быть. Почему нет? Многие животные в тёплом и жарком климате имеют шерсть различной длины. Возможно у кого-то из мезонихий она была, у кого-то не было.

Обычно изображают шерсть и расветку хищников,тигра,медведя и др. Мезонихии родичи копытных ,а они в тропическом климате сейчас особой шерстистостью неотличаються,я акцентирую внимание на то,что при реконструкции мезонихий нужно полностью забыть образ и внешний вид отряда хищных!

Алекс, так хищные тут ни при чём. У копытных тоже шерсть есть - у оленей например.

"Действительно зачем медведю когти, лапой прижал - отрывай."
Для медведя - это многофункциональный инструмент для добывания пищи, а не "прижималка" еды. И вообще, договорились же с медведем не сравнивать. При чём тут он? Вам привели более подходящие примеры - энтелодонты и свиньи.
женьшень, вы ж вроде говорили, что эндрюзарха не стоит рисовать по хищным. А тут вернулись к тому же. Или вам главное поломать существующие стереотипы о внешности этого зверя? Раз все рисуют с копытами - надо без копыт. Есть скелеты мезонихий - у них есть копыта. Вывод : у эндрю тоже вполне могли быть копыта. Если вы приведёте хотя бы такое опрвдание в пользу когтей, то я соглашусь. Халикотерии не считаются!

Друзья мои, мы упускаем из виду, что в период существования мезонихий на суше активничали их двоюродные родственники - примитивные слабоадаптированные китообразные-археоцеты, наподобие пакицетуса или ихтиолеста. И те определенно были хищниками. При реконструкции лучше всего присмотритесь к ним.

"Или вам главное поломать существующие стереотипы о внешности этого зверя? Раз все рисуют с копытами - надо без копыт."
Так ведь все рисуют эндрю в шерсти полосатым или в пятнах, а мы нет. Уже вроде как и ломаем стереотип, альтернативный вариант выдвинули, думаю противников найдётся много. А стереотип ломать не главное, главное правильная реконструкция, учитывая все за и против. Извините за то, что рассматриваю все варианты.

В том то и дело, что не нашли, и я бы вариант со сходством с амбулоцетом на 100% не отвергал, хотя сомнительно...

Почему бы и нет? Да надоели эти спекуляции, нашли около болота, значит ласты есть, Романыч вам прямо указал на I3, какой на хер трупоед.

Кстати, откуда информация, что эндрю из триизодонтид? Здесь его нет http://bvi.rusf.ru/sista/s33236.htm#t
и здесь тоже нет
http://www.paleocene-mammals.de/pal3.htm
Order Mesonychia
Family Triisodontidae

Triisodon Cope, 1881
= Sarcothraustes Cope, 1882
T. quivirensis Cope, 1881 * [incorrectly T. quiverianus] (type loc. Torrejonian San Juan Basin, New Mexico)
= T. antiquus (Cope, 1882) [Sarcothraustes antiquus Cope, 1882 *] (type loc. Torrejonian San Juan Basin, New Mexico)
= T. conidens Cope, 1882 (type loc. Torrejonian San Juan Basin, New Mexico)
T. crassicuspis (Cope, 1882) [Conoryctes crassicuspis Cope, 1882, incorrectly Conoryctes crassideus, incorrectly Conoryctes crassidens, Sarcothraustes crassicuspis, Goniacodon crassicuspis]  (type loc. Torrejonian San Juan Basin, New Mexico)
= T. rusticus Cope, 1884 [Goniacodon rusticus] (type loc. Torrejonian San Juan Basin, New Mexico)

Goniacodon Cope, 1888
G. levisanus (Cope, 1883) * [Triisodon levisanus Cope, 1883, Mioclaenus (G.) levisanus] (type loc. Torrejonian San Juan Basin, New Mexico)
G.? hiawathae Van Valen, 1978 [G. hiawathae Van Valen, 1978] (type loc. Puercan Wagonroad, Utah)
Eoconodon Matthew & Granger, 1921
E. coryphaeus (Cope, 1885) * [Sarcothraustes coryphaeus Cope, 1885] (type loc. Puercan San Juan Basin, New Mexico)
= Mioclaenus bathygnathus Cope, 1888 [Sarcothraustes bathygnathus] (type loc. Puercan San Juan Basin, New Mexico)
= Triisodon biculminatus Cope, 1888 (type loc. Puercan San Juan Basin, New Mexico)
E. gaudrianus Cope, 1888 [Mioclaenus gaudrianus Cope, 1888, Goniacodon gaudrianus, Triisodon gaudrianus] (type loc. Puercan San Juan Basin, New Mexico)
E. copanus Van Valen, 1978 (type loc. Puercan Mantua Lentil, Wyoming)
E. nidhoggi Van Valen, 1978 (type loc. Puercan Purgatory Hill, Montana)
E. ginibitohia Clemens & Williamson, 2005  (type loc. Puercan San Juan Basin, New Mexico)

Stelocyon Gingerich, 1978
S. arctylos Gingerich, 1978 * (type loc. Torrejonian Cub Creek, Montana)
А здесь и семейства такого нет
http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazo … ychia.html

Arctodus-simus :

Во прикол... У Микко триизодонтиды не входят в Мезонихий. Мало того, эндрюзарх не относится к триизодонтидам! Т.е. получается, это мезонихия, а дальше фиг знает...

http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazo … nia_1.html

Вот и я-то, Арктодус, тоже ищу в систематике эндрю и не найду.

Arctodus-simus :

"А здесь и семейства такого нет"

Я ж дал ссыль, здесь триизодонтиды не в мезонихиях - http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazo … nia_1.html

Так здесь и эндрю не в триизодонтидах.

Смотрите мое сообщение 497,там ссылки на статьи о мезонизиях , а зря нечитали там много интиресного!!!!

Алекс :

Интиресная статья на английском о мезонихидах!
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology … part_i.php   
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology … art_ii.php
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology … drewsa.php
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology … archus.php

http://scienceblogs.com/tetrapodzoology … estids.php

Как-то упустил из виду, уж очень много последнее время сообщений в этой теме.