Пл. лев, 1866, 388 стр. http://ifolder.ru/13833072

Алекс, а название работы и автор статьи откуда взята табличка известны?

Cajus G. Diedrich Upper Pleistocene Panthera leo spelaea (Goldfuss, 1810) remains from the Bilstein Caves (Sauerland Karst) and contribution to the steppe lion taphonomy, palaeobiology and sexual dimorphism //
Annales de Paléontologie, Volume 95, Issue 3, July-September 2009, Pages 117-138

Скорей всего отсюда

Goldfuss :

Если верить этим таблицам(смотрим A-P diameter mm), то Атрокс был не особенно грацильным как некоторым хотелось бы.Кстати разница в размере между Атроксом и Беренгийцем вас не настораживает?И неужели Nimravides был таким крупным?

Кстати нимравидес меня тоже удивил! В таблице приведены данные выборочно, без средних значений ,а их можно сделать по 10-20 особям! Андрей, ты видел таблицу в теме смилодон? У популятора плечевая и бедренная практически одинаковой длины,в отличии от фаталиса, а экземпляр с 405мм плечевой костью и 410мм бедром доказывает ,что популяторы нередко имели большые линейные размеры!

Как выглядел пещерный лев?
Пещерный лев (Panthera spelaea) хорошо нам знаком по окаменелостям. Однако как же выглядела эта огромная импозантная кошка во плоти? Какого окраса была её шерсть? Какого цвета были у неё глаза? Была ли у неё грива и кисточка на конце хвоста, наподобие современного льва (Panthera leo), чьим ближайшим родственником является пещерный лев? Ниже я постараюсь ответить на все эти вопросы, высказав сугубо личное мнение на этот счёт.
Начнём с гривы - детали, без которой современные люди не представляют себе льва-самца. Несмотря на это, я полагаю, что грива у пещерного льва отсуствовала. Дело в том, что для данного вида львов, в отличие от современного, предполагается одиночный образ жизни, а грива льва развилась вместе с его социализацией. Грива это визитная карточка льва, а также защита при частых сталкновениях между самцами при социальном образе жизни. Так как пещерный лев вёл предположительно одиночный образ жизни, грива ему скорее всего была не нужна. Вместо гривы, я полагаю, у пещерного льва были развиты характерные "бакенбарды", наподобие тех, которые мы наблюдаем у тигров (особенно амурских, суматранских и вымерших туранских) и рысей. Если обратить внимание, то у большинства, если не у всех кошек, обитающих в холодном климате развиты "бакенбарды" (рыси, амурский тигр). Меньше всего они развиты у пумы, но даже у неё (у северных подвидов) наблюдаются небольшие "баки". Исходя из этого можно с полным основанием предположить, что и у пещерного льва была небольшая "грива", наподобие таковой у амурского тигра.
Следующий вопрос состоит в том, обладал ли пещерный лев кисточкой на хвосте, как и его современный родственник? На этот счёт я к сожалению не могу сказать ничего вразумительного, но исходя из наскальной живописи, а также интуиции, я считаю, что кисточки скорее всего не было.
Что же касается окраса, то пещерного льва почему-то порой изображают пятнистым, пятнисто-полосатым, либо серым (Зденек Буриан). Возможно тут вводит в заблуждение тот факт, что пещерный лев имел некоторое анатомическое сходство с тигром, благодаря чему его иногда называют тигрольвом. Тем не менее, это всё же лев (подрод Leo) и львиных черт у него больше, нежели тигриных. Исходя из этого цвет шерсти у него был львиный, то есть так или иначе желтоватым. Так как пещерный лев обитал в холодном климате, общий фон его меха был по моему мнению бледнее, нежели у современного льва и был очень схож (если не такой же) с таковым у северных подвидов пумы. Наличие пятен (а тем более полос) мне кажется сомнительным. Дело в том, что в процессе эволюции линия львов потеряла свои пятна. Пятна у львов наличествуют лишь у новорождённых и молодых особей, и в качестве исключения у некоторых взрослых животных, "детские" пятна которых так и не исчезли полностью. Так как пещерный лев эволюциннно более молодой вид, нежели современный, то пятна для него на мой взгляд ещё более нетипичны.
Теперь пришло время поговорить о глазах этого великолепного хищника. Для пещерного льва характерны крупные глаза, которые по моему мнению были голубого, голубовато-серого и/или серого цветов. Аргументирую я это тем, что для хищников, для которых нормой являются карие или янтарные глаза, при светлом окрасе у северных подвидов или просто нетипично окрашенных особей наблюдаются голубые или серые (или слияние этих двух цветов) глаза. Таковы например белые львы и тигры (не альбиносы) и северные подвиды волков.
Чтобы заиметь впечатление о том, как выглядел пещерный лев, я считаю, что надо представить себе очень гигантских размеров стройную львицу (без кисточки на конце хвоста) с окрасом канадской пумы и с голубовато-серыми глазами.
Именно так по моему мнению и выглядел пещерный лев. Я не претендую на абсолютную правоту, но таково моё личное мнение, которое я постарался как можно более объективно обосновать.

Небольшая ремарка к тексту Crazy Zoologist
Про отсутствие гривы и наличие брыжей полностью согласен. Тут еще и вопрос терморегуляции. 
На счет кисточки на хвосте я уже писал: Лев, изображенный в пещере Grotte Chauvet изображен с кисточкой вне всяких сомнений. В том, что изображен именно лев сомнений нет, т.к. изображена и мошонка.
Пещерный лев был все же социальным животным (множество рисунков в пещерах Франции, Испании изображают несколько пещерных львов вместе (иногда пары лев и львица, иногда группы львов/львиц)). Другое дело, что прайды могли быть меньше, чем у африканских львов (скорей всего как у азиатских 3-4 животных).

Я вот сейчас читаю это всё и чуйствую, что мне придётся переделывать подготавливаемый профиль пещерника...

Я имею ввиду тот скетч, что вывешивал ранее в теме "Рисуем животных"...

Если пещерный лев жил группами, то почему потерял гриву?

Revs :

Интересное изображение пещерника. Меня озадачивает полоса вдоль тела - ни-дать-ни-взять как у импалы)). Кстати, тоже с кисточкой на хвосте...
http://i011.radikal.ru/0909/8b/971b7ca53c6a.gif

Рома,художник был пьян если серьезно,возможно полоса это разделение на светлый низ живота?

Если честно, то как-то неубедительно звучит... И почему прайды уменьшились то же не понятно...

Что по-твоему пещерный лев имел более тонкие кости чем смилодон?
Где данные о толщие ПЛЕЧЕВОЙ кости в диафизе у пещерника и популятора?

Популятор и калифорнийский смилодон это почти одно и то же.

Goldfuss :

Маловероятно что жил прайдами.Изображали часто?Конечно.Тотемное животное.Скорее одиночная кошка,а может семейными группами.Насчет полосы и цвета соглашусь с Крэйзи.Как некоторые подвиды Пумы,а низ живота белый.Вот глаза...Не знаю.

Обратите внимание, что на целом ряде изображений пещерные львы изображены в профиль так, что одно животное как бы перекрывает другое. И сами кошки изображены рядом. Если бы львы были одиночными, то рисовать так не было бы никакого смысла. Ни с точки зрения тотемного изображения ни с точки зрения первобытного реализма.