Зоологический форум / Передвижение животных

Roman Shevchenko · 04 May 2024 00:13:57

Бирюк :
северные олени при одинаковых условиях развивают скорость до 80, а стельные важенки - до 60 км в час...
К слову, максимально развиваемая волками скорость очень велика. В. П. Макридин приводит случай, что по плотному, как асфальт, весеннему насту волк, спасаясь от снижающегося на него самолета, развил скорость до 85 км в час.
Ну о чём тут можно ещё дискутировать? Одно это перечёркивает жирным крестом всё, что было написано до и после.

Как-то минималистично и скромно получилось. Думал, будет более крупное опровержение весьма странного описания локомоции волка.
Ладно, пора и самому попробовать пусть и по-дилетански, но опровергнуть данное описание локомоции:

Отличия волков и собак, по Брему, сводятся к следующему. Тело волка имеет более мягкую спину. Лопатки расположены более косо, и плечелопаточный сустав поэтому выдвинут более вперед, к грудной кости. Поэтому при взгляде спереди между плечевыми суставами почти не видно груди, локти вывернуты внутрь и прижаты к груди. Ноги совершенно прямые, со слегка вывороченными наружу стопами (рис. 1).
Собаки обладают более крутопоставленными лопатками, суставная ямка для плечевой кости на грудной клетке расположена более сзади, плечо короче.

Посмотрел на рис. 1. Я не эксперт по экстерьеру собак, да и фото не совсем четкое, но, глядя на скакательные суставы, я бы не назвал их недостаточно выраженными и уж тем более прямыми, да и грудь не узкая, просто сжатая. Спина не так отчетливо видна, но в целом волк в анатомическом плане в норме.

Выносливость обусловлена здесь способностью волков передвигаться наиболее эргономически эффективным аллюром-рысцой на большие расстояния.
Но такие переходы волки совершают нечасто.В среднем же, по данным В. В. Козлова, волк в течение ночи совершает переходы в 50 - 60 км. Однако даже такие переходы волки, как правило, делают вынужденно - либо в голодные зимы в поисках пищи, либо преследуемые человеком.

А те же собаки прям часто бегают те же растояния и просто так.

И несмотря на то, что эти животные могут плавно и резко изменять скорость локомоции в больших пределах, все же они предпочитают передвигаться аллюром, отработанным до автоматизма, при котором достигается самая большая экономия мышечной энергии - рысью.

У собаки рысь тоже отработана до автоматизма. И она тоже является для нее самой экономной.

Но как бы ни были поразительны временами примеры волчьей выносливости, их не следует относить к разряду недостижимых рекордов семейства Канис - хорошо тренированная гончая собака, преследующая зверя, преодолевает порой за световой день (!) до 100 км. Причем, если 180 км суточного пробега волка, приведенного в качестве примера В. П. Макридиным, носили поисковый характер и хищники почти все время двигались рысью со средней скоростью 6,65 км в час, то для гончей собаки это почти непрерывный галоп по следу.

Не могла гончая на галопе пробежать расстояние в 100 км. И волк так не сможет. Вот на рыси-да.

Например, немецкая овчарка используется во всем мире как основная порода собак-ищеек. Согласно требованиям ФЦИ, она должна обладать достаточным запасом энергии, чтобы преследовать нарушителя по запаховому следу на расстоянии до 30 км и после того, как он будет настигнут, иметь запас сил, чтобы, вступив в единоборство, задержать его до прихода человека. Это ли не пример силовой выносливости?
Волк же свою жертву преследует на сравнительно небольших расстояниях: например, он прекращает преследование лося через 250 - 300 метров. Ни в одном из наблюдаемых случаев (успешном или безуспешном) преследования зайцев оно не продолжалось далее 300 метров (Ю. В. Лабутин, 1971); северные олени при одинаковых условиях развивают скорость до 80, а стельные важенки - до 60 км в час. Поскольку олени могут выдерживать стремительный бег значительно дольше волков, то очень быстро бегущего оленя волки, как правило, не преследуют. Добыча крупной быстроногой жертвы, требующей развития большой выносливости, волками компенсируется организацией групповой охоты (П. П. Гамбарян, 1972).

Создается ощущение, что овчарка идет по следу галопом, а не рысью на протяжении 30 км. Плюс не упоминается, что овчарка в данном случае подчинена, грубо говоря, "азарту" во время поиска. Волки, будучи хищниками, имеющий опыт охоты на определенных зверей, знают, что гнать дальше 300 метров лося на галопе-бессмысленно. Такое понимание, вроде, приходит и одичавшим собакам-охотятся на косуль в более открытых местах. И организация групповой охоты у собак тоже играет важную роль, неважно у каких. Борзые точно подтвердят.

Например, логично предположить, что волк, ведущий сугубо хищнический образ жизни, должен обладать хорошо развитым и функционально безукоризненно работающим сердцем. И поэтому любые дефекты, по-видимому, жестоко отсекаются естественным отбором, а также в процессе добычи волка человеком. Так, у самцов, добытых в годы депрессии численности волков в Белоруссии, сердечный индекс был особенно высокий - 1,35%. Усиленное преследование волка в его популяции сохраняет наиболее здоровых и выносливых особей. Это предположение неоспоримо подтверждается данными исследований М. Ф. Ковтуна (1985), который указывает, что сердце волка по деталям анатомического строения сходно с таковым у крупных пород собак, для которых масса сердца колеблется от 0,53 до 1,3% массы тела. В эти же пределы укладывается масса сердца волка различных популяций (0,68 - 1,2%).
Однако наиболее интересным в рассматриваемом ключе морфофункциональных приспособительных механизмов волка и отличие их от таковых собак является газообмен в легких. Несмотря на наличие прямых связей между развитием сердца и легких, у волка индекс легких не достигает высоких значений (!). Это понятно. Вспомним вышеописанные экстерьерные особенности волка - его узкогрудость. А крупные, развитые легкие требуют объема - широкой и глубокой грудной клетки. У волка же интенсификация газообмена в легких осуществляется не за счет увеличения их массы, а достигнута совершенствованием их гистологического строения: при изучении легких этих животных обращает на себя внимание специфика их строения. Они имеют очень эластичную, тонкую хрящевую ткань и глубокое расчленение правой и левой долей на 3-ю и 4-ю лопасти. Такое строение легких дает двойную выгоду - обеспечивает интенсивный газообмен и уменьшает их вес.
Следующим фактором высоких приспособительных реакций волка к условиям внешней среды (в сравнении с собакой) и условиям жизни является различие уровня основных компонентов крови в костно-мозговой фракции скелета. В самом деле, у волка концентрация гемоглобина в крови достигает 18,0 - 19,0, а у собаки - 13,8 - 14,0; обеспеченность организма гемоглобином у волка равна 16,7 - 17,1 г/кг живой массы, тогда как у собаки она снижена до 11,2 - 11,9 г/кг.

Я не шарю хорошо в анатомии, но это доказательство имеет право на существование-читал, что у волка сердце действительно больше, чем у равновесной ему собаки нормального сложения. Чисто логически, крупное сердце позволяет лучше выдерживать нагрузки организма на выполнение сложных задач. Именно поэтому он будет более выносливым. Но все это идет серому и вкупе с нормальной грудной клеткой с строением нормальных конечностей и так далее, а не то, что описано выше.
Есть интересное утверждение, но не уверен, что оно правдоподобно:

М. Завадским и Н. А. Ильиным (1934) утверждается, что им не раз приходилось видеть служебных собак с почти типичной волчьей походкой, выработавшейся в связи с плохим развитием постава конечностей и соотношением углов сочленений.

Да и источников нет.
P. S. В целом книга нетривиальная и вполне информативна, просто есть вот такое странное описание походки волка.

Бирюк · 14 May 2024 17:47:06

Опираясь на приведенные выше особенности физиологических и экстерьерных различий, следует сделать обобщающий вывод, что волк, как один из самых колоритных представителей семейства Канис, стоит, в целом, на равных со специализированными породами собак, которые однако в ряде сфер их применения превосходят волка по тем или иным показателям (борзые - в резвости; гончие, ездовые собаки - в выносливости; пастушьи овчарки - в физической мощи).

Возможности волка не стоит переоценивать, но не следует и недооценивать. Проигрывая узко специализированным породам собак по какому-то одному параметру, он превосходит их по другим. Волк быстрее и сильнее гончих и, к великой досаде охотников-гончатников, легко "снимет" идущую по заячьему или лисьему следу собаку, будь она хоть трижды выносливее его в беге галопом. Борзая, будучи резвее волка, никогда не возьмёт его в одиночку, столкнувшись с ним нос к носу. Пастушьи овчарки из числа охранных (волкодавы) могут быть мощнее волка только при условии более крупных размеров и большего веса. Восточно-европейская овчарка, как наиболее сопоставимая по массе с лесным волком, похожая на него даже внешне, не сравнится с ним ни по одному из перечисленных параметров.

Бирюк · 14 May 2024 18:12:52

Но все это идет серому и вкупе с нормальной грудной клеткой с строением нормальных конечностей и так далее, а не то, что описано выше.

Вот именно.

... почему цепочка волчьих следов идет прямо, а собачья-"змейкой"?

Хороший вопрос, на который пока никто не смог да и не пытался дать ответ. Узкая грудь и вывернутые вовнутрь локти ничего не объяснили бы, даже если бы имели место быть. У многих собак (у борзых, например) грудь уже, чем у волка, а вывернутость локтей внутрь даёт размёт передних лап (какая уж там прямая цепочка след в след!).
У меня единственная версия: след цепочкой у волка (и ещё в большей степени у лисицы) облегчает хождение по глубокому снегу.
Неплохо было бы сравнить с хождением и бегом рысью гиеновых собак и прочих псовых, не знающих снега.

Roman Shevchenko · 06 June 2024 13:59:42

Бирюк :
Грубый тип конституции, а тем более, сырой (рыхлый) ещё лучше располагали бы к накоплению жира, но тогда - прощай скорость в сочетании с выносливостью. А сухой тип - прощай сила.🙂

Сухой тип конституции ведет скорее к отсутствию жироотложения, что очень невыгодно в холодном климате, но в жарком он очень даже неплох. Русская псовая борзая или питбуль превосходят в плане физической силы какую-нибудь дворнягу с крепким типом. А вот нежный-уже действительно к ослаблению. Данный тип считается впринципе нежизнеспособным.
Насчет волка вот здесь писал один человек, что у него крепкий-сухой, а чаще-сухой-крепкий тип. Не знаю насчет северных подвидов, но южные вполне укладываются в эту модель:
https://pesiq.ru/forum/showthread.php?t … p;page=164
Суть статьи-высокорослые представители пород при правильной анатомии могут иметь намного больше преимуществ, чем мелкорослые:
https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laik … sobak.html
Проблема стандарта русской псовой борзой:
https://voorors.ru/viewtopic.php?f=240&t=286

Бирюк · 13 June 2024 16:34:56

Roman Shevchenko :
Бирюк :
Грубый тип конституции, а тем более, сырой (рыхлый) ещё лучше располагали бы к накоплению жира, но тогда - прощай скорость в сочетании с выносливостью. А сухой тип - прощай сила.🙂
Сухой тип конституции ведет скорее к отсутствию жироотложения, что очень невыгодно в холодном климате, но в жарком он очень даже неплох.

Если бы во главу всего ставилось только жироотложение, то песец и северный олень сделались бы жирными, как тюлень или морж.🙂

Русская псовая борзая или питбуль превосходят в плане физической силы какую-нибудь дворнягу с крепким типом.

Дворняга размером с русскую псовую, но крепкого типа конституции безусловно превзошла бы по силе борзую. Примерно - как средний алабай или кавказец. Да и питбуль не сильнее, а просто боевитей других собак. Он берёт верх своим непревзойдённым инстинктом борьбы (боевым духом, азартом) - там, где обычная собака сражается вынужденно, питбуль чувствует восторг и купается в драке, как рыба в воде (для того и выводился).

Суть статьи-высокорослые представители пород при правильной анатомии могут иметь намного больше преимуществ, чем мелкорослые:
https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laik … sobak.html

Смотря в чём. В работоспособности более мелкие всегда превзойдут более крупных. К тому же, более мелким собакам (если не брать в расчёт искусственно выведенных уродцев) легче поддерживать "правильную анатомию". У самых крупных собак с этим явные проблемы.
То есть, всё относительно.

Бирюк · 14 June 2024 02:26:07

Roman Shevchenko :
Проблема стандарта русской псовой борзой:
https://voorors.ru/viewtopic.php?f=240&t=286

Мне понравилось стремление автора этой статьи к педантичной точности промеров и существующих индексов, вместо художественно обтекаемых и как угодно трактуемых стандартов различных пород. Но мы можем быть ещё более педантичными и дотошными.🙂

Кожа, мускулатура и костяк. Кожа тонкая, эластичная, без складок. Мускулатура длинная, сильно развитая. Костяк крепкий, но не массивный.

Это из стандарта русской псовой.
К коже претензий нет. Всё - как и положено для собаки сухой конституции. А длинная и сильно развитая мускулатура - это как? То что длинная - согласен. А сильно развитая? У кого она сильнее развитая - у сухой борзой или у мощного бульмастифа? Не точнее ли было бы сказать про борзую: мускулатура длинная и тонкая, а про бульмастифа - короткая и массивная? И про костяк. То, что он не массивный - это точно. А причём тут крепкий? У кого он тогда не крепкий? У левретки и ей подобных? Не правильней ли было бы сформулировать так: костяк тонкий и лёгкий, соответствующий сухому типу конституции.

Сравним это описание с аналогичным для более мощного: крепкого сухого типа конституции (хортая), а затем для более легкого сухого типа конституции (тазы).

У хортой крепкий-сухой тип конституции? Как у немецкого дога, который тоже крепкой сухой конституции? Между их костяками нет никакой разницы?

Хортая. Кожа тонкая, эластичная, без складок. Мускулатура длинная, хорошо развитая, особенно на бедрах. Костяк крепкий.Тазы. Кожа тонкая, эластичная, без складок, мускулатура развита очень хорошо, в особенности на бедрах, костяк крепкий, довольно легкий.
Для тех, кто не знал или, быть может, забыл, стандарт весьма доходчиво разъяснил, что легкое легче тяжелого.

Вот именно.
Хорошо хоть во втором случае (с тазы) к ничего не говорящему слову "крепкий" добавили "довольно лёгкий". А то была бы полная жопа.🙂

П. М. Губин. Цитирую: "Возьмите, уважаемый читатель, в пример матерого волка! Вот лады, которые дают ему возможность быть самым резвым и сильным (в смысле мощности) из всех зверей нашей местности! И вот в таких-то приблизительно ладах, то есть в ладах матерого волка, и были старинные и поныне существующие у дельных охотников борзые псовой породы.

Художественно, но излишне утрированно. Для того, чтобы догонять волка (то есть, превосходить, а не быть равным ему по скорости бега), старинным русским псовым пришлось стать суше серого хищника, а чтобы брать его - сделаться выше ростом при примерно одинаковом весе. Вот нужный баланс при охоте на волков.
А при ловле зайцев с их увёртками, с мгновенным уходом в сторону больше подошла бы борзая размером с уиппета - почти такая же скоростная, как крупные борзые, но куда более маневренная из-за своего лёгкого веса. Это - при охоте с одной собакой. В паре, а тем более в своре шансы сильно увеличиваются - увернувшись от одной борзой, зверёк попадёт в зубы другой.

Не только гончатники и владельцы борзых, любой мало-мальски грамотный собаковод по меньшей мере слышал о знаменитой Першинской охоте. Борзые этой охоты на протяжении двух десятков лет получали первые призы на выставках и садках. С 1887 по 1913 г. ими затравлен 681 волк (56 матерых), 743 лисицы, 4636 русаков, 4026 беляков.

Лисицы и зайцы - не показатель. Они не такие быстроногие, как волки. Но, чтобы взять серого (особенно матёрого), одной скорости мало. Автор забыл упомянуть, что самые знаменитые волкодавы, превосходя в силе и крепости других борзых, проигрывали им в быстроте бега и что таких волкодавов приходилось спускать на волков с как можно более близкого расстояния. Невозможно сочетать в одной собаке и самую высокую резвость и мощь. Либо то, либо другое. В данном случае - вынужденный компромисс.

По-видимому, мы ошиблись в своих предположениях. Давайте их изменим и будем считать, что максимальному росту должен соответствовать и максимальный обхват пясти. Ниже приведены индексы костистости для кобелей и сук (вторая цифра), а также типы конституции заводских пород лаек: карело-финская (сухой или сухой крепкий тип) - 20 и 19,56; русско-европейская (сухой крепкий тип) - 20,68 и 20,36; западно-сибирская (крепкий сухой тип) - 20,87 и 20.
Подробнее: https://voorors.ru/viewtopic.php?f=240&t=286

Из любопытства и для простоты посчитал индекс костистости (главный признак сухости или крепости костяка) для одних кобелей, добавив к этим лайкам восточно-сибирскую. По двум параметрам: учитывая максимальные величины обхвата пясти и высоты в холке и средне-арифметические величины.
Карело-финская лайка - 19 в обоих вариантах; русско-европейская - 20 по максимальным значениям и 19,3 - по средним; западно-сибирская - 20,9 и 20,3; восточно-сибирская (крепкий и крепкий-сухой тип - как у советской ВЕО) - 21,8 и 19,9.
Попробовал высчитать и сравнить индексы костистости для борзых. Обхват пясти, а не только высоту в холке нашёл только у тазы и русской степной.
Тазы. Высота в холке у кобелей: 60 - 70 см. обхват пясти: 9,5 - 11 см. Индекс костистости по максимальным величинам - 15,7, по средним - 15,8.
Русская (или южно-русская) степная . Рост: 62 - 70, пясть: 10 - 11,5. индекс: 16,4 в обоих вариантах.
Тип конституции у тазы сухой и сухой-крепкий, у русской степной - крепкий-сухой. С русской степной явно заврались ( у дога и восточно-европейской овчарки того же типа конституции индекс костистости 18 и 20 🙂).

Ещё по лайкам из той же статьи:

... четко видна тенденция увеличения массивности костяка при переходах от сухого типа к более крепкому.

А также увеличение массивности костяка, высоты в холке и индеса растянутости (формата) с запада на восток - от карело-финской лайки до восточно-сибирской.

Но и этот принцип вычисления нельзя считать правильным, поскольку подсчитанный подобным образом индекс костистости для русской гончей, которую безоговорочно относят к крепкому типу конституции, оказывается меньше, чем у лаек.

Это не совсем так. Индекс костистости у русской гончей для кобелей - 20,6 в обоих вариантах. Больше он только у восточно-сибирской лайки. Хотя, крепкий тип конституции для гончей с таким индексом несколько завышен. Крепкий-сухой подошёл бы лучше.

Однако нелишне привести мнение другого, не менее авторитетного ученого: "Наука начинается там, где начинают измерять!" (Д. Менделеев).

Хорошо сказал Дмитрий Иванович. В точку.

Работа со старинной русской породой - своеобразным живым памятником истории и экологии - дело тонкое, кропотливое, требующее больших знаний, а также уважения к труду и мнению тех, кто ее создал. Заявить, что "порода не стоит на месте", а, по существу, провести ревизию, то бишь испортить ее, в тысячу раз проще, причем сделать это можно в самые сжатые сроки. Наша прямая обязанность - сохранить экстерьер русской псовой борзой в классических канонах, то есть сохранить породу в том виде, который очаровал и покорил сердца собаководов всего мира. Для этого необходим ясный, четкий и твердый стандарт, а не лирическое описание, построенное по принципу популярной песни: "Приходил я сюда, но звучало в ответ и не то чтобы да и не то чтобы нет".

Хорошо сказано. Одно только маленькое "но". Русская псовая процветала как порода, когда помещики уничтожали волков в своих угодьях, совмещая приятное с полезным. Кто-нибудь сейчас охотится с борзыми на серых "санитаров леса"?

Бирюк · 14 June 2024 03:19:27

Нашёл, однако, и по русской псовой:

https://borzenkie.borda.ru/?1-16-0-00000050-000-0-0

"Степень развития костяка можно определить по обхвату пясти. Правильными промерами для борзых являются 10-12 см у сук и 11-13 см у кобелей. Если пясть меньше 10см у сук и 11 см у кобелей, можно говорить о серьезном недостатке – беднокостности, а если больше 12 см у сук и 13 у кобелей– об излишней массивности, ненужной для породы.

http://webmvc.com/dog/fci/10/ruspsov.php

Тип конституции: сухой-крепкий... Высота в холке: у кобелей — 75—85 см

Индекс костистости у кобелей, стало быть: 15,3 и 15. Меньше, чем у русской степной и даже чем у тазы.
Вспомним:

Тазы. Высота в холке у кобелей: 60 - 70 см. обхват пясти: 9,5 - 11 см. Индекс костистости по максимальным величинам - 15,7, по средним - 15,8.
Русская (или южно-русская) степная. Рост: 62 - 70, пясть: 10 - 11,5. индекс: 16,4 в обоих вариантах.

И с лайками не сравнишь. Даже с самой мелкой и сухой - карело-финской (19 в обоих вариантах).
Судя по всему, сравнивать и увязывать такие параметры, как тип конституции и индекс костистости, корректно в примерно одном размерном классе: либо у собак условно среднего роста (лайки, гончие, немецкая овчарка), либо большого роста (борзые, немецкий дог). У крупных пород за счёт высоты в холке индекёс костистости всегда будет меньше, чем у менее крупных.

Бирюк · 14 June 2024 03:35:04

Одно неоспоримо: собаки более сухого типа конституции (не путать с нежным) и меньшим индексом костистости резвее собак более крепкого, а тем более грубого типа с соответствующей толщиной костей.
Толще кость - массивней крепящаяся к ней мышца и сильнее собака. Но эта сила - в ущерб скорости бега, как ни крути.

Бирюк · 14 June 2024 03:47:26

Но и размер имеет значение. Оптимальная величина для скорости бега у непарнокопытных - это кулан, у парнокопытных - сайгак, у псовых - беговые грейхаунды.

Бирюк · 14 June 2024 03:53:42

У крупных пород за счёт высоты в холке индекс костистости всегда будет меньше, чем у менее крупных.

... при одинаковом типе конституции.

Roman Shevchenko · 04 July 2024 00:06:02

Слегка отойду то линии разговора, но я нашел интересные сообщения с палеофорума:

Видите ли, мне не преходилось препарировать индийских волков (и китайских тоже). По нашему же волку (из популяций Брянской, Ростовской, Воронежской и Тверской областей) могу сказать, что по морфологии фасциально-мышечного аппарата он, скорее всего, моложе в эволюционном плане, чем некоторые европейские породы собак (бордоский дог, другие крупные бульдоги) и чем северовьетнамские дингообразные собаки (правда, из последних я препарировал только двух). Более того, у одной из вьетнамских собак удалось обнаружить интересную особенность в строении скелета, о которой даже рассказывать пока воздержусь (может быть, конечно, эта особенность обусловлена какой-то случайностью, но очень может быть, что она и чрезвычайно архаична).
Давно убеждён, что внешне одинаковые ископаемые волчьи скелеты могут принадлежать совершенно разным видам волков. Многие отличия в строении фасций и мышц зачастую никак не отражаются на строении скелета.

В частности:
- У волка дифференцировка мышц упрощена, но интеграция по функциональным группам выражена сильнее. Вообще, очень хорошо развита фасциальная интеграция мышц опорно-двигательного аппарата вместе с чётко выраженной дифференцировкой фасций по основным направлениям распределения беговой нагрузки.
- У бульдогов мышцы ОДА, наоборот, хорошо дифференцированы, но плохо интегрированы функционально. Фасциальный аппарат слабо дифференцирован.

Например, запирательная группа мышц тазобедренного сустава у волка чётко отделена от "веера" доль глубокой ягодичной мышцы. Двойничные мышцы неразрывно слиты с наружным запирателем, имеющим мощное сухожилие (и заметно редуцированное мышечное брюшко). У бульдогов запиратели продолжают "веер" глубокой ягодичной мышцы. Двойничные мышцы отчётливо дифференцируются от наружного запирателя, хотя и соединены с ним фасциально. Наружный запиратель имеет объёмное мышечное брюшко и сравнительно (с волком) слабо развитое сухожилие.

Т.е. волк в этом отношении морфологически более прогрессивен.

https://paleoforum.ru/index.php?topic=1415.285
https://paleoforum.ru/index.php?topic=1415.285
Автор комментария подмечает, что это вполне себе может быть результатом антропогенного прессинга на волка как вида. Также предполагается полиморфизм вида.
Статья о закомерностях строения задних конечностей у собак Александра Власенко:
https://samoyeds-from-anna.narod.ru/o-n … psovyx.htm

Отредактировано Roman Shevchenko (04 July 2024 00:06:17)

Roman Shevchenko · 02 September 2024 18:34:38

Бирюк :
Если бы во главу всего ставилось только жироотложение, то песец и северный олень сделались бы жирными, как тюлень или морж.🙂

Этим можно-они в воде живут. А вот песцу и северному оленю надо много перемещаться. Надо совмещать и хорошую поджарость и умеренное жироотложение.
Но жироотложение действительно не единственный фактор.

Бирюк :
Судя по всему, сравнивать и увязывать такие параметры, как тип конституции и индекс костистости, корректно в примерно одном размерном классе: либо у собак условно среднего роста (лайки, гончие, немецкая овчарка), либо большого роста (борзые, немецкий дог). У крупных пород за счёт высоты в холке индекёс костистости всегда будет меньше, чем у менее крупных.

Бирюк :
Одно неоспоримо: собаки более сухого типа конституции (не путать с нежным) и меньшим индексом костистости резвее собак более крепкого, а тем более грубого типа с соответствующей толщиной костей.
Толще кость - массивней крепящаяся к ней мышца и сильнее собака. Но эта сила - в ущерб скорости бега, как ни крути.

+100500

Бирюк :
Дворняга размером с русскую псовую, но крепкого типа конституции безусловно превзошла бы по силе борзую. Примерно - как средний алабай или кавказец. Да и питбуль не сильнее, а просто боевитей других собак. Он берёт верх своим непревзойдённым инстинктом борьбы (боевым духом, азартом) - там, где обычная собака сражается вынужденно, питбуль чувствует восторг и купается в драке, как рыба в воде (для того и выводился).

Короче-боевой дух играет большую роль, чем физическая сила. И та же дворняга проиграет борзой в драке именно по этой причине. Но питбуль все же имеет неслабую физическую силу-малинуа или фокстерьер, при всем своем гейме, не смогут выдержать напор волкодава. а питбуль-выдерживает. Как по мне, причина еще и в том, что питбуль имеет более высокий индекс костистости, чем борзая или фокстерьер.

Roman Shevchenko · 02 September 2024 18:46:29

О НЕКОТОРЫХ ТРАДИЦИОННЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЯХ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭКСТЕРЬЕРА СОБАК
Александр Власенко
https://canio.ru/index.php?topic=2414.0
Власенко приводит доказательство ошибочности следующего заявления:угол наклона лопатки и плечевой кости под 45 градусов к горизонтали, а, соответственно, и угол между ними в 90 градусов.

Roman Shevchenko · 02 September 2024 18:51:51

Перенесу сюда статью Власенко с этого форума:
https://canio.ru/index.php?topic=467.0
Александр Власенко

О некоторых закономерностях в строении задних конечностей у псовых

Исследование костного и трупного материала проводилось с целью выявления в строении задних конечностей закономерностей, отражающих приспособление псовых к быстрому бегу. Использовались коллекции Зоологического музея МГУ и анатомического музея Московской академии ветеринарной медицины и биотехнологий им.Скрябина.

Обследовались полные и фрагментарные скелеты Chrisocyon brachyurus (гривистый волк), Cuon alpinus (красный волк), Lycaon pictus (гиеновая собака), Canis aureus (обыкновенный шакал), Canis lupus (волк), а также Canis familiaris (домашняя собака) - как породистых (от карликового пинчера и левретки до сенбернара), так и неустановленной породной принадлежности. Функции отдельных мышц рассматривались на трупах собак пород немецкий дог, ротвейлер, ньюфаундленд, русский охотничий спаниель, ирландский сеттер.

Длина крупных костей замерялась линейкой (с точностью до 1 мм), менее крупных - штангенциркулем (до 0,5 мм), ширина костей в сагиттальной плоскости - штангенциркулем (до 0,1 мм). Изменение углов сочленений при работе со свежим трупным материалом оценивалось с помощью транспортира очень приблизительно.

Длина задней конечности (L) определялась как сумма максимальных длин бедренной, большой берцовой и 3-й плюсневой костей.

Длина седалищной кости замерялась штангенциркулем от геометрического центра вертлужной ямки до каудального окончания седалищного бугра.

Главной задачей исследования было установление функционального значения S-образного изгиба бедренных костей в сагиттальной плоскости. Предполагалось, что величина данного изгиба, равно как и развитие в ширину, в этой же плоскости, краниального края большой берцовой кости, связана с приспособленностью к быстрому бегу. Для измерения величины изгиба использовалась следующая методика. Бедренная кость визуально вписывалась в прямоугольник, как показано на рис.1. Поскольку ни в одном из обследованных образцов S-образный изгиб диафиза при этом не превышал сагиттальной ширины надмыщелка, то фактически замерялась именно ширина надмыщелка в данной проекции. Большая берцовая кость также вписывалась в прямоугольник, и таким образом ее ширина замерялась в сагиттальной плоскости от самой высокой точки гребня до прямой, соединяющей самые крайние каудальные точки мыщелков проксимального эпифиза (рис.2).

Для вычислений оказалось более удобным использовать усредненную сагиттальную ширину (S) коленного сустава, который вычислялся как среднее значение между указанными замерами бедренной и большой берцовой костей.

Всего было обследовано скелетов: гривистого волка - 3; красного волка - 3; гиеновой собаки - 3; обыкновенного шакала - 5 полных, 1 неполный; волка - 5 полных, 1 неполный; динго - 1; лайка - 1; ирландский сеттер - 1; борзая (неустановленной породной принадлежности) - 2; колли - 1; левретка - 1 неполный; сенбернар - 1; московская сторожевая - 1; дог - 1; карликовый пинчер - 1; мастино наполетано - 1; не установленного происхождения - 6 полных, 1 неполный. Кроме того, были измерены случайно выбранные большие берцовые кости 30 домашних собак и 13 волков.

К сожалению, некоторые скелеты диких псовых принадлежали животным, выращенным в зоопарке, и имеют явные признаки рахитической деформации костей конечностей. Вследствие этого пропорции данных скелетов несколько отклоняются от нормы, что искажает общую картину, и это особенно заметно при столь малой выборке.

Возможно, что сильные отличия пропорций скелетов домашних собак от диких псовых вызваны не только наследственными факторами, но в значительной степени неправильным выращиванием.
Результаты проведенного исследования таковы.

1. Выявлено, что не менее 1/3 от общего числа случайно выбранных больших берцовых костей домашней собаки имеют заметные следы рахитического искривления. Во всех случаях наблюдается не только искривление в поперечном направлении, но и скручивание кости по оси. Этим можно объяснить, почему даже при излечении у щенков рахита и при выпрямлении, в процессе дальнейшего роста, трубчатых костей, у переболевших собак часто остается характерное нарушение постава конечностей - сближенность скакательных суставов.

2. Установлено, что укорочение седалищной кости относительно длины бедренной кости и относительно длины задней конечности, вопреки некоторым делавшимся ранее предположениям, не является выраженным приспособительным признаком к более быстрому бегу, а связано с конституциональными формами телосложения. Среди диких псовых самые короткие (относительно) седалищные кости у гривистого волка, отнюдь не отличающегося быстротой бега. У довольно медленно бегающего обыкновенного шакала седалищные кости относительно более короткие, чем у красного волка. Среди домашних собак у мастино наполетано и московской сторожевой - пород тяжелого, грубого сложения и сравнительно тихоходных - седалищные кости оказались относительно короче, чем у колли, немецкого дога и динго.
Средние соотношения длин седалищной кости следующие.

- к бедренной кости к длине задней конечности
Гривистый волк 24,2% (24,09; 25,0; 23,53) 9,45% (9,4; 9,8; 9,2)
Красный волк 33,95% (34,84; 34,36; 32,67) 14% (14,1; 14,35; 13,51)
Гиеновая собака 29,9% (26,04; 32,57; 31,15) 12,3% (11,0; 13,24; 12,67)
Обыкновенный шакал 33,25% (32,67; 34,48; 32,89; 33,0) 13,7% (13,4; 14,28; 13,51; 13,71; 13,66)
Волк 31,4% (31,74; 31,54; 30,86; 31,34; 30,21; 32,67) 12,7% (12,96; 12,23; 12,56; 12,44; 13,26)

Для сравнения приведем пропорции некоторых породистых домашних собак.

- к бедренной кости к длине задней конечности
Ирланский сеттер 29,8% 12,4%
Борзая 29,8% 12,2%
Колли 32,4% 13,6%
Сенбернар 33% 13,7%
Московская сторожевая 31,5% 13,2%
Мастино наполетано 30,9% 12,3%

Roman Shevchenko · 02 September 2024 18:53:38

Объяснить то, что укорочение седалищной кости, в принципе способное увеличить скорость разгибания тазобедренного сустава и, стало быть, скорость пропульсивного движения конечности (при заданных параметрах мускулатуры, идущей от седалищной кости к бедру и голени, а также массы тела и длины задних конечностей), не оказалось для псовых выгодным приспособлением к быстрому бегу, можно следующим. При разгоне или начале прыжка животному прежде всего необходимо развить большую силу, чтобы к концу пропульсивного движения обеспечить максимальное ускорение. С укорочением же седалищной кости необратимо уменьшается возможность развития именно силы движения. По этой причине животное с очень короткими седалищными костями оказалось бы недостаточно способным к быстрому набору скорости или прыжкам с места. Таким образом можно предположить, что у быстро бегающих видов диких псовых и быстроаллюрных пород домашних собак относительное укорочение седалищной кости, с одной стороны, сопряжено со способностью к быстрому бегу, а с другой стороны, существенно ограничено требованиями эффективного стартового ускорения и прыжков, и потому это укорочение может в некоторой степени проявляться только при заметном конституциональном облегчении телосложения. Что же касается сильного укорочения седалищной кости, наблюдаемого у медленно бегающих видов диких псовых и пород домашних собак, то оно обусловлено причинами, не связанными с приспособленностью к быстрому передвижению.

3. Установлено, что относительное удлинение голени и плюсны также не является приспособлением к быстрому бегу, а связано с крайними конституциональными формами телосложения. Этот вывод подтверждается следующими цифрами, показывающими длину отдельных сегментов относительно общей длины задней конечности.

длина бедренной кости длина большой берцовой кости длина 3-й плюсневой кости
Гривистый волк, в среднем 39,15% 41,95% 18,9%
Красный волк, в среднем 41,3% 41% 17,7%
Гиеновая собака, в среднем 41,23% 42,32% 16,45%
Обыкновенный шакал, в среднем 41,22% 41,35% 17,43%
Волк, в среднем 40,53% 41,44% 18,03%
Борзая 40,9% 42,2% 16,9%
Борзая 40,9% 43,15% 15,95%
Левретка 38,42% 44,28% 17,3%
Дог 42,6% 41% 16,4%
Сенбернар 41,8% 40,32% 17,88%
Московская сторожевая 41,78% 41,15% 17,07%
Ирландский сеттер 41,5% 42,2% 16,03%
Мастино наполетано 39,94% 40,65% 19,41%
Карликовый пинчер 39,62% 41,29% 19,09%

Отредактировано Roman Shevchenko (02 September 2024 18:54:03)

Roman Shevchenko · 02 September 2024 18:54:59

Разница в относительной длине сегментов задней конечности у псовых несопоставима с разницей между скоростными качествами последних. Интересно, что самые длинные дистальные сегменты оказались у животных с крайними и противоположными друг другу конституциональными типами.

4. Поскольку приспособленность к бегу имеет связь с массой тела животного (Мt), применялась формула Александера d=a•Мtb для приблизительного установления массы тела по диаметру кости (d). Так как диаметр костей задней конечности может более зависеть от скоростных нагрузок, то замерялся диаметр плечевой кости. Для этого визуально выбиралось самое тонкое место диафиза, в котором штангенциркулем замерялись наибольший и наименьший диаметры. Среднее значение использовалось в формуле Александера, при a=4,9, b=0,38 (по: Alexander R. McN., Yayes A.S., Maloiy G.M.O., Wathuta E.M. Allometry of the limb bones of mammals from shrews (Sorex) to elefant (Loxodonta), J. Zool., Lond., 189, 305-314, 1979).

Следует заметить, что иногда полученные вычислением результаты вызывали серьезные сомнения. Так в двух случаях рассчитанная масса тела самок волка оказалась больше, чем у более крупных по остальным промерам самцов, и только из-за незначительной разницы в диаметрах их плечевых костей. Для домашней собаки данная формула кажется еще менее подходящей из-за часто встречающихся индивидуальных и породных отклонений в развитии.

Найдено, что у диких псовых отношение усредненной сагиттальной ширины коленного сустава к толщине плечевой кости есть величина, близкая к постоянной. Найдено также, что отношение усредненной сагиттальной ширины коленного сустава к кубическому корню из вычисленной массы тела для диких псовых является величиной, близкой к постоянной.

- S/d ≈2,86 (1) S/3vM≈16 (мм/кг1/3) (2)
Гривистый волк
S-134610 2,77 15,775
S-160760 2,98 16,808
S-136353 2,92 16,507
в среднем для вида 2,89 16,36
Красный волк
S-82309 2,77 15,497
S-82308 2,85 15,923
S-83345 2,96 16,464
в среднем для вида 2,86 15,96
Гиеновая собака
S-84926 2,88 16,344
S-65634 2,8 15,685
S-111330 2,88 16,315
в среднем для вида 2,85 16,11
Обыкновенный шакал
S-137089 2,92 15,751
S-2204 2,73 14,885
S-104244 2,8 15,195
S-109045 2,82 15,373
S-104245 2,96 16,074
S-139091 3,01 16,203
в среднем для вида 2,85 16,29
в среднем для всех диких псовых 2,86 16,02
Домашние собаки
Лайка (неустановленной породы)
S-2194 2,49 13,714
Ирландский сеттер
S-2674 2,72 15,330
Борзая
S-1638 2,93 16,949

Roman Shevchenko · 02 September 2024 18:56:25

Плечевая кость для замера диаметра гораздо более удобна, чем другие кости грудной конечности: во-первых, из-за сравнительно простой формы сечения, а во-вторых, потому что в основе плеча нет других костей и таким образом исключены варианты компенсаторных изменений диаметра.

Данные коэффициенты у домашней собаки колеблются в гораздо больших пределах, чем у диких псовых. Напрашивается предположение, что некоторые породистые собаки, в силу доместикационных процессов, имеют меньшую удельную прочность костей и соответственно тому избыточный их диаметр. В силу этого, использовавшийся метод определения массы тела по диаметру кости для них непригоден. Что же касается усредненной сагиттальной ширины коленного сустава, то возможно она характеризует максимальную величину нагрузки на конечность при беге. Поэтому рационально построенные, с точки зрения функциональной анатомии, дикие псовые имеют практически одинаковый данный коэффициент независимо от своей видовой принадлежности.

Интересные результаты получаются при попытке сравнения массы тела, вычисленной по приведенной формуле (2) и по формуле Александера. Если для диких псовых и быстроаллюрных домашних собак цифры близки к вычисленным по формуле Александера, то для собак, принадлежащих к тяжеловесным, медленно бегающим породам, они отличаются очень сильно (мастино наполетано - 30 кг вместо 41,8, московская сторожевая - 36,6 кг вместо 52, для сенбернара - 48,9 вместо 98,2 кг). Эта колоссальная разница, с одной стороны, еще раз подтверждает сомнения в пригодности формулы Александера для использования на домашних собаках, а с другой стороны, если даже допустить погрешность исчислений по формуле Александера в 20%, разница все равно окажется слишком велика, в силу чего можно сделать вывод, что задние конечности собак ряда тяжеловесных пород не рассчитаны на интенсивные беговые нагрузки.

5. Выявлен эффект подпирания прямой мышцы бедра, икроножной мышцы и поверхностного сгибателя пальцев, по-видимому играющий существенную роль в повышении интенсивности разгибания коленного сустава по сравнению с тазобедренным и скакательного сустава по сравнению с коленным.

При развитии пропульсивного движения прямая мышца бедра включается в разгибание коленного сустава только при значительном разгибании тазобедренного сустава, позже чем напрягается лежащая под ней на дистальном изгибе бедренной кости промежуточная широкая мышца (и вкупе с последней - медиальная и латеральная широкие мышцы). В результате возникает эффект подпирания, или перегиба прямой мышцы через промежуточную широкую, что ускоряет процесс разгибания коленного сустава. К сожалению, при работе с трупным материалом в имеющихся условиях невозможно добиться напряжения мышц, поэтому трудно определить диапазон действия данного эффекта. Несколько легче определить диапазон подпирания икроножной мышцы и поверхностного пальцевого сгибателя, поскольку они перегибаются не через напряженную мышцу, а через мыщелки бедренной и большой берцовой костей. На конечности ротвейлера этот эффект был заметен в последней стадии разгибания коленного сустава в диапазоне не менее 10°, на конечностях немецких догов - не менее 20°, ирландского сеттера - более 30°. На конечностях ньюфаундленда и русского охотничьего спаниеля, пород сравнительно тихоходных, данный эффект практически не был выражен. Таким образом, выраженность эффекта подпирания мышц полностью соответствует скоростным качествам собак.

Roman Shevchenko · 02 September 2024 18:58:24

Безусловно, результаты данной работы нуждаются в статистическом подтверждении, но для этого требуется наличие гораздо более обширной коллекции материалов, чем та, которой располагал автор.

Автор глубоко благодарен за всемерную помощь доктору биологических наук профессору Слесаренко Н.А., доктору биологических наук Суханову В.Б. и доктору биологических наук Кузнецову А.Н.

Итак, какая может быть практическая отдача от результатов данного исследования для работы со среднеазиатскими овчарками.

Прежде всего, поскольку установлено, что достоверной разницы в пропорциях длин рычагов задних конечностей у собак такого типа быть не может, теряют всякий смысл выражения, характеризующие длину бедра, голени и плюсны. Их следует изъять как из стандарта, так и из практики экспертной оценки. Можно говорить об общей длине задней конечности, соотношении длин передних и задних конечностей, выраженности и соотношении углов, но и только.

Далее, сближенность скакательных суставов, как выясняется, экспертами старой школы недаром расценивалась как симптом перенесенного рахита. Подверженность же рахиту, как давно известно, имеет в определенной степени наследственный характер.То есть, одни собаки от природы более чувствительны к недостатку витаминов и микроэлементов, а другие - менее.

Ввиду результатов сравнения вычисленной массы тела по формуле Александера и по приведенной формуле, в которой используется измерение сагиттальной ширины коленного сустава, можно сделать вывод, что избыточная толщина кости вовсе не всегда является положительным признаком. И есть серьезный резон, во-первых, ввести в практику экспертизы взвешивание собак (разумеется, имеющих нормальные кондиции), а во-вторых, восстановить в правах стандарт индекса костистости, несоответствие которому как в сторону недостаточности, так и превышения должно рассматриваться как серьезный конституциональный недостаток.

Roman Shevchenko · 02 September 2024 19:17:43

М-да. Как специалист в плане анатомии Александр Власенко великолепен. Вот еще одна его великолепная работа по аллюрам. Рассказано также об утраченной форме бега русской псовой борзой:
https://akm.anihub.me/viewtopic.php?id=78
А. Н. ВЛАСЕНКО " Взаимосвязь между строением опорно-двигательного аппарата и особенностями движения собак. "

ВЕДЕНИЕ.

В учениях об аллюрах термины заметно отличаются от обозначений, прижившихся в кинологии, а экстерьерные аллюры зачастую вообще не имеют точных названий.

В этой работе по возможности использовалась терминология, принятая в служебном собаководстве.

Строение опорно-двигательного аппарата и манера передвижения относятся к числу породных признаков, определяющих пользовательную пригодность собаки. Здесь экспертиза должна направляться на отыскание «золотой середины», совмещающей в себе ярко выраженные породные формы и оптимальные физические качества.

Агрессивное стремление к «сверхпородности» в истории кинологии не единожды доводило экстерьерные формы до абсурда, делая собак столь же эффектными внешне, сколь и непригодными к практическому применению. С другой стороны вечно живой «примитивизм» во взглядах на экстерьер, отрицая полезность совершенных форм для повышения работоспособности, может дать обратный результат, вопреки желаниям — привести к утрате пользовательных качеств через ухудшение экстерьерных признаков.

При оценке движений встречаются такие ошибки, как:
 упрощенный взгляд на характер движений (с позиций общего экстерьера, без учета породных особенностей; описание ограничивается формулировкой «движения широкие, свободные»);
 неумение выявить преимущества одной собаки перед другой по проявлению первых признаков усталости;
 перенесение требований, предъявляемых к одной породе, на другую.

Недостаточная грамотность, лежащая в основе таких ошибок , все же вполне объяснима, если вспомнить , что в отечественной кинологической литературе по вопросам движения собак существует множество недомолвок и противоречий (сравните, например, А.В.Платонов «Конституция и экстерьер собак» в сборнике «Охотничье собаководство», изд. «Колос», 1966г. и А.П.Мазовер «Охотничьи собаки», ВО Агропромиздат», 1985г.).

Отправными пунктами для общего анализа движений собак на различных аллюрах послужат некоторые основные положения из упомянутой статьи А.В.Платонова:

«Положение центра тяжести у собак не постоянно, он перемещается под влиянием изменения положения отдельных частей тела. Приблизительное его положение — в передней части грудной клетки, над грудиной, на уровне или ниже плечелопаточных сочленений. »

« Движение конечностей осуществляется раскрытием и закрытием силой мышц углов, образуемых костями в местах их сочленения, чем острее эти углы, тем больше способны они открываться, что ведет к увеличению размаха конечностей и удлинению шага. При этом кости действуют как рычаг, а мышц как силы.
Изменением соотношения плеч рычага, к которым прилагаются силы, получается выигрыш или в силе, или в скорости. Обычно при удлинении костей конечности получается соотношение, выгодное для скорости. Поэтому быстроаллюрные животные всегда «длинных линий». Кроме того, с удлинением костей удлиняются и мышцы, что так же благоприятно для быстроты. Мышца способна сокращаться немного меньше, чем на половину своей длины. Поэтому боле длинная мышца может сильнее сокращаться. Более же сильное сокращение мышцы придает размах конечностям, обеспечивающий большой захват пространства, что способствует развитию быстроты. »

« Наиболее выгодно для экономии силы мышцы, когда ее сила прилагается под прямым углом. Чем ближе это направление к прямому углу, тем выгоднее . »

Из содержания статьи А.В.Платонова следует также, что чем большее место в цикле движения имеет стадия подвисания, т.е. чем большее расстояние покрывает собака в безопорной стадии движения, тем меньший путь совершают ее конечности, тем более экономичным и более быстрым будет ее ход.

Очевидно, что для достижения идеальной продуктивности движения необходимо, чтобы импульс посыла направлял центр тяжести собаки вперед и несколько вверх. Можно представить себе приблизительно, что на шаге, рыси, медленном галопе точка приложения посыла будет находиться в области тазобедренного сустава, а при быстром галопе и карьере, поскольку рычаг посыла удлиняется за счет крупа и поясницы, эта точка будет примерно соответствовать положению середины поясницы. Но для данного исследования важно лишь изменение положения этой точки по отношению к поверхности опоры (земли) и к общему центру тела при движении собаки.

Переходя к рассмотрению аллюров, предварительно классифицируем их по известным отличительным признакам.

Шаг — самый медленный аллюр, не имеющий безопорной стадии, при котором одновременно выносится вперед диагональная пара конечностей.

Рысь — аллюр средней скорости, имеющий безопорную стадию при той же последовательности работы конечностей, что и на шаге.

Медленный галоп — аллюр средней скорости, характеризующийся попарной (передние—задние) работой конечностей, малозаметным движением спины и поясницы.

Быстрый галоп — быстрый аллюр, имеющий тот же порядок работы конечностей, но при этом движения спины и поясницы хорошо выражены.

Карьер — самый быстрый аллюр, с сильным сгибанием спины и поясницы, энергичной работой как задних, так и передних конечностей. На карьере задние конечности выносятся перед передними.

Roman Shevchenko · 02 September 2024 19:21:44

Шаг. Рысь. Иноходь.

При экспертизе на выставочных рингах движения оцениваются на шаге и на рыси.

Шаг не является рабочим аллюром собак, поэтому мы не будем рассматривать функции двигательного аппарата на этом аллюре. Правда, оценка движения в шаге, хотя и утрачивающая свою популярность на выставках последних лет, имеет все-таки свои полезные особенности. Так на шаге, в отличие от других аллюров, мускулатура напрягается несравненно меньше и чистота, пластичность движений гораздо более зависит от работы суставов. Например , скованное движение бедра, скрадывающееся на рыси за счет хорошей работы коленного и скакательного суставов, а потому явно заметное только после длительной пробежки или при высокой скорости передвижения, на шаге сразу обнаруживает себя сильным раскачиванием крупа. Но при этом важно, чтобы собака шла свободно, а не «внатяг»; сильное натяжение поводка позволяет скрыть многие недостатки сложения хорошо физически подготовленной собаки, как на шаге, так и на рыси.
Некоторые собаки с дефектами строения опорно-двигательного аппарата, а также очень тяжелые или просто уставшие, показывают на шаге движения, сходные с иноходью, т.е. одновременно выдвигают вперед обе односторонние конечности. Латеральный или «сдвоенный» шаг, конечно, очень некрасив, но неправильно было бы расценивать его как иноходь.

Приведенное в начале статьи определение рыси как аллюра, при котором одновременно передвигаются диагональные конечности и имеется стадия подвисания, а также распространившееся среди любителей немецкой овчарки после перевода известной статьи М.Шиманкевича «Критерии оценки немецкой овчарки» (ж-л «Пес», ПНР, N1, 1981) определение ее как «крестообразного хода» слишком общо и приблизительно. Разные формы рыси характеризуются разным порядком работы конечностей. Определение разновидностей рыси наиболее запутано и самые частые ошибки в классификации движений относятся именно к этому аллюру.

Укоренилось абсолютно неверное мнение, будто определяющим фактором стелющейся рыси служит оставление не четырех, а двух следов. «Волчья цепочка» может оставляться собакой, бегущей любой формой рыси; для этого важно лишь определенное соотношение длины передних и задних конечностей и длины корпуса. Пресловутую стелющуюся рысь следовало бы прежде всего назвать как-нибудь по-другому, например, «правильная рысь», поскольку она может быть не низкой, а наоборот, высокой. Эпитет «стелющаяся» отражает лишь низкое положение корпуса относительно земли и низкие, с малым отрывом от опоры, движения конечностей.

Правильная рысь — самая легкая и продуктивная из всех форм рыси, характерная особенно для высокопередых длиннокорпусных собак с большой длиной хорошо заугленных конечностей, прежде всего для немецкой овчарки. Заметной особенностью правильной рыси является отсутствие толчковой функции передних конечностей.

Рассмотрим двигательный цикл правильной рыси с момента завершения стадии подвисания. Первой на землю опускается вынесенная вперед задняя конечность, которая до момента опускания диагональной ей передней некоторое время выполняет функцию опоры, а затем начинает толчковое движение. Вперед выносятся противоположные конечности; опорная передняя в это время завершает функцию поддержки корпуса и отрывается от земли. Толчковая задняя конечность завершает отталкивание и следует стадия подвисания, при которой все конечности не касаются опоры.
Таким образом на правильной рыси передние конечности выполняют исключительно функцию опоры и амортизации. Время опоры на задние конечности превышает время опоры на передние. В учении об аллюрах такую рысь принято называть рысью с преобладанием задних конечностей.

Если на быстрых аллюрах мускулатура спины и поясницы работает в интенсивном режиме, то на рыси (а схоже и на коротком галопе) ее функции меняются, а именно: напряжение спинных и поясничных мышц увеличивает упругие качества позвоночника, который обретает роль своеобразной плоской пружины или "коромысла; поступательное горизонтальное движение одного конца его посредством упругих сил преобразуется не только в поступательное, но и в вертикальное перемещение другого. Последнее, противодействуя силе тяжести, опускающей передний отдел корпуса собаки вниз, позволяет выиграть время для его безопорного продвижения вперед. При идеальной балансировке тела это позволяет не тратить дополнительных усилий на отталкивание передними конечностями или активные разгибательные движения мускулатуры «верха» для смещения центра тяжести к направлению посыла. Понятно, что при таком беге особое значение приобретает прочность линии верха. Слабость связок или мускулатуры, неправильное формирование скелетной основы неминуемо проявят себя невозможностью продвижения без таких дополнительных усилий. Немецкие кинологи используют термины «рысь спины» и «рысь бедра» для соответственного обозначения той или другой манеры бега. «Гармонично спадающая» верхняя линия более выгодна для передвижения рысью и не требует большого напряжения мускулов спины и поясницы, а также подчеркнутой выпуклости в своем течении; посыл в этом случае направлен ближе к центру тяжести и не требует столь сильного трансформирования в усилие по вертикальному перемещению на другом конце «коромысла». Большая выпуклость верха будет даже вредна из-за нерациональных трат энергии посыла на его деформацию: возникает картина закрепощения спины и поясницы вследствие перенапряжения мышц, противодействующих деформации («перенапряженный верх»).

Низкое положение центра тяжести ведет к необходимости усиления энергии посыла. Противоречие — нарастающая амплитуда деформационных колебаний верха — разрешается более мощным развитием скелетно-связочной и мускульной основы спины и поясницы. На быстрой рыси необходимый баланс поддерживается за счет высокой частоты посыльных движений. Но это действенно только при достаточно коротком корпусе, в противном случае вертикальное воздействие будет сильно отставать по времени от посыльного движения толчковой конечности и бег будет разбалансированным. Кроме того, на малой скорости передвижения (медленная рысь) трансформация посыла не обеспечивает требуемого эффекта, собака будет вынуждена дополнительно досылать центр тяжести вверх известными способами.

Наименование «ускоренная» подразумевает разновидность рыси, при которой работа передних конечностей «ускоряет» бег собаки. Термин этот не страдает точностью, ибо подразумевает обычно сразу две различные манеры бега , имеющие в упоминавшейся статье М. Шиманкевича названия «порхающая» и «петушиная» рысь.

« Петушиная» рысь (наиболее подходящий в русском кинологическом языке эквивалент — «передняя» рысь) определяется слабостью задних конечностей или же их плохим строением , дефектами суставов, из-за чего собака оказывается не в состоянии достаточно эффективно ими отталкиваться и посыльная функция в значительной степени перекладывается на передние конечности (собака «бежит на передних», отсюда — «передняя рысь»), задние конечности в это время совершают беспродуктивные движения (поддергивания) вверх. Иногда собака при этом пытается увеличить длину выноса задних , помогая им движениями спины и поясницы. Быстрой рысью такие собаки передвигаться не могут и очень скоро устают.

Передняя рысь встречается довольно редко, обычно это последствия травм, болезней суставов или осложнений после чумы, гораздо реже причиной таких движений являются экстерьерные пороки, анатомические отклонения (например, очень короткое бедро).

Как правило, под термином «ускоренная» понимают очень часто встречающуюся «порхающую» рысь. Она может быть следствием недостаточного развития переднего отдела (прямое плечо и крутая лопатка , -
более — низкопередость вследствие малой длины рычагов передних конечностей и сочетания длинного корпуса со значительной массивностью сложения (собака перегружена в груди), а зачастую — того и другого вместе.
В первом случае нарушение пропорций между длиной передней и задней конечности приводит к несоответствию ширины маха и этой, что вызывает необходимость вертикального отталкивания передней конечности, предваряющего посыл соответствующей задней. А в стадии опоры вынужденное сгибание передней конечное резко опускает корпус вниз. Возникает картина сильных вертикальных колебаний переда. Короткие мускулы плечевого пояса быстро утомляются и собака «падает на перед». Однако крепкий верх при компактном корпусе и не слишком большом весе позволяет компенсировать диспропорцию маха конечностей. В этом случае собака, хотя низкопереда на ходу («ложится на передние»), однако показывает хорошую ширину и динамику рыси, а часто и достаточную выносливость при правильной последовательности работы конечностей. Нарастание не приводит к тому, что собака на высоких скоростях передвигается правильной рысью, и при замедлении бега переходит уже на ускоренную.

Вертикальные колебания переда во втором случае имеют причиной своей несбалансированное распределение массы тела и необходимость поднять центр тяжести ( направление посыла таким же предваряющим посыл отталкиванием передних конечностей ), поскольку упругой силы передающейся через спину и поясницу, для этого уже недостаточно. Значительные физические усилия нерационально тратятся на раскачку корпуса вверх-вниз. Этим обуславливается заметное увеличение массы мышц плечевого пояса. При более или менее продолжительном пробеге собака начинает все сильнее припадать на передние конечности, укорачивая их вынос и снижая скорость передвижения.

Наконец, третий случай проявления ускоренной рыси: слабость спины и поясницы, мягкая линия верха, не способная выполнять роль «пружины» даже и при нормальном весе и правильном развитии конечностей. Если эти дефекты выражены в сильной степени (провислость), то пропульсивный толчок гасится деформацией позвоночника, так что процесс продвижения вперед переднего отдела опять-таки ложится тяжелой нагрузкой на передние конечности, как при передвижении передней рысью. Абсолютно разбалансированные движения тогда просто не поддаются описанию. Собака то и дело сбивается с рыси то на иноходь то на галоп.

Интересно отметить, что при ускоренной рыси последовательность работы конечностей несколько меняется в сторону одновременности движения односторонних конечностей, поскольку передняя нога должна выноситься с заметным опережением диагональной ей задней.

Roman Shevchenko · 02 September 2024 19:23:20

В противоположность ускоренной, рысь «бросками» характеризуется одновременностью работы диагональных конечностей и, как таковая, наиболее подходит определению «крестообразный ход». Так передвигаются высокопередые короткоформатные собаки с легким корпусом и прочным верхом. (Аллюр, обычный для высоконогих терьеров, лаек). Особенностью этой разновидности рыси является высокая траектория полета в стадии подвисания при сравнительно коротком махе в стадии опоры. Как и на правильной рыси, передние конечности не несут толчковой нагрузки. Короткий и жесткий верх мгновенно трансформирует энергию посыла в вертикальное перемещение переднего отдела сравнительно легкого корпуса, что приводит к раннему отрыву передней конечности от опоры. Во избежание резких колебаний корпуса, отрыв задней конечности должен быть также ранним, что совпадает по времени с отрывом передней. Поэтому задняя конечность в «критической точке» имеет сравнительно сильно раскрытый коленный сустав, что обуславливает большой угол вылета тазобедренного сустава, то есть высокое направление посыла. Одновременный ранний отрыв передней и задней конечностей от опоры — раннее появление стадии подвисания — определяет характерную «танцующую» манеру движения. В этом кроется и причина не слишком высокой скорости рыси бросками: усиление мощи посыла вызывает повышение траектории полета в стадии подвисания, выигрыш расстояния же будет незначительным.

Если собака при формате, близком к квадратному, низкопереда из-за резкого изменения соотношения длин конечностей в пользу задних (борзые, часть кавказских овчарок), то в манере движения рысью возникают соответствующие изменения. Объяснение их потребует более детального анализа.

Силу посыла , как векторную величину, можно разложить на вертикальную и горизонтальную составляющие. Чем больше угол вылета тазобедренного сустава, то есть чем выше направление посыла, тем сильнее возрастает вертикальная составляющая и, соответственно, уменьшается горизонтальная. Силу посыла , образованную горизонтальной составляющей, переданную на другой конец «коромысла» (к центру тяжести), можно разложить на поступательную и упругую силы. Причем вектор упругой силы будет тем ближе к горизонтали, чем круче будет наклон верха вперед (низкое положение передней части спины, вообще — грудной клетки, относительно точки приложения посыла — тазобедренного сустава). При этом вертикальная составляющая вектора упругой силы будет пропорционально уменьшаться. Очевидно, с увеличением низкопередости и угла направления посыла в какой-то момент вертикальная составляющая вектора упругой силы окажется меньше противоположного ей по знаку вектора силы тяжести. Это же возникает и при увеличении массы тела. Для сохранения баланса потребуется дополнительное усилие — вертикальное отталкивание передней конечностью. Сравнительно короткий корпус быстрее передает импульс посыла на центр тяжести, в этом случае отталкивание передней конечностью должно лишь немного опережать посыльное движение задней. Малый «запас» длины передней конечности (тем более — при крутой постановке плеча), ограничивает возможности результативного отталкивания, особенно при большом весе собаки, а глубокое сгибание углов передней конечности для этого приведет к резкому и непродуктивному раскачиванию корпуса. Поэтому ход собак на этом аллюре отличается не подбрасыванием переда вверх, а лишь своеобразной «пружинистостью», легким покачиванием корпуса. Но зато и скорость передвижения в этом случае резко ограничена: сколь-нибудъ заметное усиление мощи посыла приводит к сильному возрастанию его вертикальной составляющей, по сравнению с ограниченными возможностями компенсирующего вертикального отталкивания передней конечностью. Возникает опрокидывающий момент — задний отдел подбрасывается выше переда. Собака вынужденно меняет аллюр на более естественный галоп. Такая рысь называется короткой.

Принципиальных отличий между «короткой» и «мелкой» рысью нет, на последней разве что мах еще более укорочен, движения семенящие. Иногда «мелкой» называют чисто визуально отличающуюся рысь любой разновидности при ограниченных, связанных движениях конечностей.

Вообще считается, что «галоп — аллюр более экономичный, чем рысь той же быстроты. При равной скорости движения на галопе собака затрачивает меньше энергии на единицу пройденного пространства, чем на рыси. Одной из причин этого является то, что скорость движения ног на галопе превосходит скорость движения корпуса в 1,35 раза, тогда как на рыси — в 2 раза (при шаге — в 3 раза). Объясняется это тем, что стадия «подвисания» на галопе длиннее, чем на рыси (при шаге ее совсем нет), а стадия опирання коро-че» (А.В.Платонов). Но если рассматривать затраты энергии по длине пути перемещения центра тяжести, то для абсолютного большинства собак в границах малых скоростей траектория движения центра тяжести на галопе будет выше, следовательно и путь будет больше. Причем верхняя граница скорости, на которой рысь будет иметь преимущества перед галопом по этому показателю, поднимается с увеличением формата собаки (разу-меется, до какого-то предела, с учетом изменения остальных пропорций сложения Очевидно, что для каждой собаки существуй определенный порог скорости, при достижении которого затраты энергии на «лишнее (сравнительно с галопом) перемещение кс нечностей при движении рысью уравновешиваются затратами на «лишнее» перемещение центра тяжести при движении галопом. Н скорости меньшей, чем «пороговая», ей выгоднее передвигаться рысью, а на большей -галопом. С другой стороны, экономичность рыси будет повышаться (а на высоких скоростях будет приближаться к ЭКОНОМИЧНОСТ! галопа) тем больше, чем сильнее увеличите; стадия подвисания сравнительно с опорными стадиями, другими словами динамичного посыла должна пропорционально опережат увеличение маха.

Иноходь, считающаяся пороком, имеет как и рысь, стадию подвисания и определяется при скорости передвижения, соответствующей рыси: это — аналог рыси, но и латеральным движением конечностей.

Проявление иноходи может быть обусловлено как особенностями сложения, так к аномалиями нервной системы. В первом случае она передается потомству только с унаследованием этих особенностей, во втором — вне зависимости от экстерьера.

Проявление иноходи первого типа можно считать следствием дальнейшего развития внешних форм, определяющих наличие ускоренной рыси. При увеличении индекса формата, загруженности корпуса, усилении низкопередости и недостатков строения плеча предваряющий толчок передней конечности не смещает центр тяжести на необходимую высоту к направлению посыла.
В этом случае корпус собаки опускается быстрее, чем выносится вперед для опоры передняя конечность. Единственной возможностью поддерживать равновесие остается смещение веса тела в сторону толчковой конечности и замена одновременной работы диагональной пары латеральным порядком движений.

Такое случается и при сильной усталости собак, когда более короткая и менее работоспособная мускулатура плечевого пояса уже не может обеспечить вертикального отталкивания с достаточной силой, и собака, бегавшая до этого ускоренной рысью, вдруг начинает иноходить.

Очень устойчивая «истинная» иноходь — второго типа — наблюдается и у прекрасно сложенных, с позиций общего экстерьера, собак. Ей зачастую сопутствуют те или иные наследственные психические отклонения.

Roman Shevchenko · 02 September 2024 19:24:28

Задние конечности...

Возможность передвижения с той или иной скоростью обеспечивается прежде всего мощностью и продолжительностью посыла задних конечностей, что в первую очередь зависит от работы тазобедренной мускулатуры. Здесь большое значение имеет относительная и абсолютная длина крупа: чем он длиннее (и чем длиннее его горизонтальная проекция), тем под более выгодными углами будут располагаться мускулы, тем выше будет эффективность их работы, а стало быть и сильнее динамика посыла. Увеличение про-должительности посыла за счет увеличения размаха бедра определяется наклоном крупа; в идеале, таким образом, круп должен быть горизонтальным. Но, с одной стороны, выпуклость поясницы уже меняет положение крупа до немного скошенного (относительно линии спины), а с другой — известно, что собаки с горизонтальным крупом более предрасположены к дисплазии тазобедренного сустава (З.Шлафф, «Влияние статики на дисплазию тазобедренного сустава», ж-л «Де Хунд», N4, 1975).

Длина бедра в значительной степей обеспечивает величину общего маха конечности и поэтому максимально возможное его удлинение считается выгодным для передвижения любым аллюром. Но само по себе длинное бедро не может дать силы движения без длинной седалищной кости, а без соразмерной длины дистальных сегментов (голень и плюсны) оно не даст высокой скорости передвижения на быстрых аллюрах, короткое бедро, как рычаг, казалось бы, лучше обеспечивает силу движения, хотя и уступает длинному в размахе; но малая длинна тазобедренных мышц ограничивает в этом случае и возможность развития сильного посыла, так как «по мере сокращения мыщц. механический эффект (развиваемая сила' постепенно уменьшается, а при сокращена более чем на 30% своей первоначальной длины эффективность сокращения резко падает» (Хилл, 1948, 1953, по: Гамбарян П.П., «Бег млекопитающих», изд-во «Наука», Л-д, 1972).

Следовательно, короткое бедро может дать выигрыш в силе лишь на очень короткий момент времени, так как его мышцы будут эффективно работать при той же скорости сокращения меньшее время, чем более длинные мускулы длинного бедра.

Роль голени и плюсны в движении различными аллюрами сильно изменяется. Это зависит от величины углов коленного и скакательного суставов в начальный момент создания посыльного движения. При сгибании коленного сустава и укорочении этим расстояния от точки опоры до точки приложения посыла конечность работает как рычаг силы, а при выпрямлении колена как рычаг скорости. Это же относится и к скакательному суставу.

То есть, задняя конечность начинает движение (толчковое) как рычаг силы и заканчивает его как рычаг скорости. Особенно выражено последнее при передвижении рысью, когда конечности работают попеременно, принимая каждая на себя поочередно всю нагрузку по продвижению тела вперед (на галопе опускающаяся первой конечность несет больше силовую нагрузку, а вторая — скоростную).

На рыси роль голени и плюсны сводится в основном к преобразованию вращательного движения бедра в поступательное движение лапы, при этом большая длина обоих дистальных сегментов влияет на увеличение времени продуктивного движения конечности (увеличивает продолжительность посыла) и делает его плавным, равномерно ускоренным. Кроме того, мускулатура голени разгибанием скакательного сустава убыстряет посыльное движение конечности. Но длинная голень на рыси почти настолько же уменьшает вынесение конечности вперед, насколько увеличивает отведение ее назад. В какой-то степени этот отрицательнный эф-фект компенсируется длиной плюсны. Однако излишне большая длина голени и плюсны при необходимости сохранения нормального соотношения сил требует соответствующего увеличения зауглений коленного и скака-тельного суставов, что в конечном итоге может привести к нерациональной трате энергии на выпрямление слишком острых углов (собака «переугленная»). Нормальным признается такое соотношение длин бедра, голени и плюсны, при котором момент максимального отведения бедра назад (при отталкивании) совпадает с максимальным раскрытием коленного и скакательного суставов.

И все же это не объясняет причин различного соотношения длины рычагов и величин зауглений у собак разных пород, пусть даже и в равной степени приспособленных к бегу, если не учитывать следующего. Во-первых, как известно, скакательный сустав собаки в движении открывается автоматически при распрямлении коленного сустава, так как мышцы-разгибатели скакательного сустава крепятся на бедренной кости. (Более того, в стадии отталкивания разгибание тазобедренного сустава приводит к автоматическому разгибанию коленного и скакательного суставов (см. функции основных многосуставных мышц: «Анатомия домашних животных» под ред. А.П.Акаевского, изд. 4-е, М., «Колос», 1984). Интенсивность разгибания скакательного сустава выше, чем у коленного. Во-вторых, пропульсивное (посыльное) движение задней конечности эффективно лишь с момента пересечения тазобедренным суставом вертикальной линии над точкой опоры, другими словами, с момента проноса этого сустава над опирающейся лапой. Активное разгибание конечности до этого приведет лишь к обратному выгибанию позвоночника и будет тормозить движение: «Сгибание голеностопного сустава в первой части фазы опоры (как и происходящее одновременное сгибание коленного сустава) обусловлено не активной работой мышц-сгибателей, а действием силы, возникающей в связи с инерционными перемещениями туловища вперед и силы, развивающейся в это время разгибателями тазобедренного сустава. Разгибатели голеностопного сустава в это время работают в уступающем режиме. В следующей части фазы опоры (вероятно, вблизи от того момента, когда стопа пересекает вертикаль, опущенную из тазобедренного сустава) действие той же силы и упругая сила растянутых разгибателей способствует разгибанию голеностопного сустава (сказанное относится и к коленному суставу)» (П.П.Гамбарян). В момент прохождения тазобедренного сустава над точкой опирания общая длина рычага задней конечности минимальна, что наиболее благоприятно для развития наибольшей силы пропульсивного толчка. Таким образом при прохождении этой «критической точки» создаются самые выгодные условия для начала посыльного движения, выполняемого в основном усилием самых мощных многосуставных мышц-разгибателей (двуглавая мышца бедра, полусухожильная и полуперепончатая мышца), идущих от седалищного бугра. Бедренная кость в этот момент находится в самом удобном для начала работы мышц положении — перпендикулярном или почти перпендикулярном к плоскости таза. Это положение она занимает при прохождении «критической точки» в движении любым аллюром. Это общее правило для всех пород собак и оно может не соблюдаться разве что у особей с дефектами суставов. Именно эти два пункта — связь между разгибанием коленного и скакательного суставов и необходимость определенного положения бедренной кости в фазе «критической точки» — определяют взаимозависимость длины отдельных сегментов и величины зауглений задних конечностей.

Также исходя из предпосылки, что момент прохождения «критической точки» наиболее благоприятен для развития силы, можно определенно утверждать: угол коленного сустава в этот момент не должен быть меньше прямого, иначе потери силы на его разгибание неоправданно возрастут и это скажется на возможности развития силы посыла. Наиболее рациональным, по мере усиления посыла, будет приближение коленного угла к 90°, чтобы направление движения дистального окончания бедренной кости приходилось вдоль костей голени.

Изменения строения аппарата движения с возрастанием роста и веса собаки наиболее обоснованно, на мой взгляд, связываются с неизменной в пределах вида удельной прочностью костей, связок и мышц (возрастные и патологические изменения не в счет). Поэтому у тяжеловесных собак наблюдаются тенденции к относительному укорочению конечностей (прежде всего дистальных сегментов — голени, плюсны, предплечья и пясти), а особенно — выпрямление их зауглений.

При постоянной длине сегментов задней конечности более выпрямленный угол коленного сустава в фазе «критической точки» связан с гораздо большим выпрямлением скакательного сустава. (Более выпрямленный скакательный сустав разгибается полностью быстрее, чем коленный. Учитывая потери силы на разгибании скакательного сустава при отталкивании, можно сделать вывод, что для сохранения силы движения выгодно иметь скакательный сустав более выпрямленным, нежели коленный, а для увеличения скорости — наоборот.) Но при этом для сохранения прежней силы движения дистального конца конечности (лапы) — в связи с увеличением длины конечности в «критической точке» за счет выпрямления углов — требуется увеличение длины основного силового рычага — бедра, а соответственно, впрочем, и «опоры» его мышц — седалищной кости — по отношению к общей длине конечности. В этом случае сохранение прежней длины остальных сегментов — голени и плюсны — ведет к нарастанию изламывающих нагрузок на скакательный сустав. Эти нагрузки будут тем меньше, чем ближе будет угол между тазобедренным суставом, коленом и лапой к 90°, т.е. чем ближе будет расположение дистальных сегментов к перпендикуляру, проведенному от коленного сустава. Приближение к перпендикуляру может достигаться тремя путями: а) укорочением плюсны; б) уменьшением угле скакательного сустава к острому; но в этом случае наоправданно возрастут затраты силь на его разгибание в конце стадии опоры, что сделает движение непродуктивным; в) увеличением угла скакательного сустава к развернутому; при этом наблюдается укорочение голени и, соответственно, относительное удлинение плюсны. В последнем случае при разгибании конечности уже в «критической точке» скакательный сустав будет сильно от-крыт. Это позволит сэкономить силы на его разгибание при мощном посыле, хотя и проведет к потере скорости бега на быстрых ал-люрах. Кроме того посыл будет относительно резким и непродолжительным.

Roman Shevchenko · 02 September 2024 19:25:56

Галоп. Карьер

Медленным галопом собаки передвигаются в случае, когда необходимо сочетать повышенную скорость передвижения с максимальной выносливостью. Это экономичный рабочий аллюр, при котором движение конечностей короткое, а мускулатура их работает под наиболее выгодными углами по отношению к рычагам. Точка приложения посыла будет находиться в сравнительно высоком положении (углы задних конечностей сильно раскрыты). Естественно, что чем более высокопередая собака или чем большим запасом длины передних конечностей (за счет наклона и длины лопатки и плеча) она обладает, тем менее трудным для нее будет вывод центра тяжести к линии направления посыла. Также верно и то, что собака с более легким и компактным корпусом будет иметь на этом аллюре определенные преимущества перед собакой с длинным и массивным кор-пусом.

Деформирующий момент, сгибающий позвоночник при посыле, компенсируется напряжением мускулатуры спины и поясницы, а также упругостью «арки» позвоночника. Прочность линии верха позволяет выпрямлением поясницы в момент толчка приподнять центр тяжести ближе к направлению посыла, поэтому немного выпуклый верх дает выигрыш в рациональном использовании импульса. Мягкая спина, а тем более поясница не дают такого эффекта. Более того, в этом случае линия верха прогибается вниз, из-за чего тратится значительная часть энергии посыла, собака от этого быстро устает. Излишне выпуклая линия верха, не говоря уже о горбатой спине и пояснице, также нерационально тратит энергию посыла, но уже на выгибание вверх.

Функция передних конечностей на медленном галопе вообще сводится к изменению поступательного движения тела «вперед— вниз» в движение «вперед—вверх». Передние конечности соприкасаются с землей поочередно: первая из них выполняет роль амортизатора, вторая — толчковую функцию, а последовательно обе конечности как бы «рикошетом» от земли (за счет упругости связок и мышц, менее — за счет толчкового усилия) трансформируя энергию посыла, изменяют направление движения тела.

В зависимости от габаритов собаки, силы и направления посыла эти функции могут иметь разную значимость для эффективного передвижения.

Как уже говорилось, наилучшей балансировкой на этом аллюре обладают высокопередые собаки с компактным и сравнительно легким корпусом. При взгляде со стороны заметно, что передние конечности их соприкасаются с землей чуть ли не одновременно, а «раскачки» и движений корпуса в вертикальной плоскости почти не заметно. Это свидетельствует о том, что передние конечности здесь практически не выполняют толчковой функции, так что «рикошет» совершается без особого усилия. Такая разновидность медленного галопа называется легким галопом.

Этим можно объяснить, почему собаки, породным аллюром которых является легкий галоп, часто имеют выпрямленные плечелопаточные и локтевые углы без всякого ущерба для своей подвижности и выносливости (например, все высоконогие терьеры).

С увеличением длины и массы корпуса, с изменением соотношения длины передних и задних конечностей в пользу задних, т.е. со смещением центра тяжести вперед и вниз относительно точки приложения силы посыла, первая стадия подвисания (с момента отталкивания задних до опускания передних конечностей на землю) уменьшается, все большее значение имеет толчковая функция
передних конечностей.

«Глубокие» движения передних конечностей, с большим усилием выталкивающих корпус вверх, отсутствие первой стадии подвисания и уменьшение второй (с момента отрыва передних до опускания задних конечностей) — отличительные черты другой разновидности медленного галопа — вялого галопа, характерного для сырых, перегруженных, или с провислой спиной, а также для утомленных и больных собак.

Промежуточная форма между легким и вялым галопом — короткий галоп — вообще присуща собакам длинноформатным или массивным. На коротком галопе хорошо выражены обе стадии подвисания, однако пере-дние конечности опускаются на землю не одновремено, «в шаге», и заметно отталкиваются, но без сильного напряжения и «глубокого» сгибания суставов. Линия верха сохраняет хорошую форму, хотя испытывает видимые довольно сильные колебания в вертикальной плоскости.

Быстрый галоп — аллюр преследования — отличается от медленного не только скоростью передвижения и более интенсивной работой мускулатуры спины и поясницы. Если на медленном галопе для того, чтобы сделать движение более равномерным, собаки, особенно длинноформатные, отталкиваются поочередно вынесенными «в шаге» задними конечностями, то на быстром галопе движения выполняются более слитно, что обеспечивает большую мощность посыла. Вообще, чем более быстрым аллюром передвигается собака, тем более одновременно работают ее парные конечности. Равномерность же движения достигается за счет более высокой инерции тела.

Второе отличие заключается в том, что хотя инерция тела сильно возрастает, а стало быть усилие, необходимое для изменения траектории движения центра тяжести должно также возрасти, толчковая нагрузка передних конечностей остается практически прежней. При вынесении вперед задних конечностей инерция заднего отдела достаточно велика, и воздействуя через плечо рычага с точкой опоры в области поясницы на другое плечо рычага, окончанием которого является центр тяжести, она выносит передний отдел вверх, смещая центр тяжести под направление посыла. Действие это, собственно, осуществляется за счет упругих свойств мышц разгибателей спины и поясниц работающих к моменту окончания сгибания поясницы в уступающем режиме. Кроме того, собака облегчает себе балансировку резким движением шеи, совпадающим времени со сгибанием поясницы. При создании посыла резкое сокращение мышц—разгибателей спины и поясницы также образу усилие, направленное на смещение центра тяжести вверх. Поэтому на быстром галопе лишь длинноформатные и тяжеловесные, с загруженным передом, собаки сильно досылают центр тяжести вверх толчковым усилением передних конечностей.

В зависимости выраженности толчковой функции передних конечностей быстрый галоп подразделяют

- на стремительный, свойственный быстроходным породам
- и тяжелый, характерный для массивных, крупных и сырых собак.

Вместе с увеличением скорости бега во. растает значение амортизационной функцией передних конечностей. Эластичность связок запястного сустава не может выдержать сильных перегрузок, отчего собака его выпрямляет при приземлении и погашение удар приходится на плечо и лопатку.

Амортизационные свойства лопатки зависят от развития ее связок и омускуленности, что определяет желательность больше ее длины и площади. Однако развитие лопатки не должно вести к утрате ее подвижности чтобы не сказаться отрицательно на продуктивности движения. Плечо, при сгибании локтевого угла, позволяет снизить жесткость толчка, приходящегося на лопатку. Чем длиннее плечо, а стало быть, чем больше возможность отведения локтя назад, тем больше его рессорные возможности. То есть длинно плечо в определенной степени позволяет компенсировать недостаточное развитие лопатки, рационально использовать инерцию тела. Кроме того, длинное плечо дает возможность значительно увеличивать стадии опирания, во время которой корпус продвигается вперед. (Это в свою очередь дает выигрыш времени для вынесения задних конечностей, что важно при некоторых экстерьерных формах бега, например, карьер русской псовой борзой). Если же плечо очень короткое (обладающее к тому же и малослойной мышц, ограничивающей скорость ак-тивного движения конечности), то при амортизации приземления гасится инерция, продвигающая тело вперед, теряется напрасно значительная часть энергии передвижения.

Особенно велика роль плеча при передвижении карьером. Функция передних конечностей на этом аллюре сильно изменяется. Как и на быстром галопе, на карьере вынесение центра тяжести вверх в основном осуществляется работой мышц спины и поясницы. Но так как поясница на карьере сгибается очень резко, то этим движением к тому же в какой-то мере гасится поступательный импульс переднего отдела, то есть движение собаки тормозится, становится неравномерным. В противодействие этому собака производит дополнительный энергичный посыл передними конечностями, направленный вперед.

В создании посыла существенное значение имеет длина плечевой кости, а особенно соотношение длин плеча и свободной конечности. При короткой кости плеча и при относительно длинной свободной конечности, к моменту создания толчкового усилия плече-лопаточный и, особенно, локтевой углы будут сильно согнуты, а это в значительной степени уменьшит эффективность работы мышц—разгибателей обоих суставов. Поэтому для быстроаллюрных собак выгодно изменение соотношения длин плеча и свободной конечности в пользу первого. Этим объясняются и часто встречающиеся у быстроаллюрных пород собак относительная низкопередость, крутое расположение плечевых костей (выпрямленный локтевой угол), а также, как следствие последнего «не-достаточная глубина груди». Крутое плечо не теряет в амплитуде движения в сравнении с косым плечом той же длины, поскольку размах плеча определяется не его расположением, а наклоном лопатки.

Лопатка, в сравнении с плечом и свободной конечностью, наименее подвижна, и поэтому длина лопатки не имеет существенной роли в увеличении движения плеча и маха передней конечности в целом, но определенное значение имеет степень ее подвижности. Однако «длинная лопатка удлиняет мышечные тяжи сгибателей и разгибателей плеча, лежащие вдоль нее по обе стороны лопаточной кости. Более наклонное положение ло-патки улучшает рессорные функции и условия работы прикрепляющиеся к ней мышц, которые при этом тянут плечевую кость под более выгодным, приближающимся к прямому, углом» (А.В.Платонов).

Позвоночник собаки, в отличие, например от лошади, гораздо более гибкий, и поэтому работа спины и поясницы на карьере имеет у нее несравнимо большее значение. В силу этого, разница в беге между лошадью и собакой очень велика. Способы бега у них носят разные наименования, отражающие коренные отличия между ними: у собаки — дилокомоторный дорзомобильный, т.е. в движении участвуют и передние, и задние конечности, спина подвижна; у лошади — дилокомоторный дорзостабильный — при неподвижной спине-(классификация дана по П.П.Гамбаряну). Поэтому прямое перенесение справедливых для иппологии оценок движения и строения опорно-двигательного аппарата в кинологию неверно в принципе.

Вопросу взаимосвязи между строением корпуса и скоростными качествами собаки отечественная кинология издавна уделяла особое внимание. Так, например, у Сабанеева ясно указывается на взаимосвязь между выраженной низкопередостью и приспособленностью к быстрому бегу на короткие дистанции у борзых (см. Сабанеев Л.П., «Борзые», в книге «Собаки охотничьи...»,М., «Физкультура и спорт», 1987)

Быстроаллюрные собаки вообще, как известно, отличаются относительно большой длиной конечностей, особенно толкающих — задних, но различия в манере бега среди высокоспециализированных быстроскачущих пород не отражаются в резкой форме на их статях, хотя некоторые закономерности установить все же удается. Если рассматривать карьер как вариант усиления быстрого галопа, при котором все продуктивные фазы дви-жения должны пропорционально увеличиваться, нетрудно придти к выводу, что смещение центра тяжести к точке приложения посыла, т.е. назад и вверх, имеющее место особенно у высокопередых и коротко-корпусных собак, невыгодно на этом аллюре, поскольку при создании посыла центр тяжести поднимается выше его направления и возникает опрокидывающий момент, тормозящий наращивание скорости вследствие увеличения угла вылета сверх оптимума. Это ограничивает максимальную силу толчка и энергичность работы мышц какой-то предельной величиной, насколько собака в состоянии сместить центр тяжести вперед и вниз, либо же ведет к перестроению манеры движения и появлению характерного экстерьерного аллюра (т.е. аллюра, отвечающего особенностям сложения собаки).

Среди экстерьерных форм карьера привлекает внимание своеобразностью бег горных пород борзых (афганская, тайган), которым более необходима высокая маневренность и способность к вертикальным прыжкам, нежели абсолютно высокая скорость.

По сравнению с другими породами борзых, афганская отталкивается ногами поочередно с большим интервалом во времени, что вкупе с сильными зауглениями конечностей позволяет значительно увеличить продолжи-тельность отталкивания, сделав посыл более мягким и низким. Мышцы спины и поясницы при этом работают соответственно менее энергично. Характер посыла создает возможность для более раннего и результативного включения в работу передних конечностей. Удельная величина самой скоростной фазы скачка — растянутого полета — снижается, а соотношение фаз в цикле движения смещается к увеличению опорных стадий и особенно стадии перекрещенного полета-. С одной стороны это дает возможность увеличить маневренность и сделать бег максимально экономичным за счет рационального использования энергии посыла, но с другой — неминуемо приводит к потере скорости; борзые горных пород недаром считаются в скачке очень выносливыми, но не резвыми. Более интенсивная работа мышц спины и поясницы не дает существенного приращения скорости, т.к. траектория полета становится более высокой, зато расход энергии заметно возрастает.)

Roman Shevchenko · 02 September 2024 19:27:04

Ярким примером карьера компактных и низкопередых собак служит помещенное у Л.П.Сабанеева описание манеры скачки русских псовых борзых:

«Прыткость псовых, т.е. резвость накоротке, в значительной мере зависит от манеры поскачки, совершенно отличной у них с поскачки хортых и восточных борзых. Густо псовые и обыкновенные псовые скачут без исключения варкою (учащенною) поскачкою, как бы изгибаясь змееобразно, вытяну шею и как бы кладя голову на ноги. «С при поднятою же головою, подобно хортым, скакать им было невозможно, во-первых потому, что они все более или менее низко передые, а во-вторых, оттого, что они слишком далеко заносят задние ноги вперед, так что туловище ставят почти перпендикулярно земле, и если бы не вытягивали при это шею, то опрокидывались при каждом прыжке. Это резко бросается в глаза, когда густо псовая стоит без своры и внезапно увидя зверя: первый ее взмах невольно заставил содрогнуться от боязни, что она опрокинется и расшибется» (Ступишин).

Когда смотришь вугон, собака катится как шар, и, глядя со стороны, трудно рассмотреть ее проворные машки. Напротив, вытяжная редкомахая поскачка свойственна вообще собакам сильным, степным...»

Из приведенной цитаты видно, что характерная манера бега русских псовых борзых того времени определялась оригинальным «змееобразным» движением в тот момент, когда логичнее следовало бы ожидать вертикального отталкивания, увеличивающего следующую за ним вторую стадию подвиса-ния (перекрещенного полета). Напротив, «змееобразное» изгибание противодействует наступлению этой фазы скачка, хотя полностью ее и не устраняет. Зато вынос задних конечностей происходит значительно ранее, сразу после завершения отталкивания, т.е. в начале первой стадии подвисания. Раннему выносу еще больше способствует относительно короткий компактный корпус. Оригинальность этой манеры бега становится понятной, если учесть, что максимальная резвость может быть достигнута и повышением удельной величины фазы активного толчкового движения и напрямую зависящей от нее стадии растянутого полета в общем цикле движения, в ущерб удельной величине остальных фаз, главным образом — второй стадии подвисания, и общему размеру скачка. Однако, как было рассмотрено выше, в цикле движения дважды возникает опрокидывающий момент, поднимающий общий центр тяжести вверх, что для выигрыша скорости при таком способе бега невыгодно. Необходимый баланс вносится, в определенной степени, вытягиванием шеи и опусканием головы, но главное, что центр тяжести у борзых культивировавшегося в те времена типа был, в соответствие с характером передвижения, сильно смещен вниз (вспомните «необхватные» грудные клетки, на три-четыре пальца спущенные за локоток).

Общий цикл движения в этом случае удивительно напоминает форму примитивного рикошетирующего прыжка: та же чрезвычайная загрузка самых скоростных рычагов и самых сильных мышц задних конечностей и гораздо пониженное удельное участие в создании движения мышц передних конечностей, ограничивающееся амортизационной функцией и продвижением тела вперед в конце фазы опирания. Отсюда же ясно, почему неутомимость, выносливость в скачке встречались среди этой породы в виде редкого исключения, но чрезвычайно высокая специализация в беге на короткие дистанции позволяла русской псовой конкурировать и с резвейшим грейгаундом. Более позднее значительное облегчение склада русской борзой и удлинение формата заметно изменили ее манеру бега. С одной стороны это привело к повышению выносливости, а с другой — к постепенной утрате оригинального стиля передвижения на карьере: ныне от него осталось лишь манера подтягивания задних конечностей и сгибания поясницы еще в стадии растянутого полета.

Самые резвые в истории отечественных пород борзых — курляндские — отличались, по описанию П.М.Губина в «Руководстве ко псовой охоте» (1890), приведенном у Л.П.Сабанеева, следующими признаками:

«Движения ее походят как бы на движения медведя, бегать рысью она никогда не могла, а рыскала иноходью, с развалом или напрыгом, а поэтому курляндская борзая при громадной своей величине, необъятной ширине зада, страшной низкопередости и общей сыроватости, при понуром ее виде, казалось бы, ничего не должна обещать по виду в пользу своей резвости, но тем не менее необыкновенная правильность ее частей, в отдельности взятых, дает ей возможность быть страшно резвой, но только на коротком расстоянии. ,

Вообще курляндские борзые, как кобель, так и сука, должны быть с верхом: зад много выше и шире переда, вследствие чего, при крутом верхе собаки и большом ее наклоне к переду она должна быть всегда низкопереда.

...Главная особенность ног курляндской борзой заключается в том, что задние ноги много длиннее передних (сравнительно с размером ног борзых собак других пород); ... передние ноги прямы, а задние лучковаты...

Плечи полные, мускулистые. Движение в локотках свободное. Соколок груди не выдается из-за плеч вперед или иначе, не заме-» тен.»

Из описания движений курляндской борзой явствует, что собаки этой породы, кроме подчеркнутой низкопередости, обладали еще и большой растянутостью формата (отсюда и иноходь «с развалом или напрыгом»), а их плечи, из-за которых не выдается грудина, можно трактовать лишь однозначно, как круто поставленные и относительно длинные.

Курляндки, чья кровь позднее влилась в породу русских псовых, сама, произошла, по мнению Сабанеева, от сведения русских псовых с родственными ирландскому волкодаву жесткошерстными борзыми — клоками. От волкодавов и могла унаследоваться большая длина корпуса, но вполне возможно, даже скорее всего, впечатление о такой длине лишь кажущееся, ввиду неизбежного изменения пропорций сложения при увеличении линейных размеров.

«Большой абсолютный рост выгоден в том отношении, что при нем и абсолютные размеры костных рычагов делаются больше и, следовательно, увеличивается захват пространства конечностями. Но при этом для со-хранения нормального соотношения силы должны будут сильно возрасти длина и объем мышц. Особенно если от них требуется длительная работа.

Для этого потребуется очень большое увеличение сердца, легких и печени; возрастет вес собаки — она станет тяжеловесной.

Только борзые, имеющие легкий склад и работающие (скачущие) относительно короткое время, но очень быстро, очень большого роста (70 см. и более).» (А.В.Платонов).

Крупный рост и большая масса тела сами по себе определяли пригодность курляндских борзых только для скачки на небольшие расстояния. Одинаковые требования к максимальной резвости накоротке так или иначе приводят к сохранению одинаковых основных пропорций сложения курляндок и русских псовых, особенно соотношения длин корпуса и задних конечностей. Относительно малую длину конечностей вряд ли можно объяснить только необходимостью еще большей низкопередости вследствие усиления мощи посыла, ведь масса корпуса значительно увеличивалась и необходимость еще большего смещения центра тяжести вниз едва ли была оправдана. Более вероятным представляется такое объяснение. Значительное увеличение роста по-разному сказывается на удлинении рычагов передней конечности; удлинение плеча непропорционально опережается удлинением костей предплечья. Известно, что пропорционально удлинить плечо удается лишь при длительной направленной зоотехнической работе. Жесткий отбор по резвости накоротке поэтому мог дать только единственный результат: пропорциональное длине плеча укорочение предплечья, и отсюда — резко выраженную низкопере-дость. В свою очередь низкопередостью определялся растянутый формат и вкупе с ним — характерная манера передвижения на более медленных аллюрах.

Бирюк · 11 September 2024 23:56:52

Roman Shevchenko :
Короче-боевой дух играет большую роль, чем физическая сила... питбуль все же имеет неслабую физическую силу-малинуа или фокстерьер, при всем своем гейме не смогут выдержать напор волкодава...

Ни у фокса, ни, тем более, у малинки нет гейма. Азарт - да, а гейм даже у питбулей - явление достаточно редкое (и, на мой взгляд, в реальной жизни излишнее, поскольку самоубийственное). Гейм - это когда собака, полностью обессиленная, продолжает сражаться (или пытается сражаться), не взирая ни на что и доводя себя до летального исхода.

... а питбуль-выдерживает. Как по мне, причина еще и в том, что питбуль имеет более высокий индекс костистости, чем борзая или фокстерьер.

Питбули очень разные по конституции (у этой породы никогда не культивировали внешность). Есть бульдожьего типа (коренастые и широкотелые), а есть терьерьего (сухие). В большинстве своём питы суше стаффов, но к боевитости и гейму это не имеет отношения. Самый сухой пит может быть по-бульдожьи упёртым, а массивный - иметь характер и технику боя, типичные для терьеров. Здесь нет прямой связи.

Объявление

#151 04 May 2024 00:13:57

Re: Передвижение животных

Бирюк :

#152 14 May 2024 17:47:06

Re: Передвижение животных

#153 14 May 2024 18:12:52

Re: Передвижение животных

#154 06 June 2024 13:59:42

Re: Передвижение животных

Бирюк :

#155 13 June 2024 16:34:56

Re: Передвижение животных

Roman Shevchenko :

Бирюк :

#156 14 June 2024 02:26:07

Re: Передвижение животных

Roman Shevchenko :

#157 14 June 2024 03:19:27

Re: Передвижение животных

#158 14 June 2024 03:35:04

Re: Передвижение животных

#159 14 June 2024 03:47:26

Re: Передвижение животных

#160 14 June 2024 03:53:42

Re: Передвижение животных

#161 04 July 2024 00:06:02

Re: Передвижение животных

#162 02 September 2024 18:34:38

Re: Передвижение животных

Бирюк :

Бирюк :

Бирюк :

Бирюк :

#163 02 September 2024 18:46:29

Re: Передвижение животных

#164 02 September 2024 18:51:51

Re: Передвижение животных

#165 02 September 2024 18:53:38

Re: Передвижение животных

#166 02 September 2024 18:54:59

Re: Передвижение животных

#167 02 September 2024 18:56:25

Re: Передвижение животных

#168 02 September 2024 18:58:24

Re: Передвижение животных

#169 02 September 2024 19:17:43

Re: Передвижение животных

#170 02 September 2024 19:21:44

Re: Передвижение животных

#171 02 September 2024 19:23:20

Re: Передвижение животных

#172 02 September 2024 19:24:28

Re: Передвижение животных

#173 02 September 2024 19:25:56

Re: Передвижение животных

#174 02 September 2024 19:27:04

Re: Передвижение животных

#175 11 September 2024 23:56:52

Re: Передвижение животных

Roman Shevchenko :

Board footer