Исходя из таблицы Алекса средний вес тигра равен 217 (или 215, я уже забыл, но около того) кг. Что подтверждает мои слова о среднем весе тигров. Хотя я говорил что 215-220 это средний вес самцов, а тут судя по всему приведены не только самцы, но и самки. Так что 215-217 это средний вес тигра как вида, а тигры-самцы весят в среднем более 215-217 кг (согласно этой выборке).

Типа того.

Мои догадки таковы: среднеплейстоценовый тигр жил в лесу умеренного пояса, скажем, на территории Китая. По массивности немного превышал амурца. Рисунок был более однородным, полоски шире и распространены реже. Что можно сказать о самых первых, раннеплейстоценовых тиграх?

Интересное видение евразийского пещерного льва:



Я думаю, что древние тигры были похожими, но полос побольше. Надо бы также посмотреть на рисунок шерсти совсем маленьких тигрят - он тоже может быть ориентиром.

Отредактировано Юра (14 July 2009 16:10:01)

Вид - понятно, а какие известны древние подвиды, где и когда они жили? Насчет пятен - очень интересно. Тогда наверное, был этап, когда пятна начали сливаться в полосы.

когда пятна начали сливаться в полосы

В моем понимании они не слились, они вытянулись. Судя по расцветке индийского подвида - полоса это сильно растянутая круглая розетка.

Не знаю, попадалась ли вам подобная статейка, про эволюцию тигров, там и некоторые вымершие подвиды указаны, такие как Балийский тигр (Panthera tigris balica), Каспийский (туранский, персидский) тигр (Panthera tigris virgata), Яванский тигр (Panthera tigris sondaica)
http://www.tigrologia.ru/evolyuciya-tigra/

Это что получается в лесной части Беренгии они обитали?

Оказывается в Приморье да и на Сахалине(через Татарский "мост") в течение плейстоцена тигр соседствовал с пещерным львом. В голоцене и там и там пещерного льва не стало, как впрочем и тигра на Сахалине:

Tigers first reached India and northern Asia in the late Pleistocene, reaching eastern Beringia (but not the American Continent), Japan, and Sakhalin. Fossils found in Japan indicate that the local tigers were, like the surviving island subspecies, smaller than the mainland forms. This may be due to the phenomenon in which body size is related to environmental space (see insular dwarfism), or perhaps the availability of prey. Until the Holocene, tigers also lived in Borneo, as well as on the island of Palawan in the Philippines.

Как мы видим к голоцену ареал тигра стал с одной стороны сокращаться, однако в голоцене тигры стали "завоёвывать" новые территории. Например, на Кавказе тигры известны лишь с голоцена.

The Trinil Tiger (Panthera tigris trinilensis) is a fossil tiger dating from about 1.2 million years ago. This tiger was found at the locality of Trinil, Java, Indonesia. These fossils are now stored in the Dubois Collection of the National Museum of Natural History in Leiden, the Netherlands. Although these fossils have been found on Java, the Trinil Tiger is probably not a direct ancestor of the Javan Tiger. The Trinil Tiger probably became extinct fifty thousand years agо.

Ого! Какой же  тигр был размером? У атрокса 12.7см

Revs :

Алекс, видимая (что торчит из десны) часть клыка около 7см. По-моему для льва и тигра это норм. Тут ещё кое-что зависит от формы и высоты морды...

Да, но  толщина больше чем у атрокса , и общая длина 15.4 на 12.7см это на 20% длинее!

Алекс :

Revs :

Алекс, видимая (что торчит из десны) часть клыка около 7см. По-моему для льва и тигра это норм. Тут ещё кое-что зависит от формы и высоты морды...

Да, но  толщина больше чем у атрокса , и общая длина 15.4 на 12.7см это на 20% длинее!

П.Христиансен в работе, посвященной отличиям черепов львов от черепов тигров, писал (на весьма внушительной выборке: 78 тигров (38 самцов и 40 самок) разных подвидов, но без уссуририйского и 107 львов (61 самец и 46 самок)), что высота верхних клыков у тигров на 13 % больше, чем у львов (у тигриц на 17 % высота верхних клыков больше, чем у львиц). Если высоту клыков львов и львиц принимать за 100 %. Высота нижних клыков у тигров лишь чуть-чуть больше(2 %) , чем у львов (у тигриц на 9 % этот показатель больше, чем у львиц).

GrizzlyClaws :

According to the owner of the tooth, the visible part is 8.3 cm. The root is also similar in length. But it doesn't make the total length into 16.6 cm. Since a big cat canine tooth is not perfectly in straight line, therefore the total length would be the base measurement of the adjacent angle of the root and the visible part.

Since this tiger tooth is 8.3/15.4 cm, then the hypothetical total length for the longest recorded tooth would be 9/16.7 cm. The largest ever lion tooth's visible part is 6.5 cm, therefore it would be 12 cm in total length.

The largest tooth for Panthera atrox as i known is about 13 cm in total length in straight line.

http://www.texasbeyondhistory.net/kinca … nines.html

Какой возраст находки клыка тигра?