Поговорим, всенепременно, попозжей только, наверно. Можно попробовать выявить точки зрения на его систематическое положение, ну и морфологию прояснить.  Встречал разные точки зрения - например, выделение в отдельное семейство (со включением туда подсемейства ананцин) как в рамках надсемейства элефантоидей, так и в рамках гомфотероидей.

Вымирание мамонтов в Западной Европе отодвинули на 7 тысяч лет


Мамонты, обитавшие на северо-западе Европы, вымерли на семь тысяч лет позже, чем считалось. Такой вывод сделан авторами статьи, опубликованной в журнале Geological Journal. Основные результаты работы обобщены в пресс-релизе издательства Wiley-Blackwell, которое выпускает журнал.

Исследователи определили возраст остатков мамонтов, найденные в британском графстве Шропшир в 1986 году. Окаменевшие кости одного взрослого самца и четырех молодых животных были датированы вскоре после обнаружения, однако позже датировка была признана некорректной. Авторы новой работы, использовавшие радиоуглеродный метод, пришли к выводу, что возраст остатков составляет 14 тысяч лет.

До сих пор считалось, что жившие в северо-западной части Европы мамонты вымерли 21 тысячу лет назад. На этот период пришелся так называемый последний ледниковый максимум — время максимального размера ледяных шапок в течение последнего ледникового периода.

Новые данные заставляют пересмотреть современные представления о времени исчезновения мамонтов из северо-западной части Европы. Авторы работы полагают, что шерстистые родственники слонов могли вернуться в эту часть континента после того, как ледник отступил. В этом случае причина их вымирания остается непонятной. Не исключено, что мамонтов убило потепление, в результате которого травянистые пастбища превратились в леса.

В настоящий момент у ученых нет единого мнения относительно причины исчезновения мамонтов. Одной из господствующих версий является теория об их истреблении человеком, однако периодически появляются работы, опровергающие эту точку зрения.

http://lenta.ru/news/2009/06/19/mammoth/


В Сербии нашли древнего европейского мамонта


Отлично сохранившиеся кости мамонта возрастом около миллиона лет были обнаружены во время работ на угольном карьере в Сербии. Об этом сообщает сайт сербской телерадиокомпании B92.

Скелет был обнаружен на глубине около 27 метров. По данным ученых, при жизни высота экземпляра была около 4 метров, а вес - примерно 10 тонн. Длина тела животного составляла около восьми метров. Ученые полагают, что мамонт принадлежит к одному из древнейших европейских видов, причем какому конкретно, они не уточнили.

Последняя подобная находка в Сербии была сделана в 1996 году. Тогда ученые обнаружили образец, возраст которого составлял всего 500 тысяч лет.

http://lenta.ru/news/2009/06/04/serbia/


В Индонезии нашли останки предка современных азиатских слонов


В Индонезии нашли прекрасно сохранившиеся останки предка современных азиатских слонов, сообщает газета The Times. Возраст костей составляет около 200 тысяч лет. Скелет был обнаружен в заброшенном песчаном карьере после обрушения его стенок в апреле 2009 года.

В настоящее время останки перевезены в Геологический музей города Бандунг, провинция Западная Ява. Высота древнего слона при жизни составляла 3,2 метра, что немного выше средней высоты современных азиатских слонов. Возраст животного на момент смерти пока не определен - ученые планируют сделать это, изучив зубы и череп слона.

Исследователи отмечают необычайную сохранность скелета. По их словам, обычно, после гибели слона другие животные растаскивали его тело, повреждая и унося с собой отдельные кости. Палеонтологи полагают, что обнаруженный ими слон избежал этой участи, завязнув в песке во время перехода древней реки. В результате он утонул, и сразу же был укрыт слоем песка.

Совсем недавно похожая находка была сделана в Сербии. Тогда ученые нашли прекрасно сохранившийся скелет европейского мамонта, возраст которого составляет 500 тысяч лет. Находка была сделана в угольном карьере.

http://lenta.ru/news/2009/06/09/elephant/

Отредактировано Юра (21 June 2009 14:59:42)

А что за такой слон лоходонта антикварный (Loxodonta то ли antique то ли antiquae)? Говорят невероятно крупный был.

В Каменной книге он крупнее императорского мамонта. Какого он размера был на самом деле?
В вике написано что род элепхас, а подрод палеолоходон.

Род гипсэлефас ныне включен в род Elephas, к которому относится и современный азиатский(индийский) слон. Ранее в состав данного рода включали два вида - плейстоценовые Elephas (Hypselephas) hysudricus и Elephas (Hypselephas) hysudrindicus.  В данной теме о них некоторую информацию можете найти, посмотрите Род Протелефас выделяется нередко отечественными специалистами, зарубежные исследователи включают его обычно в тот же род Элефас. К данному роду/подроду принадлежит один архаичный вид - плосколобый слон (Elephas (Protelephas) planifrons). О нем скоро будет статья в создаваемом при форуме сайте о доисторических млекопитающих.

http://paleodb.org/

У Кайла есть и эта книга, и, что немаловажно - сканер

"Почему вымерли мамонты" : http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 475#p95475

Верещагин пишет, что у мамонтов иногда вырастала вторая пара бивне, которая страсталась с основными. Это правда что ли???

Когда обитал степной мамонт? В вике написано 600-370 тысяч лет назад. Но далее пишут что его сменил шерстистый мамонт 250 тысяч лет назад. Как это понимать?

Что вдруг в этой теме все повымерали?

Возвращаясь к армянскому мамонту. С одной стороны всё говорит в пользу того что это синоним трогонтериевого мамонта. С другой стороны бивни отличаются. С третьей стороны бивни в большей части реконструированы, останков не так много.
Если армянский мамонт и трогонтериевый мамонт - синонимы, то за данным видом должно закрепиться название армянский мамонт, ибо данное название было дано Фальконером в 1857 году, а Mammuthus trogontherii был назван так лишь в 1888 году.

Верещагин пишет, что у мамонтов иногда вырастала вторая пара бивне, которая страсталась с основными. Это правда что ли???

Правда. У всех хоботных вроде как подобное бывает.

PS. Если мне не изменяет память, то где-то в недрах местных обсуждений в какой-то из тем вот этот рисунок уже был:

Отредактировано Lestarh (01 July 2009 21:39:11)

Crazy Zoologist :

Как правильно - "крупнейшим известным науке хоботным когда-либо обитавшим (или обитавшЕм?) на Земле."

Каким? ОбитавшИм.
И после слова "хоботным" нужна запятая.

Не знаю, может тут уже давалась эта ссылка
http://paleorostov.narod.ru/titov_monogr.htm
Титов В.В. Крупные млекопитающие позднего плиоцена Северо-Восточного Приазовья. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН. 2008. 262 с.

На этом сайте выложено много работ полностью.

Отредактировано ABC (30 July 2009 17:18:35)