vjcrfkm, я тоже давно подозреваю, что Хомо сапиенс в некоторой мере сборная солянка. Просто сейчас не принято говорить о том, что между современными людьми возможны различия на видовом уровне. Может, это и к лучшему - вражды и так хватает.

Или может многие другие виды животных это всего лишь подвиды? Ведь если некоторые виды могут иметь между собой жизнестойкое потомство то их гететические различия минимальны. 
З.Ы. просто не могу понять систему определения видов и подвидов

О неандертальцах можно судить только по скелетам да и то во многих случаях не полных.Так что не сложно ошибиться. Но зубр и бизон. Или дело в строении скелета?
Посмотрел определение вида:Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды.
По моему по всем указанным общим показателям для вида они совпадают, только ареал разорван

Строение разное.
А если судить по потомству так и со домашним скотом есть плодовитое потомство, а это уж точно разные виды.
В Асканийской степи есть стада зубров и бизонов и они между собой не скрещиваются.

Crazy Zoologist :

Пигмей это тот же вид, имхо, а вот австралоид - под вопросом. Зубр и бизон разошлись разве в последний ледниковый период?

1) Согласен. 2) Вроде разошлись ок. 50 тыс. лет назад, когда предок нынешнего и прочих бизонов ушли по Берингии в Америку. Я так понял, это был прискус. А в Евразии от него произошел зубр.   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% … 0%BE%D0%BD

В любом случае зубра и бизона можно считать одним видом, смотря как подходить к вопросу. Но скелетных отличий в них вроде больше чем между пигмеем и скандинавом (беру два совершенно непохожих друг на друга народа). Вот автралоид сильно отличается от всех остальных рас своим черепом.

vjcrfkm :

Вроде общий предок был степной бизон который в ледниковый период населял территорию от Западной Европы до Востока Америки.Потомки в Европе зубры в Америке бизоны.Или они раньше отделились?

Степной - это и есть прискус. Вроде не раньше.

Надо все таки узнать их различия в генетике!!

Наверное всех, кроме австралоидов

На форуме уже писали, что австралоиды скорее всего представляют собой гибридную популяцию гейдельберга и сапиенса. Насчёт скрещивания - непонятно, но логично предположить, что оно возможно.

понятно невооруженным глазом, что морфологические различия между популяциями "единого вида человек разумный" больше, чем между многими видами и даже под-родами животных (сравните скелетные пара тигр/лев и масай/иннуит). Однако генетики человека очень уж единогласно и дружно говорят, что генетические различия между людьми минимальны. Встречал даже такие откровенно бредово-толерастические заявы что геномная разница между двумя "аборигенными" людьми с двух разных континентов меньше, чем между членами одной группы шимпанзе. Более того, она меньше, чем геномная же разница между жителями одной и той же деревни самих людей! Такое нарушение логики откровенно пахнет срежиссированной кампанией по замалчиванию некоей "политически некорректной" истины - если она есть, конечно.
Пока вроде нормальные ученые, не сумасшедшие толерасты, пишут, что популяция Х. сапиенс действительно на удивление однородна генетически, а такая сильнейшая разница во внешних данных и даже физиологии объясняется проявлением и активизацией в разных популяциях разных участков одного и того же гена. Т.е. формально мы генетически сходны, но гены наши работают очень по-разному у разных народов.
Не знаю, есть ли какие-либо аналоги такого явления у других видов животных?

Определённые различия есть. Как же определили "маркер европейца" в генах практически всех индейцев? А у азиатов отсутствует ген, отвечающий за выделение ферментов, расщепляющих алкоголь. Азиаты потому и страдают похмельем неделями.
Есть стандартный для сапов геном, но у каждой расы/нации/популяции есть свои генетич. прибамбасы-гаждеты.