shish02 :

Посмотрел. Если в этой компьютерной модели животному приподнять голову и выпрямить лапы (смилодон изображен так, как будто он уже кого-то придавил), то выглядеть кот будет гораздо стройнее. Но, главное не это. Лапы у него были поставлены нормально. Другое дело, что мощным плечевым костям (и особенно это касается массивных нижних эпифизов) соответствовала такая же мощная мускулатура, что в совокупности с относительно более короткими (в сравнении с пантеринами) локтевой и лучевой костями должно было придавать смилодону более коренастый вид. Т.е. на мой взгляд данная компьютерная модель хорошо передает именно кажущуюся массивность и приземистость животного, но достигается это за счет распределения мышечной массы.

Это Вы смотрели 1110 ,а я имел ввиду 1125 сообщение ,там скелет популятора стоит в конце зала!

Crazy Zoologist :

Первое что я сделаю, когда изборетут машину времени - отправлюсь в плейстоцен и порешу из калаша всех смилодонов!!!!

Или станешь вкусным обедом

Miracinonyx :

Бедные саблики... Крейзи, нельзя быть таким жестоким! Их надо погладить, покормить с ладошки - и они будут мурлыкать и играться!

Смилодон знает ,кто  его  нелюбит и боиться за совершенство ,он сразу нападет и сьест

Вот именно, сломает зубы о Безумного Зоолога. Я объясню что он тупик эволюции и он от досады сдохнет раньше времени!

Chto-to ti zagibaesh... Ni odin vid smilodona ne prosushestvoval 2,5 milliona let. A vot tigr uje sushestvuet 2 milliona let i on ne vimer daje pod natiskom takogo sverxishnika kak chelovek v otlichie ot smilodona

Сравнение атрокса и смилодона из находок в Ла Брео!

Однако даже здесь видны более массивные плечевые кости у смилодона.Кроме того надо учитывать что здесь смилодон из Ла Бреа.Бразильские и аргентинские смилодоны были еще массивнее.

Crazy Zoologist :

Ну вот мы видим на этом рисунке, что у атрокса сильнее позвоночник и задние ноги!

Алекс, "Smilodon fatalis — существовал 1 600 000 — 10 000 лет назад на территории Северной Америки".

Из статьи ШИШ02!
Возраст находок.
Самые древние останки смилодона были найдены в Аргентине в районе Мар дель Плата. Их датировали поздним плиоценом. Однако, согласно Д. Скаглиа (G. Scaglia), этот материал был собран не на том месте, которое датируется Чападмалалием (поздний плиоцен), но скорее в отложениях у основания скалы, которые более соответствуют Энсенадию (среднему плейстоцену). В Мар дель Плата и Мирамар (Аргентина) были найдены останки смилодонов, датированные Укием (ранний плейстоцен). Скаглиа, однако, поставил под сомнение эту датировку, и интерпретировал материал как относящийся к отложениям Энсенадия. Если оставить в стороне эти спорные датировки, то придется признать, что хорошо документированные следы присутствия смилодона относятся к Энсенадию ― Луханию (средний ― поздний плейстоцен). Останки смилодонов, найденные в Боливии (в Тариха, Нуапуа) датируются средним ― поздним плейстоценом. В данном случае определение возраста находок опирается на коллекцию фауны (вероятно, руководящие формы млекопитающих, позволяющие достаточно точно датировать возраст сомнительных находок). К позднему плейстоцену относятся находки из Перу, Эквадора и Уругвая. Весьма многочисленны позднеплейстоценовые находки в Аргентине. Исчезновение смилодона в Южной Америке приходится на поздний плейстоцен ― голоцен. Именно к этому периоду относятся находки из Бразилии (Лагоа Санта), имеющие самые поздние датировки.
Метки: история фелид
Коментарий к рисунку !  ШИШ02 написал!
Рисунок действительно очень хороший. Смилодон фаталис из числа крупных. На рисунке очень хорошо показано, что плечевые кости смилодона массивнее (большая берцовая и локтевая короче чем у атрокса, но массивнее), у саблезубой кошке укороченный поясничный отдел. Атрокс выше (и длиннее), особенно хорошо это заметно в задних конечностях.

shish02 :

Выложил у себя в ЖЖ перевод небольшого фрагмента статьи о смилодоне http://shish02.livejournal.com/16600.html#cutid1

Спасибо, вот еще интиресно,какие показатели были у барбурофелиса и ксеносмилуса?

Crazy Zoologist :

Алекс, ну вот написано же средний плейстоцен.
"Самые древние останки смилодона были найдены в Аргентине в районе Мар дель Плата. Их датировали поздним плиоценом. Однако, согласно Д. Скаглиа (G. Scaglia), этот материал был собран не на том месте, которое датируется Чападмалалием (поздний плиоцен), но скорее в отложениях у основания скалы, которые более соответствуют Энсенадию (среднему плейстоцену).".

И потом ты же прекрасно понимаешь, что наиболее древние смилодоны жили в Северной Америке - по-другому и быть не могло!

Вот именно ,что этот вопрос по ранним находкам остаеться открытым,одни пишут ,что находки ранних смилов правильные ,другие критикуют,все как везде!

Crazy Zoologist :

Как могут южноамериканские смилодоны быть древнее североамериканских? Логика где?

Мост между америками открылся около трем милионов лет назад,вполне предок смила мог перейти в юж. америку , откуда взясля неогеус -популятор?

Блин столько писал и сообщение н еотправилось!
Короче, Алекс, ты уже выдумываешь находу. Вероятный предок смилодона мегантереон не известен в юнжой америке. Самый древний из известных смилов грацилис. Хотя меня смущает что грацилис заметно мельче своего вероятного предка мегантереона. Возможно грацилис произошёл от какого-то некрупного вида мегантереона, пока неизвестного.