Зоологический форум / Таксономия

Юра · 18 October 2008 03:52:16

Подрод, надвид... Это как шурин, шафер, треюродный дед и внучатый племянник. Как хорошо, что само понятие биосистематики исчезнет вместе с человеком, а может и ещё раньше

Arctodus-simus · 18 October 2008 17:38:48

"Ты что, мы столько говорили, а ты такую ересь несёшь?"
Да я просто не понял о чём ты.

И вообще не вижу смысла в подобных таксонах - подрод, надвид и т.п.

Crazy Zoologist · 18 October 2008 17:41:51

Надвид я и сам не совсем понимаю, но подрод нужен. Пещерный лев это не подвид, а вид в роде пантера, который ближе всего ко льву, а значит они одного подрода.

Borealopithecus · 12 December 2008 20:04:53

>Не слышал об этом. Опять молекулярные биологи подсуетились?
А чем плохи молекулярные биологи? Не понимаю почему большинство не воспринимает афротериев и иже с ними. В детстве нам вдалбливали, что панда не медведь, sapiens произошел от неандертальца. Все что происходит последнее время меня только радует.

Crazy Zoologist · 21 February 2009 18:49:57

Может и глупый вопрос, но таксономия это = систематика (в зоологическом смысле этого слова)?

Arctodus-simus · 21 February 2009 21:25:48

Насколько я понимаю, то не совсем.

Crazy Zoologist · 21 February 2009 21:47:14

И в чём различие?

Inry · 23 February 2009 18:59:23

Кстати, если будет появится полная кладограмма всех видов, то число таксонов в ней будет равно числу видов-1, как и у всякого дерева. И если для зверей это ещё терпимо, то миллион названий групп насекомых это ужас. А глубина дерева будет около 150 категорий.

ЗЫ - согласно Кнуту, средняя глубина случайного дерева - 2ln(n) (ln, не log_2!)
Если сравнить с текущими 7-ю основными категориями, то это сильно много.

Отредактировано Inry (24 February 2009 16:11:51)

Crazy Zoologist · 10 May 2009 16:13:58

Скажите, по монофилии разве может быть класс в классе?

Unenlagia · 10 May 2009 20:40:47

Если "класс в классе", то это уже получается полифилия.

Unenlagia · 10 May 2009 21:01:58

Во всяком случае, в монофилитической группе таксон С, не отделён от предковых и не включает две разные группы:

Отредактировано Unenlagia (11 May 2009 01:14:12)

Crazy Zoologist · 11 May 2009 02:08:42

Отряд парнокопытных разделён на три подотряда - жвачные, нежвачные и мозоленогие. А какой таксон сближает жвачных и мозоленогих?

Arctodus-simus · 11 May 2009 21:45:12

Selenodontia : http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazo … ontia.html

Crazy Zoologist · 12 May 2009 22:11:00

А чем отличаются Euarchontoglires от архонтов?

Crazy Zoologist · 12 May 2009 22:34:33

И ещё - в русской вике краината и вертебрата - ождно и то же, а в английской верберата входят в краниата. Кто является черепным, но при этом не является позвоночным?

Arctodus-simus · 12 May 2009 22:46:21

Вертебрата и краниата - это синонимы.

Звероящер · 12 May 2009 22:47:52

Обычно Craniata и Vertebrata обозначают одну и ту же группу.

В английскую лучше не заглядывать в данном случае, они там сами запутались по ходу. У них группы, составляющие Cephalaspidomorphi одновременно и в позвоночных и в непозвоночных.

Crazy Zoologist · 13 May 2009 00:54:37

Это я правильно составил? Какие таксоны ещё можно ввести?

Систематика человека:
Eukaryota (эукариоты, или ядерные)
Царство:
Animalia (животные)
Подцарство:
Eumetazoa (эуметазои, или настоящие многоклеточные)
Подраздел:
Bilateria (двусторонне-симметричные, или билатеральные)
Надтип:
Deuterostomia (вторичноротые)
Тип:
Chordata (хордовые)
Подтип:
Vertebrata (позвоночные)
Инфратип:
Gnathostomata (челюстноротые)
Надкласс:
Tetrapoda
(без ранга):
Amniota
Класс:
Mammalia
Подкласс:
Theria
Инфракласс:
Metatheria
Надотряд:
Archonta
Отряд:
Primates (приматы)
Подотряд:
Haplorrhini (сухоносые приматы)
Инфраотряд:
Simiiformes (высшие приматы, или обезьяны)
Параотряд:
Platyrrhini (широконосые обезьяны, или обезьяны Нового Света)
Надсемейство:
Hominoidea (человекообразные обезьяны, или гоминоиды)
Семейство:
Homonidae (гоминиды)
Подсемейство:
Homininae (гоминины)
Триба:
Hominina (гоминина)
Род:
Homo (человек)
Вид:
Homo sapiens (человек разумный)

Crazy Zoologist · 15 May 2009 04:49:01

А чем отличаются Euarchontoglires от архонтов?

Catulus · 16 May 2009 20:10:44

А почему человек в широконосых обезьянах?!!

Catulus · 16 May 2009 20:16:03

Очень советую - http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/simps_06.htm . Лучше только МКБН.

Crazy Zoologist · 18 May 2009 14:52:02

Потому что я составлял таблицу на основе уже существующей из моей статьи про саки. Опечатка, переправить забыл. Вот исправленная:
Надцарство: Eukaryota (эукариоты, или ядерные)
Царство: Animalia (животные)
Подцарство: Eumetazoa (эуметазои, или настоящие многоклеточные)
Подраздел: Bilateria (двусторонне-симметричные, или билатеральные)
Надтип: Deuterostomia (вторичноротые)
Тип: Chordata (хордовые)
Подтип: Vertebrata (позвоночные)
Инфратип: Gnathostomata (челюстноротые)
Надкласс: Tetrapoda (четвероногие, или тетраподы)
(Без ранга): Amniota (амниоты)
Класс: Mammalia (млекопитающие, или звери)
Подкласс: Theria (живородящие млекопитающие, или настоящие звери)
Инфракласс: Eutheria (плацентарные млекопитающие, или высшие звери)
Надотряд: Archonta (архонты)
Отряд: Primates (приматы)
Подотряд: Haplorrhini (сухоносые приматы)
Инфраотряд: Simiiformes (высшие приматы, или обезьяны)
Параотряд: Catarrhini (узконосые обезьяны, или обезьяны Старого Света)
Надсемейство: Hominoidea (человекообразные обезьяны, или гоминоиды)
Семейство: Homonidae (гоминиды)
Подсемейство: Homininae (гоминины)
Триба: Hominini (гоминини)
Подтриба: Hominina (гоминина)
Род: Homo (человек)
Вид: Homo sapiens (человек разумный)

Какие таксоны можно ещё впендюрить?

Юра · 18 May 2009 15:06:32

Подвид Homo sapiens sapiens (типа все современные расы)

Crazy Zoologist · 18 May 2009 15:18:45

С этим я не согласен, ибо подвиды это Homo sapiens mongoliensis, europiensis и т.п.

Catulus · 18 May 2009 15:19:31

Кстати, амниот можно и не вспоминать в систематической таблице - это "несистематическая" группа, называемая просто для удобства, точно так же, как Бескилевые птицы. Ну, и для красоты можно не транскрибировать таксоны человека от семейства до подтрибы - всё равно нет русских аналогов.
P.s. Это "подподвиды", т.е. единицы ниже ранга подвида.

Отредактировано Catulus (18 May 2009 15:21:12)

Объявление

#101 18 October 2008 03:52:16

Re: Таксономия

#102 18 October 2008 17:38:48

Re: Таксономия

#103 18 October 2008 17:41:51

Re: Таксономия

#104 12 December 2008 20:04:53

Re: Таксономия

#105 21 February 2009 18:49:57

Re: Таксономия

#106 21 February 2009 21:25:48

Re: Таксономия

#107 21 February 2009 21:47:14

Re: Таксономия

#108 23 February 2009 18:59:23

Re: Таксономия

#109 10 May 2009 16:13:58

Re: Таксономия

#110 10 May 2009 20:40:47

Re: Таксономия

#111 10 May 2009 21:01:58

Re: Таксономия

#112 11 May 2009 02:08:42

Re: Таксономия

#113 11 May 2009 21:45:12

Re: Таксономия

#114 12 May 2009 22:11:00

Re: Таксономия

#115 12 May 2009 22:34:33

Re: Таксономия

#116 12 May 2009 22:46:21

Re: Таксономия

#117 12 May 2009 22:47:52

Re: Таксономия

#118 13 May 2009 00:54:37

Re: Таксономия

#119 15 May 2009 04:49:01

Re: Таксономия

#120 16 May 2009 20:10:44

Re: Таксономия

#121 16 May 2009 20:16:03

Re: Таксономия

#122 18 May 2009 14:52:02

Re: Таксономия

#123 18 May 2009 15:06:32

Re: Таксономия

#124 18 May 2009 15:18:45

Re: Таксономия

#125 18 May 2009 15:19:31

Re: Таксономия

Board footer