Зоологический форум / Работа учёного-биолога

KingSnake · 14 April 2009 21:17:21

Arctodus-simus :
Кстати, мне кажется, что мнения о чрезвычайной бедности биологов да и вообще учёных - это отчасти заблуждение, своего рода стереотип. Я разговаривал с знающими людьми, они говорят, что биолог, занимающийся преподавательской деятельностью в университете и научными исследованиями получает вполне нормальную зарплату.

Это несовместимо. Или преподавание или научная деятельность.

Звероящер · 14 April 2009 21:18:36

Gymnasiastin :
Я и не говорю, что она простая! Просто интересно - из грязи (вернее из фекалий байбака) - в князи!

ОФФ ТОП. Да подобных примеров на самом деле довольно много и даже не обязательно для этого становится новым видом. Анаэробы Clostridium tetani, возбудитель столбняка, являются обычными бактериями в кишечнике животных и человека, где они без вреда для хозяина живут и размножаются, но попадая в кровь вызывают столбняк. Нечто подобное могло произойти когда-то при эволюционном расхождении теперешних возбудителей псевдотуберкулеза и чумы. Причем условий для возникновения такого расхождения в колониях грызунов (и не только сурков, оба возбудителя в этом отношении не избирательны) более чем достаточно.

Miracinonyx · 14 April 2009 22:41:56

KingSnake :
Arctodus-simus :
Кстати, мне кажется, что мнения о чрезвычайной бедности биологов да и вообще учёных - это отчасти заблуждение, своего рода стереотип. Я разговаривал с знающими людьми, они говорят, что биолог, занимающийся преподавательской деятельностью в университете и научными исследованиями получает вполне нормальную зарплату.
Это несовместимо. Или преподавание или научная деятельность.

Совместимо, если читать в университете/институте отдельные спецкурсы по часам, а не быть кадровым преподом. Такая система была в СССР в Академгородке. Но это требует больших сил, и очень тяжело.

KingSnake · 14 April 2009 23:55:16

Miracinonyx :
KingSnake :
Arctodus-simus :
Кстати, мне кажется, что мнения о чрезвычайной бедности биологов да и вообще учёных - это отчасти заблуждение, своего рода стереотип. Я разговаривал с знающими людьми, они говорят, что биолог, занимающийся преподавательской деятельностью в университете и научными исследованиями получает вполне нормальную зарплату.
Это несовместимо. Или преподавание или научная деятельность.
Совместимо, если читать в университете/институте отдельные спецкурсы по часам, а не быть кадровым преподом. Такая система была в СССР в Академгородке. Но это требует больших сил, и очень тяжело.

Этим занимались в основном профессора, и научную работу за них делали аспиранты...

Arctodus-simus · 23 April 2009 23:53:00

По ходу у нас не будет специализации "Зоология". Придётся пойти на генетику. Вот облом... (((

V.Zbaratskiy · 25 April 2009 17:36:27

Arctodus-simus :
По ходу у нас не будет специализации "Зоология". Придётся пойти на генетику. Вот облом... (((

Не расстраивайтесь, после ГЕНЕТИКИ, легко перепрофилироваться и пойти на СИСТЕМАТИКУ, что в определенной мере подразумевает полные романтики зоологические полевые работы.
С ув.

Arctodus-simus · 25 April 2009 21:38:58

Я абсолютно не люблю генетику, осознавая при этом всю важность этой науки.

Miracinonyx · 26 April 2009 17:58:10

как я тебя понимаю.... вообще, вся МИКРОбиология - такая скука....

Arctodus-simus · 04 May 2009 22:42:22

Сегодня ездили на экскурсию на рыбхоз. Ходили с биноклями, наблюдали за птицами. Люди, наблюдать за животными в природе - это так классно! Читать книжки хорошо, но наблюдать за животными в реале - это совсем другое. Жаль, что не удаётся уделять этому много времени.

Crazy Zoologist · 04 June 2009 03:35:31

Если ты зоолог, то ты должен быть очень крутым зоологом. Простые зоологи лапу сосут, к сожалению. А биологи становятся лабораторными крысами. Так что в этой профессии надо быть лучше других чтоб чего-то добиться.