Кто-нибудь может залить на файлообменник "The beginning of the age of mammals in South America. Part 2". Меня бесит этот amnh! С него всё скачивается по-тупому как-то.

http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/1621

Спасибо, Кайл!

Попытка  не пытка. Может, получится еще. Пока "представляю" леонтинию Годри (Leontinia gauryi), чей череп вы вроде так и не нашли. Вот его вид сбоку:

Вид черепа сверху:

Леонтиния, давшая название одному из семейств токсодонтов -  леонтиниид, была крупным животным носорогоподобного сложения. В точности ее облик не известен, т.к., насколько я знаю, полного скелета ее так и не нашли, в отличие от множества хорошей сохранности черепов. Но близкий род, скариттия, представлен полным скелетом, поэтому можно предположить, что и леонтиния имела сходные пропорции, т.е. довольно высокие массивные конечности, мощную шею и т.п. Леонтиния, как и другие представители семейства, сохраняла примитивную полную зубную формулу. Зубы были низкоронковые,  клыки маленькие, зато второй верхний и третий нижний резцы были сильно увеличены и приобрели клыкообразную форму, как вы можете видеть на прорисовке.  Череп у леонтинии довольно низкий и широкий, с низким сагиттальным гребнем. Характерны широкие, короткие, высоко поднятые носовые кости. У внешнего края каждой имелся небольшой бугорок, что очень напоминает  форму носовых костей раннемиоценового североамериканского носорога дицератерия (Diceratherium (Menoceras). На известной вам ранней  реконструкции леонтиния изображена с одним рогом, размещенном посредине носовой области:

Но вряд ли это правильное изображение - по мнению Дж.Г. Симпсона, изучившего более двух десятков черепов леонтиний, если носовые рога и имелись, то парные, росшие не друг за другом, а рядом, как у дицератерия. Самки  леонтинии немного уступали в размерах самцам - так, длина черепа самца = 420 мм, самки = 392 мм. Вероятно, они держались группами, о чем свидетельствует частота находок - из раннеолигоценовых животных Аргентины это наиболее распространненные.

Походу рога все же не было. У дипротодона тоже носовые кости так изогнты- но рога тоже не было.

врядли- можно нос сломать бодаясь.

Хороший материал, классика жанра, много прорисовок "костяшек". Скажем так, название соответствует содержанию. Хоть и старая, но капитальная работа.

Мезотерий.


Propachyrukhos ameghinorum:

Не все, а вроде лишь леонтиния. Забыл как называется тот рогатый нотоунгулят.

Ты написал "Рогатыми вроде были Leontiniidae." А я написал, что не всё семейство, а род леонтиния. И то её рогатость - это предположение.

Tirgodon.

Из каких семейств?

Такое сопоставление очень общо и приблизительно, поскольку нотоунгуляты были очень разнообразными зверюгами, и даже внутри одного семейства можно наблюдать различные адаптации. Вот, например, миоценовые интератерииды - протипотерий и интератерий - напоминают грызунов, а среднемиоценовый Miocochilius из того же семейства  - парнопалых:у него были двупалые конечности(передние - функционально, задние - и морфологически). Вот интересная статейка на сей счет: http://palaeo-electronica.org/2008_1/138/
Опять-таки, нотогиппиды демонстрируют ряд сходных с лошадиными адаптаций, и внешне отчасти напоминали ранних "лошадков" (ринхиппус, например). А вот такой нотогиппид, как эвригениум (Eurygenium), ни на кого не похож! Передние конечности у него были очень мощными, более длинные и развитые, чем задние, вдобавок и весьма подвижные. Отмечу, что ни халикотериев, ни гомалодотериев скелет этого животного не напоминает...