Конечно МАЛО! Я не знаю "за ягуара", но согласно "Красной Книги" рост дымчатого леопарда в холке - 80 см. А этот зверь уж точно поменее ягуара-то будет. Кстати, камрады, много лет назад приезжал к нам в Сочи такой "зооконцлагерь", который именовался тогда как "передвижной зверинец". Смотреть на тамошних "заключённых" было крайне тяжко, но я ходил туда как на работу - просто нет у нас зоопарка, а видеть живых зверей ох как хотелось. Так вот там сидел в тесной клетке ягуар размером немного меньше бенгала, который "тянул срок" в соседней камере. Я тогда, помнится, просто обалдел от размеров этого ягуара - мне он представлялся немногим крупнее леопарда.

Охотился он скорее всего на нотоунгулят и неполнозубых. Зачем охотится на них ночью? А приёмы охоты, наверное, как у саблезубых кошек : обескровить, вымотать жертву и ждать пока она умрёт.

Что-то с почтой. В общем, спорит не буду - чувствую, что не смогу. Но реконструкция Чотоньи ну просто ОЧЧЕНЬ нравится! Как художник имею право выбора? Есть аргументированные возражения? Нету?! Ну, вот то-то, ребята.

Arctodus-simus :

Да, примерно так. Тилакосмил вообще-то не очень крупный.
Кстати, Gennadius, тилакосмил опирался на всю стопу, можно сказать, что у него плоскостопие. Вот неплохая иллюстрация.
http://piclib.nhm.ac.uk/piclib/webimage … 78_med.jpg

Извиняюсь за вопрос не в тему, но на коком сайте вы находите эти картинке. на сайте нейчерал хистори мьюзем я такие  не отыскал.

Ardynictis, да есть они там. Надо покопаться в разделе "Вымершие животные" - "Млекопитающие".
Тилакосмил - 60 см.

В общем, 60-70 см, на том и остановимся. :-)
Касаемо происхождения тилакосмила - он выделяется в отдельное семейство тилакосмиловых, но при этом его считают (за неимением лучших кандидатов на родство) - близким к боргиенам. - Эти последние - результат специализации древних примитивных американских Опоссумов-дидельфидов (не путать с австралийскими Поссумами-фалангеридами) - в направлении все более специализированных хищников, а не просто насекомоядных. Боргиены, короче - это просто такие опоссумы=переростки, научившиеся убивать "не лягушек, а быков". А тилакосмил - вероятно, их странный племянник. Все это - уникальные американские линии развития сумчатых.

Австралийские линии - в том числе отряд хищных сумчатых Marsupicarnivora, куда входит сумчатый волк, дьявол, и кволлы-сумчатые куницы, - это другая ветвь, не связанная с Америкой. Возможно, она ведет происхождение от австралийских сумчатых мышей - крохотных но очень злобных тварюшек размером с землеройку, живущих на земле и поедающих насекомых и мелких позвоночных.
Родственность вомбату, Атрокс - это ты про тилаколео говоришь, а не про тилакосмила. Тилаколео - сумчатых лев - это австралийский зверь из позднего плейстоцена, дожил до человека и сосуществовал с ним десять-двадцать тысяч лет. Вот он - действительно может быть родственником вомбатам и коалам, т.к. иначе его происхождение совершенно не ясно. На потомка Поссума-фалангерида он не похож, у него слишком специализированный череп. С другой стороы, у него лапы, как у поссума, а не как у вомбатоподобных.

Тилакосмил, скорее всего, был плохим бегуном (как все сумчатые) и охотился на огромных и медлительных зверей с толстой шкурой (сабельные клыки) - это значит, что, как все сумки, кроме кенгуру и мсумчатого волка, тилакосмил был стопоходящим, скорость ему не была нужна.

Окраска - темный фон и светлые пятна очень вероятны, если зверь был лесным - это стандартная схема окраски сумчатых. Если зверь жил в пампасах, он мог быть однотонным. Но темные пятна по светлому фону - это огромная редкость среди сумок и характерны для плацентарных.

Не только он - такой же рисунок у намбата. Но это исключения среди сумчатых, как уже было сказано.

Он долго кромсал мясо клыками, а потом засасывал эту кашицу. Или втыкал клыки и пил кровь. Он же был вампиром.

Вспаривал живот и сьедал печень, трибуху- запивал кровью, и шол отдыхать.

Печень и легкие - мягкие  и желеобразные , а кровь питательная и вкусная, доставал клыками, как вилкой.

Видно он был вампиром.

А махайрод - это и есть саблезубый тигр?