"Он ещё не назван?"
Пока нет, но поскорее бы нашли полный скелет.Правда очень интересная группа, интересно жили ли они после Кулазуха.Кстати вроде они известны из мела или юры Азии.
Наша вика по этим группам однозначно лучше английской.Я лично решил добавить туда инфу из основ и Кэррола и т.д.Основные тексты очень часто из той книги Ивахненко(мечтаю ее достать)

"Из "Основ..." и Кэрролла там инфы и так предостаточно, как раз многие статьи на основе их и написаны."
Создаётся впечатление, что этим серьёзно занимается один человек. Звероящер, а не ты ль пишешь?

Да что вы, я туда писать не умею... Просто сравниваю тексты из вики с книжными - сходство видно.

Arctodus-simus :

А может знаешь, кто пишет? Видно, что чел серьёзно к этому подходит? А это не тот человек пишет, который иллюстрирует статьи, Богданов вроде? Или он только рисует?

Кстати вроде он и пишет... Надо историю статей посмотреть...

Arctodus-simus :

Пишут, что брахиопоиды - это в основном гондванская группа. Но есть находки и в Лавразии, Монголия, Кыргызстан вроде. Много ли таких представителей?

Gobiops desertus - поздняя юра, Монголия
Ferganobatrachus riabinini - средняя юра, Кыргызстан
Sinobrachyops placenticephalus - средняя юра, Китай
Некий  (?)Batrachosuchoides sp. - триас, Волгоградская обл.

Нет, я его не знаю

Еще один не гондванский брахиопоид Hadrokkosaurus bradyi  - средний триас, Аризона.
Видовые названия Batrachosuchoides: B. lacer, B. impressus

Из мела пока кроме кулазуха никого не нашел, в основном триасовые.

Мне кажется крокодиловое поведение, приписываемое многим темноспондилам объясняется лишь отдаленным внешним сходством. По поводу возможности-невозможности броска из воды на сушу я уже отписывал. Мое мнение - охотились на водных тетрапод и рыб, при случае нападали и на мелких наземных позвоночных, если те оказывались в воде, одолевали добычу, которую способны были проглотить целиком.

Примерный перевод резюме статьи "A giant brachyopoid temnospondyl from the Upper Triassic or Lower Jurassic of Lesotho":
Фрагмент челюсти гигантского темноспондила из верхнего триаса или нижней юры Лесото (Южная Африка), первоначально определенный как принадлежащий триасовому мастодонзавриду из-за его размера, повторно детально описан и предположительно принадлежит представителю Brachyopoidea (Brachyopidae + Chigutisauridae sensu Warren and Marsicano [2000]), что основано на его зубной морфологии, присутствии хорошо развитого эктоптеригоидного клыка, и вогнутости вентрального края черепа при взгляде сбоку. Признание этого экземпляра представителем Brachyopidae, а не Chigutisauridae, имеет палеобиогеографическое значение т.к. он является одним из самых молодых известных Brachyopidae Гондваны. Экземпляр из  Лесото интересен также с палеобиологической точки зрения, т.к. оценка его полного размера указывает, что он является одной из крупнейших когда-либо известных амфибий sensu lato.

Это правда или опять преувеличение?

Arctodus-simus :

Судя по рисунку можно сказать, что с большой долей вероятности преувеличение. По такому кусочку сложно определять размеры.

Размер определить можно,если есть с чем сравнивать, а у этой находки даже нет родового названия.

Череп Brachyops laticeps, нижний триас, Индия


Череп Bothriceps australis, нижний триас, Австралия


Череп Hadrokkosaurus bradyi, средний триас, Аризона (США)

A giant brachyopoid  http://bsgf.geoscienceworld.org/content … 3.abstract                                                                                                          КРУПНЕЙШАЯ ИЗВЕСТНАЯ АМФИБИЯ? В этой бумаге, срок "амфибия" используется в традиционном,
широкий смысл обратиться ко всем четвероногим животным неамниота. Лучшее
сохраненный brachyopoid, и один из крупнейших известных, являются Siderops
kehli от Более низкой юрской из Австралии [Уоррен и
Хатчинсон, 1983]. Это были по крайней мере 2.7 м. в суммарной длине, и
его череп был широких приблизительно 70 см. Сравнительным измерением,
почти закончит скелет Сидеропса, позволяет оценка
полный размер экземпляра Лесото. Измерение Лесото
brachyopoid против Сидеропса предлагает ширину черепа приблизительно
1.7 м., и приблизительная длина тела приблизительно 7 м. (рис. 3), a
отчет среди амфибий sensu lato!
Крупнейшая живущая амфибия, когда-либо зарегистрированная - экземпляр
из китайской гигантской саламандры Andrias davidianus
это достигло 1.8 м. в длине [Chang, 1936]. Все же много амфибий от последнего Палеозоя и рано Мезозойский
имели значительно больший размер, типа Триасового периода
temnospondyl Mastodonsaurus giganteus, который рос к
приблизительно 6 м. в длине [Schoch, 1999].
Наша переоценка Лесото brachyopoid, возможно
крупнейшая амфибия, когда-либо зарегистрированная, возглавляет нас, чтобы размышлять
биология этих гигантских четвероногих животных. Brachyopoids были
во вторую очередь водный, хищный temnospondyls, с отчетливо 
параболические черепа, мощные мускулы челюсти и огромные зубы
[Уоррен, 2000]. Более поздние члены группы росли к значительному
размер, как иллюстрируется формой Лесото. Их
рост был непрерывен в течение жизни, как в больше всего
ectothermic сажают позвоночные животных. Brachyopoids были среди
доминирующие хищники в окружающих средах пресной воды, и их
большой размер, возможно, ограничил соревнование с одновременным
полуводные плотоядные животные, типа metoposaurid temnospondyls, рано crocodilians [Уоррен и др., 1997], или
phytosaurs. Это вероятно не внесло свой вклад в их выживание до
ранний Мел, хорошо вне исчезновения всех другой
известный temnospondyls в завершении Триасового периода.

коолазухус ,в 1990 г нашли челюсть около 80 см длины ,примерно ширина черепа 1м.