Да этот! Единственное нужно придерживаться пропорции толщина челюсти к длине 1 к 5, а на этой реконструкции она несколько тоньше с пропорцией 1 к5.6 раза. А так зубы и расположение правильные!

Это было целое подсемейство хайнайлюрин и возможно тот череп какого то раннего представителя ,а не именно рода хайнайлюрус? Может быть что фрагменты принадлежат молодой особи, всетаки хайнайлюросов нашли много особей и считают 5 видов,хотя другие специ определяют различие в черепах чисто возрастное или разный пол!

Знание анатомии это хорошо,но я вней нешарю, нада просить Мишу разобраться,а то помоему кроме Нас троих особо никого эта головоломка неинтерисует,хотя конечный результат порадует многих

Здорово, и очень зловеще выглядит А что там с нижней челюстью, когда покажешь?

Алекс :

Знание анатомии это хорошо,но я вней нешарю, нада просить Мишу разобраться,а то помоему кроме Нас троих особо никого эта головоломка неинтерисует,хотя конечный результат порадует многих

Не скажи!Не скажи!

Рома, по пропорциям все подходит, возможно от зуба Р4 немного длинее челюсть и последний не так близко к клыку От края зуба (м3) до конца челюсти 60-65% длины от общей , мерял по нескольким реконструкциям родичей меги! На фрагменте челюсти М 3,М2,М1,Р4- занимают 16.5см длины зубного ряда, полная длина челюсти около 60см длины.Goldfuss ,где пропадаешь?

Алекс, череп-то есть, но, прежде чем вывесить, мне его нужно отнести к корешу-фотографу. Он сделает серию путёвых фото в разных ракурсах. Так-как единственный "фотик", каким распологаю - 1,3 м\пикс. камера на моём дебильнике. С него же и делал мутные фотки, вывешенные выше...
А попасть к фотографу, звыняйте, смогу не раньше субботы, т.к. напряжный рабочий график

Отредактировано Revs (12 March 2009 01:29:59)

Точняком 1 к 5 - не получается. При таких пропорциях - несрастуха в размерах режущих зубов...

получился масштаб макета примерно 1 к 4,16. Исходя из этого, нижняя челюсть (реальный размер), которой принадлежал фрагмент, составляет минимум 65 см. А весь череп (кондилобазальная длина) порядком, около 87,5 см. Ширина - 57,5 см.
Строил на основе реконструкции, где частично закрашено тёмным, но фрагмент с Р4 - М3 пришлось немного сместить к началу челюсти, чтоб совместились режущие зубы...

Отредактировано Revs (13 March 2009 00:57:00)

Громадина! Интересно, где предел в размерах?

Revs :

получился масштаб макета примерно 1 к 4,16. Исходя из этого, нижняя челюсть (реальный размер), которой принадлежал фрагмент, составляет минимум 65 см. А весь череп (кондилобазальная длина) порядком, около 87,5 см. Ширина - 57,5 см.
Строил на основе реконструкции, где частично закрашено тёмным, но фрагмент с Р4 - М3 пришлось немного сместить к началу челюсти, чтоб совместились режущие зубы...

В многих сайтах в том числе и Википедии,такой размер и пишут,в пределах трех футов(91см). Пакистанские находки зубов,тоже больше Ливийских. Интиресно еще Кенийские находки фрагментов,вроде плечевая кость найдена,но самое интиресное ,это возраст находки 14.5млн лет!!! Вдумайтесь ,мегистотерий как вид существовал более 10млн лет!

Алекс :

Вдумайтесь ,мегистотерий как вид существовал более 10млн лет!

позволю себе поставить это под сомнение! Виды млекопитающих в среднем существуют 1,5-3 млн. лет. 10 млн. лет это большой срок даже для рептилий и рыб. Как род еще куда ни шло...

Пока что первое фото. Остальные в процессе обработки. Прошу тапками не кидаться за какие-либо неточности >_<