Проще сделать сдесь раздел форума, к примеру "Энциклопедия вымерших млекопитающих" в этом разделе рубрики по отрядам, в рубриках темы по видам, в темах сообщения - ареал вида, описание вида, литература по виду и т.п. И закрыть доступ чтоб посторонние, кроме модератора не писали там сообщения.

"На мой взгляд, нужны статьи по таксонам. Допустим, берем вид или род. Даем его систематику, лаконичные и проверенные данные о нем, самые хорошие и достоверные картинки, по возможности - ссылки на научные сайты, и - очень важно - на статьи (например в ПДФ). На мой взгляд, только при серьезном подходе эта затея будет иметь ценность."
Да, Юра, именно так и стоит делать.
Я готов взять на себя написание статей по млекопитающим некоторых таксонов (не всех). Инфу собирать из различных источников : литература, интернет, научные статьи (в том числе англоязычные). Насчёт иллюстраций - на форуме полно художников! Может они и согласятся помочь.
Но всё правильно - нужна команда, разделение обязанностей. Особенно нужен человек, который создаст сам сайт и сможет управлять им, а пока такого нет.
Но начать всё же предлагаю с систематических таблиц. Проба пера, так сказать.
Странно, что Крейзи остаётся безучастным.

У меня другой вопрос : где это всё разместить, на форуме? Как это создать? Я просто в этих делах вообще не шарю. Может Персинваль объяснит?

Арктодус, мне нужно только знать как ты видишь сайт, который совмещен с форумом, а я уже подберу или создам необходимое решение. Такие вещи лучше обсуждать только по телефону (skype или же могу сам позвонить).

Персинваля нагружать как-то неудобно

А зачем я тут?

У меня есть и ресурсы и собственные сервера, где я практически под любой проект могу выделить хоть 10Gb места. А если вещь будет полезная, то и сам помочь, хотя бы с технической точки зрения. А может быть и большим.

Чего умолкли, люди? Кто по каким животным может писать статьи? Я готов взять на себя большинство отрядов когорты Копытные. Я подумал, можно пока начинать писать статьи, а Персинваль пока будет решать проблему с созданием и оформлением сайта. Кстати, по этому поводу можете высказывать свои идеи.

Ну, кстати, проект по кошкам всего на половину делается форумчанами

Оффтопик:  А что так?

Очень нужны авторы по грызунам, насекомоядным, приматам, неполнозубым.

KingSnake :

Кстати, господа. По поводу хостинга. Оказывается google.com предоставляет площадку под сайт. Подробнее - http://www.google.com/sites/help/intl/ru/overview.html

KingSnake площадка то условно бесплатная. В течении 30 дней. После истечения 30 дней за неё нужно платить. Кто знает площадку с хорошим хостингом, не более 2-3$ в месяц?
  Я собираюсь модернизировать свой сайт "Эволюция и происхождение человека". http://evolendorig13.narod.ru/  Поставить на него кнопочки, изменить цвет страниц, вставить RSS ленту с новостями по археологии и палеонтологии. Словом сделать всякие прибамбасы. Народ ру это наверное не потянет. А какая площадка потянет.

                                                           Буду очень благодарен

                                                                С уважением С.Кондулуков

Не расскажете в кратце как выкладывать изображения в википедии.

В самой википедии.

Спинозавр, уважуха за проделанную работу - в любом случае! Тем более, попытка - не пытка! Но... с кавалерийского наскока столь интересную тему не осилить. Дополнять, исправлять и дополнять. С другой стороны, если именно таков задуманный формат статьи, то пойдет после исправления очевидных ошибок. Во-первых, ранний плейстоцен никак не 3 млн. лет начинается, есть Международная Геохронологич. шкала, национальные стратиграфические кодексы для отдельных стран, там все датировано.  С видами достаточно все  непросто, одни авторы синонимизируют б.ч. видов с гигантеумом, другие еще выделяют гигантиссимуса, левиуса и т.д. Бозаси известен с позднего миоцена, по крайней мере. С оценками веса и роста поосторожней, часто они взяты авторами с потолка, наобум. Часто имеется в виду  не реальный рост животного, а высота смонтированного (не всегда правильно) скелета - она  нередко больше корректной оценочной высоты. Ну и  просто маловат как-то объем статьи, ИМХО, вот посмотрите хотя бы на английский вариант. То же - и вотношении продинотерия. Но по-любому - с заделом!
Вообще, ежели есть желание - к созданию сайта о доисторических млеках подключайтесь, материалами поделимся, в т.ч.  по продинотерию.

Кстати я и Баритерия написал, прошу и с ним помочь.Прошу также написать про Plesielephantiformes, я их уже отметил.

Отредактировано Спинозавр (09 March 2009 14:26:59)

Спинозавр, мой совет : пишите о том, в чём разбираетесь, о тех же синапсидах.

"Вообще, ежели есть желание - к созданию сайта о доисторических млеках подключайтесь, материалами поделимся, в т.ч.  по продинотерию."
Эргастер, а я о чём писать буду? Я кроме хоботных ни о ком не знаю ничего.

"Вообще нужно за это дело серьезно взятся, а то инфы, особенно в рксской вике часто мало.
Предлагаю начать с хоботных, очень скурпулезно написать весь раздел."
У нас есть свой сайт. Меня вика сейчас мало интересует. В принципе статьи с сайта можно выкладывать и в вике, но зачем тогда сайт. И вообще впадлу подгонять готовые статьи под википедийный стандарт, у них с этим делом строго.