Птеродон самый близкий родич мегистотерия,думаю нужно исходить из его черепа! Вот у саркостодона челюсть 35см ,длина черепа 53см ,то есть разница 50% у гиенодона хоридуса 35%, птеродона 37%. Нужно кто хорошо знает анатомию ,что бы дорисовал фрагмент ,и тогда все будет ясно, тем более верх есть полный ,и нижняя часть фрагмен тесть!

Череп гиенодона cayluxi. гиенодона хоридуса, вид сбоку и спереди. Всетаки считаю череп  птеродона наиболее схожим с мегистотерием!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Промерял с десяток различных видов черепов гиенодонов, получаеться примерно у всех одинаковые пропорции толщины нижней челюсти к общей длине черепа 1 к 7 минимально 1 к 8 максимально, так что, тот фрагмент челюсти являеться частью черепа от 80 до 85см полной длины черепа! Классные реконструкции , думаю было среднее между этими двумя рисунками!

Подождем коментарий Ergasterа по твим рисункам, а там может порадуешь нас и обьемным макетом

Revs не надо стесняться, замечательные рисунки, у нас еще одним хорошим художником больше,радуйте нас.

Роман,а ты можешь для сравнения черепа эндрюсарха и меги в таком ракурсе выложить рядом? Меги есть в 870 сообщении , размеры черепов -эндрю 83см длина,56 см ширина , череп меги 67см длина,46см ширина, новый фрагмент пока во внимание небереться.( Соблюдая масштаб), Такого сравнения в интернете еще нет!

Ergaster, так какя реконструкция правельней 1 или 2? Исходя из инфи о фрагментах большего размера чем череп найденный 1973 г, то пдходит первый рисунок с некоторой доработкой , и пропорции с другими черепами гиенодонов это потверждают!

Спасибо ! Это будет интиресно многим

Если можно ,то скинь!

Все, отправил.

Алекс, ты предлагал текст на китайском по ископаемым кошкам (тигр и львы).

==========================================================
Плейстоценовый тигр тропического пояса – это и есть южный гигантский тигр, обнаруженный в районе, расположенном сопредельно в провинциях Юньнань и Сычуань. Дальневосточный гигантский тигр – это северный гигантский тигр. Череп практически не отличается от размеров черепа американского «полу»-льва. Самцы американского полу-льва уже давно не считаются обладателями львиной гривы, а их телосложение более грацильное, чем у гигантского тигра. Гигантский тигр - это живший во время ледникового периода сравнительно крупный североазиатский тигр. В отношении краниальных характеристик, строения зубной системы и объема мозга он не имеет значительных отличий от современного амурского тигра. Это означает, что в систематическом отношении он принадлежит к одному и тому же виду с современным тигром, и ведущие специалисты считают его в лучшем случае одним из подвидов современного тигра.
Гигантский тигр и современный тигр ни в каком случае не могут быть объединены с пещерным львом, американским львом или современным львом. Причина проста: пещерный лев, американский лев и современный лев имеют качественные различия в форме. Что касается размеров, я хотел бы ознакомиться с уже открытыми на сегодня ископаемыми материалами (в основном черепа, хотя в России постоянно находят окаменевшие останки животных из рода Пантера, однако эти материалы до сих пор находятся на стадии обсуждения систематической принадлежности, и я, полагаю, что в основном они принадлежат пещерному льву). Черепа гигантских тигров определенно будут больше черепов амурского тигра. Полная длина колеблется в пределах 370-420 mm. Это вполне укладывается в часть промеров черепов американского льва, то есть гигантский североазиатский тигр отнюдь не больше американского льва.
Он лишь чуть-чуть крупнее самых крупных черепов амурского тигра (краниальная длина 406 mm), а в классификации кошачьих размер отнюдь не является решающим фактором.

Да, вполне возможно. Я не один раз встречал название "гигантский" тигр плейстоцена, далеко не только у китайцев. Вероятнее всего, его черепа действительно больше, чем у крупнейших современных, но не намного, что и сказано китайцем. Кроме того, он подразумевает, что плейстоценовый тигр был массивнее американского льва - и это тоже вполне возможно, т.к. мы уже давно выяснили, что пещерный лев - и евразийский, и американский - сравнительно длинноногий и легко сложенный зверь. Это не говорит о его слабости, но просто констатирует, что он относительно грацилен. А "гигантский" тигр плейстоцена - нет.