А свободно говорящие не хотсят делиться секретами (как они дошли до жизни такой)) ?

Гор, самое простое (как получилось у меня, к примеру) - после выпуска из института просто тупо читать то, что ОЧЕНЬ интересно.

Выбор темы у каждого свой - я вот обнаружил, что не могу оторваться от аглийских порно-рассказов на определенные темы, которых просто не было по-русски в то время, когда я институт закончил. Поскольку вещи были сюжетные, вокабуляр был обширным, а не из трех слов, что на заборе пишут - пришлось учить (вернее, в силу высокой мотивации, слова стали запоминаться сами, после нескольких сверок в словаре). То же самое было с тематикой верхнего плейстоцена.

В общем - важно, чтобы тексты были именно ОЧЕНЬ интересны - только в этом случае мотивация будет достаточна для того, чтобы на долгое время удержать фокус интереса на языке и, таким образом, дать мозгу возможность сформировать пассивный запас для свободного понимания текстов - то, о чем говорит Сифака.
Мне легче читать электронные тексты потому что тогда я могу мгновенно найти нужное слово в электронных словарях типа локальной версии Multitran. По бумажным словарям я уж точно рыться не буду - и в результате не узнаю перевод нового слова и не расширю словарный запас.

Еще одно - ищите в словаре только те слова, без которых смысл предложения ВООБЩЕ не понятен. И только их выписывайте в блокнот и просто зазубривайте потом, едучи в автобусе на работу, например.
Если же о смысле слова вы можете догадаться по контексту - не ищите его в словаре и читайте дальше. Оно УЖЕ вам знакомо, а точный перевод вы все равно в таком случае не запомните - мотивация не достаточная.

Активизация произойдет позже, самое простое - почитав вот так вот с пару-тройку месяцев, пойти и начать сидеть в тех чатах, от которых тоже не можешь оторваться (на форумах тоже, но это более долгий процесс, т.к. форум дает возможность думать дольше над структурой фразы, чем чат). Тогда все происходит просто само собой, даже учить не надо - просто через неделю ты начинаешь говорить (в смысле писать) по-английски все лучше и лучше.

Однако и для первой, и для второй задачи вам потребуется ХОРОШО знать грамматику языка.

- То есть знать настолько, чтобы уже не возникали вопросы вроде "А почему это тут стоит пассивное причастие, а глагол to be перед ним не в личной форме, а тоже в виде причастия, но уже активного? Что, они вообще там неграмотные?! - Пассив делается с личной формой глагола to be!!!" - И сидишь и гордо гладишь себя по голове. А на самом деле неграмотным отказываешься сам, потому что указанная конструкция - просто вариант обозначения сказуемого без подлежащего в придаточных предложениях. В письменном английском встречается часто (в устном почти никогда). 
"Being repeated many times, the phrase became a proverb."
- Переведите.

У меня английский был в ин-те вторым языком и все пять лет я его вообще не учил, даже учебник открывал всего раз десять, наверное. Поэтому по выпуску знал его заметно хуже, чем при поступлении. Вот для того, чтобы язык включился - пришлось пойти описанным здесь путем. Помогло, причем быстро.

НО  - грамматику, необходимую для практического владения я знал. Зубрил еще в старшей школе, наверное, с год - именно тупо зубрил, раз за разом повторяя все времена (16 штук), залоги, неличные формы глагола и случаи их употребления, артикли, порядок слов в предложении, спряжение неправильных глаголов и т.п.

Не выучил (и до сих пор не знаю этой темы) только раздел выбор инфинитива/герундия после другого глагола в личной форме (просто какая форма употребляется после определенного глагола - это чистая стилистика, грамматики там нет, но знать списки этих глаголов надо).

Что касаемо разговора на языке - увы. Это возможно только если уедите в страну языка. За пределами языковой среды развязать язык устно практически не возможно.

"А может кто подскажет какой-нибудь английско-русский зоологически-анатомический словарь?"
Lingvo 12. Переводит термины из различных сфер знаний (биология, медицина и т.д.). Спокойно можно перевести анатомические термины с английского на русский и обратно. Предплюсна, брыжейка толстого кишечника и т.д. - всё это не проблема.

Да, там по слову надо переводить, но можно и несколько слов сразу перевести. Хорошо добивать текст после работы Промта, переводя сложные научные термины.

Miracinonyx тут говорил, что для того, чтобы читать на английском, нужно хорошо знать грамматику. Значение слов действительно знать недостаточно. Можно знать значение всех слов в предлжении, но не связать их в единое целое. Вот с грамматикой у меня фигово, особенно с временами. В школе не любил учить английский, особенно времена, хотя всегда имел высокие балы. Но для того, чтобы читать тексты из школьных учебников моих знаний хватало, а вот для чтения научной литературы на английском, особенно в большом объёме, их увы недостаточно. В итоге накачал из нета кучу классных книг по палеонтологии на английском, и сижу рассматриваю картинки... С Промтом просто бесит читать. В этом же и проблемы с написанием статей.

p.s. еще надо будет выучить два сослагательных наклонения, и просто порядок слов в утвердительном преложении, и всех трех типах вопросов. Вот  и все. Английский очень примитивный язык, только кажется, что трудно, на самом деле - правил мало, они систематизированы, и выучиваются за пару месяцев.

Этот?



Но он есть дорогой и дешёвый, в твёрдом и мягком переплёте.

Этот?



Так может если автор тот, то это то же самое?

ДА !!! По крайней мере, очень похоже на то, что у меня было в универе. Просто я книгу очень давно потерял.... Она издавалась и в менее красивом варианте- просто картонная серая обложка... Но текст был тот же.

Двух томов тебе хватит. В языковых вузах за первые два года проходят всю базу языка, а далее идет специализация по литературоведению, поэтике, семантике, теоретической лингвистике и т.п.

Словарь нафиг не нужен, если ты не собираешься за границу. Выучи грамматику и необходимый минимум бытовых глаголов и существительных. Все остальное наберешь, читая литературу по биологии.

Отредактировано Miracinonyx (24 November 2009 23:56:46)

А вот тоже самое, только в версии аудиокниги. Аудиозаписи текстов из учебника
Авторы: Н.А. Бонк, Г.А. Котий, Н.А. Лукьянова, Л. Г. Памухина
http://rushill07.narod.ru/knigi.files/k … audio.html

Помимо изучения грамматики и расширения словарного запаса, также считаю необходимым изучать идиомы английского языка. Без них, по меньшей мере речь будет выглядеть костноязычной, плюс ко всему возникнут серьёзные трудности с переводом сложного текста и знание языка, даже с хорошим словарным запасом, может оказаться весьма поверхностным.
Miracinonyx, а как часто идиомы встречаются в научной литературе? Всё-таки думаю, что без них дела не обходятся.
Вот к примеру словарь английских идиом: http://abc-english-grammar.com/1/idioms.htm