Крупные боевые животные почти никогда себя не оправдывали, даже слоны.

Avtograf :

Интересно, а каких животных использовали в боевых целях (не транспортных) кроме собак, ну и лошадей (эти тоже могли наносить удары и кусаться).

Конечно верблюдов.
"Насир визгливо крикнул мне окровавленным ртом: "Вперед!" — и мы как сумасшедшие погнали наших верблюдов через гору наперерез бегущему врагу. Склоны горы были не слишком отвесны, чтобы сделать невозможной езду по ним галопом, но достаточно круты, чтобы эта езда оказалась ужасной. Однако арабы сумели окружить врага, стреляя туркам в лоб. Яростное нападение Ауды с тыла вызвало в неприятеле ужас, благодаря чему они не заметили нас, пересекавших восточный склон горы. Таким образом, мы также застигли их врасплох, и атака с фланга на верблюдах, несущихся со скоростью около тридцати миль в час, оказалась для турок неожиданна. "

В книгах про Индию мне встречалось упоминание боевых носорогов - якобы им на рог одевали трезубец. Но это на мой взгляд байки.

Отредактировано shuric (13 November 2008 21:41:20)

В большинстве битв в которых участвовали слоны, побеждала та сторона у которой слонов не было.

Спинозавр :

В большинстве битв в которых участвовали слоны, побеждала та сторона у которой слонов не было.

Это не правда по одной простой причине, вы не владеете статистикой по битвам в которых участвовали слоны. Для Индии античного периода например вообще со светскими памятниками труба.
Максимум что мы знаем это или применение слонов в Средиземноморье, где явно умение применять этот вид войск не блистало или из летописей описывающих деяния таких неординарных полководцев как Александр Македонский. Для 2500-летней истории  (минимум) применения этого вида войск это ничтожно мало что-бы сделать объективные выводы.

Молоссы какие-то, наверное. Слышал, что римляне привезли молоссов из Британии. Там мол были собаки двух типов - более мелкие и ловкие (прообразы бульдогов) и крупные и массивные (прообразы мастифов). Римлян они встретили не очень приветливо, им в бою собаки понравились и они взяли их с собой.

Возможно, имеется в виду, что быков (волов) использовали как тягловых животных в обозе? Знаю, что шумеры запрягали в колесницы ослов:

Arctodus-simus :

Кто-нибудь читал?

http://www.magaz.by/data/cat/image751292.jpg

" Общеизвестен печальный факт: все свои изобретения и открытия человек направлял на уничтожение и порабощение себе подобных. Приручение диких зверей не стало исключением. Не знающие угрызений совести боевые кони, собаки, быки, слоны восполняли недостатки древних армий в военной технике. Здесь изложены неизвестные еще широкому кругу (в том числе и недавно рассекреченные) сведения о применении животных в военных целях."

"Не знающие угрызений совести боевые кони, собаки, быки, слоны восполняли недостатки древних армий в военной технике."
Так как использовались быки?

Не помню что про быков в книжке, но в античной истории есть упоминание о том что гнали стада обезумевших животных, быков на противник, притом их даже ещё и поджигали. Ночью эффект был конечно сильный.

Дельфинов точно можно.

Насчёт тараканов. Читал, что к ним крепят мини-камеры и микрофоны и запускают в нужное помещение. А что имеется в виду под их управлением, разве это возможно?

Юра :

Насчёт тараканов. Читал, что к ним крепят мини-камеры и микрофоны и запускают в нужное помещение. А что имеется в виду под их управлением, разве это возможно?

Да можно, дистанционно управляя тапком.
А если серьёзно то что-то там прикрепляют кажется к нервным узлам и херачат током.

Легко