Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#1 06 January 2009 13:13:22
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Систематика птиц
Кто-нибудь может предоставить список всех отрядов птиц согласно современной классификации?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#2 06 January 2009 13:39:37
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
У Мико на сайте нету?
#3 06 January 2009 14:07:44
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Систематика птиц
У Микко слишком запутано. Мне пока надо просто список отрядов, желательно на русском и латинском.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#4 06 January 2009 14:29:24
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
Не запутано в нашей любимой Викуле - http://en.wikipedia.org/wiki/Aves
Чем не устраивает?
Красивая фотка по теме:
#5 06 January 2009 18:51:17
- Спинозавр
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Тбилиси
- Зарегистрирован: 22 September 2008
- Сообщений: 1980
Re: Систематика птиц
Вот систематика, самая современная:
Struthioniformes rheas, cassowaries, kiwis and ostriches страусы, киви, моа, эпиорнисы, нанду и казуары.
Tinamiformes (tinamous)
Ciconiiformes includes penguins, divers, grebes, tubenoses, pelicans and allies, storks and allies, birds of prey, waders, gulls, terns, and auks, and the family Pteroclidae (sandgrouse) пингвины, аисты, соколы и грифы, чайки, пеликаны и т.п.
Anseriformes ducks and allies утки
Craciformes chachalacas
Ralliformes rails and crakes пастушковые
Gruiformes Cranes журавли
Turniciformes button-quails Трёхпёрстки
Columbiformes doves голуби
Psittaciformes cockatoos and parrots попугаи
Musophagiformes turacos турако
Strigiformes owls and nightjars совы и козодои
Apodiformes swifts стрижы
Trochiliformes hummingbirds колибри
Coliiformes mousebirds птицы-мыши
Trogoniformes trogons трогоны
Coraciiformes rollers Сизоворонковые
Upupiformes Hoopoe удоды
Bucerotiformes hornbills птицы-носороги
Galbuliformes jacamars and puffbirds Бормотушки и Пуховки
Piciformes woodpeckers дятлы
Passeriformes perching birds воробьиные
Неактивен
#6 06 January 2009 19:41:13
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Систематика птиц
Что-то она какая-то странная. Пингвины, аисты, соколы и грифы, чайки, пеликаны и т.п. в одном отряде?! Совы и козодои в одном отряде?! А стрижи и колибри в разных?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#7 06 January 2009 19:54:21
- Звероящер
- Модератор
- Откуда: Фрязино, Московская обл.
- Зарегистрирован: 13 April 2007
- Сообщений: 14912
Re: Систематика птиц
в русскоязычных окончаниях названий отрядов птиц распространено окончание -образные
соответственно перевод такой будет:
Struthioniformes - Страусообразные
Tinamiformes - Тинаму
Ciconiiformes - Аистообразные
Anseriformes - Гусеобразные
Craciformes - Краксы
Ralliformes - Пастушковые
Gruiformes - Журавлеобразные
Turniciformes - Трёхпёрсткообразные
Columbiformes - Голубеобразные
Psittaciformes - Попугаеобразные
Musophagiformes - Туракообразные
Strigiformes - Совообразные
Apodiformes - Стрижеобразные
Trochiliformes - Колибри
Coliiformes - Птицы-мыши
Trogoniformes - Трогонообразные
Coraciiformes - Ракшеобразные
Upupiformes - Удодообразные
Bucerotiformes - Птицы-носороги
Galbuliformes - Пуховки и якамары
Piciformes - Дятлообразные
Passeriformes - Воробьинообразные
а насчет странной систематики см.
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=1026
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=46&p=4
Life is short, but snakes are long...
Неактивен
#8 06 January 2009 20:05:32
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Систематика птиц
Так что, получается соколы и грифы входят в отряд Аистообразные? Как это совы и козодои входят в один отряд? Что за бред?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#9 06 January 2009 20:16:54
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
Соколы это соколообразные, американские грифы и аисты - аистообразные.
#10 06 January 2009 20:32:39
- Звероящер
- Модератор
- Откуда: Фрязино, Московская обл.
- Зарегистрирован: 13 April 2007
- Сообщений: 14912
Re: Систематика птиц
обширная работа по систематике птиц 2007 г. http://biology-web.nmsu.edu/houde/Livez … i_2007.pdf (если кому надо, хотя...)
Life is short, but snakes are long...
Неактивен
#11 06 January 2009 20:51:06
- Спинозавр
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Тбилиси
- Зарегистрирован: 22 September 2008
- Сообщений: 1980
Re: Систематика птиц
Совы и козодои очень близки, это очевидно.Я давно считал что их нужно объеденить, ну вот это и зделали.А вообще не нужно споров, а то опять очередная битва разразится.
Эта самая современная классификация на основе исследования ДНК, если не нравится претензий не надо.
Неактивен
#12 06 January 2009 20:56:53
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Систематика птиц
"А вообще не нужно споров, а то опять очередная битва разразится."
Где ты тут спор увидел?!
"Эта самая современная классификация на основе исследования ДНК, если не нравится претензий не надо."
Что значит не нравится? Да ты б хоть ссылку дал! Соколы в аистоообразных - это смешно.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#13 04 February 2009 20:45:59
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
В вике выложена новейшая классификация.
Например с бескилевыми непонятка. Раньше было так:
Lithornithiformes
Dinornithiformes
Aepyornithiformes
Struthioniformes
Rheiformes
Casuariiformes
Apterygiformes
Tinamiformes
Как мы видим отделяют даже казуарообразных и эмуобразных. В русской вике же эму - в казуарообразных.
А самая новая классификация вот:
Lithornithiformes
Struthioniformes
Tinamiformes
Так что эму, казуары, страусы, эпиорнисы и т.п. - страусообразные.
Но вика конечно иногда прогоняет. Например тут http://en.wikipedia.org/wiki/Bird архозавроморфы возведены в ранг надотряда. На других же страницах вики они возведены в ранг инфракласса, как и должно быть.
#14 08 February 2009 17:50:47
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
Что название таксона сменили с Falconiformes на Accipitriformes? Зачем?
#15 08 February 2009 17:58:26
- Звероящер
- Модератор
- Откуда: Фрязино, Московская обл.
- Зарегистрирован: 13 April 2007
- Сообщений: 14912
Re: Систематика птиц
Потому что соколы по результатам исследований не близкородственны остальным дневным хищным птицам
Life is short, but snakes are long...
Неактивен
#16 08 February 2009 18:02:52
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
Но ведь соколы всё равно в одном отряде с ятсребами. И как теперь называть отряд - ястребообразные?
#17 08 February 2009 19:17:57
- Звероящер
- Модератор
- Откуда: Фрязино, Московская обл.
- Зарегистрирован: 13 April 2007
- Сообщений: 14912
Re: Систематика птиц
Соколов вроде собирались в отдельный отряд определить
Life is short, but snakes are long...
Неактивен
#18 08 February 2009 20:14:50
- Спинозавр
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Тбилиси
- Зарегистрирован: 22 September 2008
- Сообщений: 1980
Re: Систематика птиц
Все дневные хищные птицы включены в отряд аистообразных.
Неактивен
#19 08 February 2009 20:34:34
- Звероящер
- Модератор
- Откуда: Фрязино, Московская обл.
- Зарегистрирован: 13 April 2007
- Сообщений: 14912
Re: Систематика птиц
Спинозавр :
Все дневные хищные птицы включены в отряд аистообразных.
посмотри по ссылкам выше, соколы в современных кладограммах ближе к воробьинообразным и попугаям, а не к аистообразным. Да и остальные хищники от них довольно далеки.
Life is short, but snakes are long...
Неактивен
#20 08 February 2009 21:29:35
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
Что-то мне подсказывает, что если соколов выделят в отдельный отряд, то они всё равно будут входить в один надотряд с ястребами. Почеу бы их просто не выделить в подотряд?
Спинозавр, откуда инфа? Во всех источниках все дневные хищные птицы, кроме американских грифов, входят в отряд соколообразных.
#21 09 February 2009 16:31:45
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Систематика птиц
Хотелось бы узнать как дальше делятся по таксонам (до семейств включительно) Дятлообразные и Ракшеобразные. Только точные современные данные.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#22 09 February 2009 17:10:45
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
Ракшеобразные делятся на
Alcedinidae
Brachypteraciidae
Bucerotidae (disputed)
Cerylidae
Coraciidae
Halcyonidae
Meropidae
Momotidae
Phoeniculidae
Todidae
Upupidae
Зимородковых насколько я знаю сравнительно недавно стали выделять.
#23 10 February 2009 18:00:35
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Систематика птиц
Блин, да на русском давайте! Я латинских названий семейств птиц не знаю.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#24 10 February 2009 18:10:34
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
Одним из вариантов систематики ракшеобразных является деление их на десять семейств:
семейство зимородковые (Alcedinidae)
семейство наземные ракши (Brachypteraciidae)
семейство птицы-носороги (Bucerotidae)
семейство сизоворонковые (Coraciidae)
семейство куроловые (Leptosomatidae)
семейство щурковые (Meropidae)
семейство момотовые (Momotidae)
семейство древесные удоды (Phoeniculidae)
семейство тодиевые (Todidae)
семейство удодовые (Upupidae)
(с)
#25 12 February 2009 04:03:14
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Систематика птиц
Сейчас подсемейство орлов убрали, теперь это называется полсемейство канюков - Buteoninae. Насколько верно такое решение? Известно, что орлов отличает от других ястребниых оперённая цевка. Речь идёт обо всех орлах или только о роде настоящих орлов? У орла-бойца оперённая цевка, а он не настоящий орёл, подсемейство орлиных/канюковых.