Нижняя челюсть американского мастодонта. Видны нижние резцы :

"У маммутид ниж. бивни сохранялись, пусть и совсем небольшие у поздних форм."
Да, в этом отличие от поздних гомфотериид. Таким образом, гомфотерииды достигли более "слоновьего" облика (что неудивительно, ведь они ближе слонам). А американский мастодонт был самым поздним хоботным с чётырьмя бивнями (пусть и условно).

Ergaster, что вам известно про протананкуса? Он вроде из амебелодонтид. Периодически встречаю упоминания о нём, но ничего конкретного. Обитал вроде в Африке и Пакистане.

Была у меня какая-то ПДфка, где кроме всего прочего упоминался протананкус. Но скорее всего там тоже имело место синонимия с каким-то другим родом.
А что у вас по Hemimastodon. Не могу понять, кто такой. Ранний миоцен, Пакистан. Кому он ближе, маммутидам или кому? Входит в Elephantiformes, но там его положение неясно.
Ergaster, так что с черепом хисудрикуса? Жду не дождусь.

"Кстати, по практически всем элефантинам у нас материал для сайта будет в самое ближайшее время."
Вы имеете ввиду инфу или иллюстрации? Я так понял, вы всё-таки добрались до той книги по слонам?

Классно. Это у вас в библиотеках такие книги водятся?
А вот "The Proboscidea: Evolution and Palaeoecology of Elephants and Their Relatives" Тасси и Шошани реально нигде не достать. Эта книга за семью замками. Даже в гугл-буксе частичный просмотр закрыт.

"Маглио, который только слоновых расссматривает (рода Primelephas, Stegotetrabeladon, Elephas, Mammuthus)"
А локсодонтов? Стегодонов не затрагивает? Они в то время ещё к элефантидам не относились. Да и сейчас уже не относятся.
А иллюстрации в той книге классные? Эксклюзив присутствует?

Вот нашел, кстати, бивни ринхотерия (не указан вид, к сожалению, находки из Мексики) с четко выраженной спиральной полосой эмали:

Так что реконструкция вполне правдивая!
Диагноз, правда, краткий  и на испанском:
Familia Gomphotheriidae Cabrera, 1929
Gйnero Rhynchotherium Falconer, 1868
Diagnosis. Ramas mandibulares robustas con su sнnfi sis
orientada hacia abajo, la defensa inferior comprimida
lateralmente y una banda de esmalte externa presente.
Esta banda tambiйn se encuentra presente en la defensa
superior. Los molares son cortos, con trйbol en el pretrite
que puede ser sencillo o ligeramente complejo. El esmalte
es grueso y carece de cemento (Kurtйn y Anderson, 1980;
Tobien, 1973).
Прорисовка черепа Cuvieronius hyodon на закуску:

Это было тяжело, уж поверь С видами на вскидку не скажу, попробую, как всегда к мекаевскому справочнику обратиться. У Осборна, очевидно, работа сильно устаревшая, надо на синонимию проверять, да и новые виды  были описаны. У него, впрочем, можно взять диагноз подсемейства ринхотериин (его в общем и сейчас неокоторые выделяют, а род в нем только один).

"The Evolution, phylogeny and classification of the Proboscidea", 1921 г., классика жанра! Да наверняка есть, просто проглядеть мог.

Ринхотерии по Ю.Мекаеву:
Rhynchotherium chinijense (Osborn) 14,8 - 9,5 млн. л.н.; Сивалики (Индия)
R. rectidens (Osborn) 14,5 - 13,5 млн. л.н.(США, Средний Запад)
R. praecursor = R. falconeri (Cope) 11,7 - 2,3 (Юго-Запад США)
R. euhynodon (Cope) 10,5  (США, центр Великих равнин)
R. septentrionale (Hay) 10 (США, средний Запад)
R. simpsoni (Olsen) 9,5 (Флорида)
R. shepardi (Cope) 5  (юг США, Мексика)
R. huananense (Zhou & Zheng), 4 млн. л.н. (Китай, Юннань)
R. browni (Osborn) 1,9 млн. л.н. (Юж. Калифорния)
R. tlaskalae  (Osborn) (Южная Калифорния, Центральная Мексика)
R. blicki (был описан как новый род Blicotherium (Frick)), 10 млн. л.н. (Центральная Америка)
R. hondurensis ( был описан как новый род Aybelodon (Frick)), 10 млн. л.н. (Центральная Америка).
Список так себе, лучше руководствоваться указаниями на состав рода и синонимию в статье  "RHYNCHOTHERIUM FALCONERI (PROBOSCIDEA, GOMPHOTHERIIDAE) FROM 111 RANCH, SOUTHEASTERN ARIZONA WITH A DISCUSSION OF THE GENUS, 2007", я на нее ссылку давал. В то же время список  дает некоторое представление о географическом и хронологическом распространении рода, интересно упоминание азиатских представителей.

Согласен, многовато, большая часть, очевидно - синонимы. Насчет того, какие виды должны считаться синонимами, данные у разных авторов несколько расходятся. Просто ряд видов вообще не представлены какими-либо останками, за исключением голотипов.Насчет "африканских" ринхотериев - это судя по всему, имелась в виду египетская находка 1918 г. среднемиоценового возраста "Rhynchotherium spenceri", но это явно синоним, в новейших работах данный вид не упоминается. Придется посидеть над литературой, попоробуем отделить "козлищ от овец", так сказать. Изображения-то останков всех этих перечисленных видов есть, но надо разобраться, ху из ху. Вот например, сравнительная реконструкция разных видов ринхотериев (часть из них, на деле, синонимы, конечно):

Отредактировано Ergaster (26 March 2009 16:40:55)

Размеры, судя по всему, прикинуты по голотипам.  Это не  статья, это все тот же нелюбимый тобой Осборн, им в 1936-1942 выпущена в свет капитальнейшая монография (в целом более 2 тыс. стр.) об эволюции хоботных. Там обо всех на тот момент известных хоботатых содержится инфа. Таксономия и систематика, само собой, сильно устарели.