Зоологический форум / Таксономия динозавров

Crazy Zoologist · 24 June 2008 23:06:11

Понятно. А целофизис? А про целюров слышал (Coelurus)?

Звероящер · 24 June 2008 23:37:18

Не целофизис это другое совсем. он вроде к цератозаврам ближе. А целюр это разве не то же что орнитолест? там вроде останков мало, он проблемный какой-то..

Crazy Zoologist · 25 June 2008 00:09:01

Орнитолест был хищным?

Звероящер · 25 June 2008 00:11:50

ну да...

Arctodus-simus · 02 July 2008 18:23:41

Crazy, ты что, "Прогулки" не смотрел?! Там орнитолест такой мелкий хищник с хохолком. Жрал всех детёнышей.

Crazy Zoologist · 03 July 2008 17:46:32

Да не помню уже, зти хохолки щас всем приделывают.

Arctodus-simus · 03 July 2008 18:21:49

Да, всех под панков заделали. И нафига из всех динозавров делать клоунов?

Профессор Денискин · 24 December 2008 16:42:19

Кстати, а это доказано, что у некоторых динозавров были хохолки?

Профессор Денискин · 26 January 2009 19:47:54

У меня вопрос: вот я понимаю, что Allosaurus это РОД.
Allosaurus Fragilis это ВИД
Но тогда что такое подвид?

Звероящер · 26 January 2009 20:03:01

"Подвид (subspecies) - таксономическая категория животных и растений, рангом ниже, чем Вид. П. — совокупность географически (реже экологически или геохронологически) обособленных популяций (См. Популяция) вида, в которых все или большинство особей отличаются одним или несколькими (морфологическими) признаками от особей др. популяций того же вида. Название П. образуется добавлением третьего слова (эпитета) к видовому названию. Например, среднеазиатская лисица — Vulpes vulpes flavescens — один из П. обыкновенной лисицы — Vulpes vulpes. В ботанике, а иногда и в зоологии между видовым эпитетом и названиемП. пишут — subsp. (или ssp.)."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1215 … 0%B8%D0%B4

Профессор Денискин · 26 January 2009 20:24:47

Понятно. А эти названия даются тоже по латыни?
Если да, то у них ведь тоже существует перевод на русский?
У доисторических животных тоже выделяются подвиды?

Отредактировано Профессор Денискин (26 January 2009 20:26:22)

Звероящер · 26 January 2009 20:29:37

"эти" - это какие, я чет не пойму... Естественно каждый подвид имеет свое латинское название состоящие из трех слов: первое обозначает род, второе - видовое название, третье - подвидовое название.
Ну вот тот пример с лисицами:
род лисица - Vulpes
вид обыкновенная лисица — Vulpes vulpes
подвид среднеазиатская лисица (среднеазиатская обыкновенная лисица) — Vulpes vulpes flavescens

Звероящер · 26 January 2009 20:32:53

Профессор Денискин :
У доисторических животных тоже выделяются подвиды?

насколько я знаю по крайней мере у беспозвоночных выделяют

Профессор Денискин · 26 January 2009 20:32:55

А Velociraptor mongoliensis это видовое или подвидовое название? Если mongoliensis, то это, по идее, должен быть подвид, т.к в нём указывается место обитания. Это так?

Звероящер · 26 January 2009 20:40:16

Профессор Денискин :
А Velociraptor mongoliensis это видовое или подвидовое название? Если mongoliensis, то это, по идее, должен быть подвид, т.к в нём указывается место обитания. Это так?

не, ты немножко неправильно понимаешь. в названии подвида не обязательно отражается место обитания. Ведь подвиды как следует из определения не обязательно отличаются местом обитания - но также морфологическими особенностями, экологией и т.д. Подвид - это грубо говоря как раса у людей (хотя раса на самом деле - это другое, поэтому ГРУБО говоря)
в случае с велоцираптором :род велоцираптор - Velociraptor, вид велоцираптор монгольский - Velociraptor mongoliensis
в латинском названии подвида обязательно содержатся три слова

Arctodus-simus · 26 January 2009 20:56:34

"У доисторических животных тоже выделяются подвиды?"
Выделяют. И не только у беспозвоночных. У млекопитающих тоже много. Да и рептилии, думаю, не исключение.

Кроме того есть ещё подроды и надвиды, но с этими таксонами вообще сложно разобраться.

Звероящер · 26 January 2009 20:59:13

у рыб кстати еще точно

Olorotitan · 26 January 2009 21:28:46

Все равно это совсем не аналог современных подвидов, да и видов тоже.

Звероящер · 26 January 2009 21:49:51

Разница в чем? То что изоляция геохронологическая?

Arctodus-simus · 27 January 2009 00:21:56

Ну конечно это не может быть в полной мере то же самое, из-за различной доступности материала.

Профессор Денискин · 27 January 2009 20:06:14

Ну, а конкретно у динозавров выделяются подвиды? Если да, то назовите хоть один

Olorotitan · 27 January 2009 21:35:54

Скорее всего нет.

Профессор Денискин · 28 January 2009 20:58:21

Я понимаю, что слово Allosaurus переводится как "странный ящер" (ну или что-то в этом роде)
А как переводится собственно слова fragilis jimmadseni

Звероящер · 28 January 2009 21:02:51

Allosaurus - "иной (другой) ящер", fragilis - "непрочный"
jimmadseni - это по ходу производное от имени или места, не знаю точно.

Olorotitan · 28 January 2009 21:55:37

Звероящер :
jimmadseni - это по ходу производное от имени или места, не знаю точно.

Надо полагать это в честь Джеймса Мадсена - человека, который описал скелет аллозавра фрагилиса.

Объявление

#151 24 June 2008 23:06:11

Re: Таксономия динозавров

#152 24 June 2008 23:37:18

Re: Таксономия динозавров

#153 25 June 2008 00:09:01

Re: Таксономия динозавров

#154 25 June 2008 00:11:50

Re: Таксономия динозавров

#155 02 July 2008 18:23:41

Re: Таксономия динозавров

#156 03 July 2008 17:46:32

Re: Таксономия динозавров

#157 03 July 2008 18:21:49

Re: Таксономия динозавров

#158 24 December 2008 16:42:19

Re: Таксономия динозавров

#159 26 January 2009 19:47:54

Re: Таксономия динозавров

#160 26 January 2009 20:03:01

Re: Таксономия динозавров

#161 26 January 2009 20:24:47

Re: Таксономия динозавров

#162 26 January 2009 20:29:37

Re: Таксономия динозавров

#163 26 January 2009 20:32:53

Re: Таксономия динозавров

Профессор Денискин :

#164 26 January 2009 20:32:55

Re: Таксономия динозавров

#165 26 January 2009 20:40:16

Re: Таксономия динозавров

Профессор Денискин :

#166 26 January 2009 20:56:34

Re: Таксономия динозавров

#167 26 January 2009 20:59:13

Re: Таксономия динозавров

#168 26 January 2009 21:28:46

Re: Таксономия динозавров

#169 26 January 2009 21:49:51

Re: Таксономия динозавров

#170 27 January 2009 00:21:56

Re: Таксономия динозавров

#171 27 January 2009 20:06:14

Re: Таксономия динозавров

#172 27 January 2009 21:35:54

Re: Таксономия динозавров

#173 28 January 2009 20:58:21

Re: Таксономия динозавров

#174 28 January 2009 21:02:51

Re: Таксономия динозавров

#175 28 January 2009 21:55:37

Re: Таксономия динозавров

Звероящер :

Board footer