Я её просчитал только у себя. В общем, какие будут соображения на этот счёт? В более прогрессивном бипедальном передвижении?

Куротарзаны начали становится более специализированными, а тут бабах чего-то и как более специализированные они вымирают, а более универсальные динозавры занимают их место.

Почти одновременно ответили тока правильно всетки круротарсы или круротарзальные архозавры. Круротарзаны - это похоже неудачный перевод английского crurotarsans
Насчет перьев - прозавроподы и примитивные птицетазовые-то уж наверняка бесперые, а ведь уже тогда были

Avtograf :

У крокодилов были двуногие предки?

сфенозухи - примитивные крокодиломорфы, могли быть факультативно двуногими.

Avtograf :

Надо на климат посмотреть, что там с ним творилось. Может динозавры уже с самого начала с перьями бегали.

Вроде бы оперённых динозавров к середине юры было достаточно, но протоавис вроде бы даже с позднего триаса.

Отредактировано Unenlagia (23 January 2009 22:38:54)

Когда круротарсы достигли своего расцвета динозавры ещё не приобрели столь совершенное бипедальное передвижение. Лагозух и эупаркерия ходили на двух ногах не всё время. В то время как орнитозухи ходили на двух ногах. Как они позволили развиться динозавровой линии? Вот это странно.

Орнитозухи и прочие тоже скорее всего лишь факультативно бипедальные, как и большинство не динозавровых архозавров.

Unenlagia :

А в чём именно узкая специализация? В чём их основная "ущербность" по сравнению с динозавровой ветвью?

ну ущербности-то как таковой нет, но к концу триаса среди круротарзальных архозавров можно видеть типы которые можно наблюдать у динозавров в конце мела
этозавры=анкилозавры
хищные равизухи, орнитозухи и прочие крупные хищные текодонты=крупные хищные динозавры
шувозавры=орнитомимиды и им подобные
только фитозавры и протерохампсы правда не вписываются - их стиль - крокодил.
А в конце триаса вымирают не только большинство круротарсов, но и многие группы других рептилий, терапсид, амфибий, с которыми они могли быть связаны. Т.е. какой-то кризис явно был.

Unenlagia :

Значит продвинутось динозавров и в анатомическом плане уже могла играть решающую роль в выживании.

по крайней мере относительно постановки конечностей динозавры считаются более продвинутыми. А там кто знает, может отличия были и в функционировании выделительной, кровеносной систем...

Триасово-юрское, пермско-триасовое раньше пока видел тока на англ.

Что ответил Яндекс:
Триасово-юрское МВ. На рубеже триаса и юры наблюдалось полное исчезновение конодонтов, глубочайший кризис в развитии аммоноидей (вымер отряд Ceratitidа) и наутилоидей (исчезли Orthocerida). Существенные изменения испытали замковые брахиоподы (вымер отряд Athyridida и произошла почти полная смена родов), двустворчатые моллюски и другие группы морских беспозвоночных (Hallam, 1995). Таким образом, те палеозойские группы, которые сумели пересечь пермско-триасовый рубеж, вымирают в конце триасового периода, представлявшего собой в развитии биоты переходный этап от палеозоя к мезозою. По имеющимся оценкам (Raup, Sepkoski, 1982), в норийском веке скорость вымирания морских животных составила 10,8 семейств за 1 млн. лет, что примерно в три раза выше фона. Уровень вымирания семейств морских животных оценен в 22%, а родов - в 53% (Sepkoski, 1995). В это время исчезли также многие группы наземных рептилий (Benton, 1985).

Анализ этого МВ затрудняется проблемой рэтского яруса, который, как оказалось, является эквивалентом верхней части нория. М.Бентон (Benton, 1985) считает, что пик вымирания имел место в позднем нории, т.е. непосредственно перед рэтским веком в его суженном понимании. Вместе с тем конодонты и ряд других групп окончательно исчезают в конце рэта. Таксономически наиболее обедненный интервал отвечает более молодым "препланорбисовым слоям", включаемым в состав геттангского яруса юрской системы.
http://macroevolution.narod.ru/alekseev.htm

Отчетливые различия отмечаются между МВ в зависимости от того, какие группы испытали наиболее резкие изменения. Так, пермско- триасовое МВ в основном затронуло бентосные организмы, а триасово-юрское - нектонные и планктонные. Причины данных различий могут быть весьма разнообразными, начиная с чисто внешних и кончая внутренними, но они пока не расшифрованы. По мнению Д. Яблонски [Jablonski, 1986], МВ практически неизбирательны к жертвам. Тип личиночного развития, широта ареала и богатство видами (или другими таксонами более низкого ранга) не оказывают существенного влияния на выживание группы во время МВ, в противоположность тому, как это имеет место в течение периодов фонового вымирания. Д.Яблонски не был первым, кто сформулировал этот вывод. Приоритет принадлежит здесь Б.Л. Личкову, который еще в 1945 г. писал: "Можно, конечно, с натяжкой утверждать, что вымирание в конце волн - это и есть отбор, но правильнее сказать, что это явление особого типа и масштаба, отличающееся от повседневно происходящего отбора" [Личков, 1945, с. 93-94].
http://geo.web.ru/db/msg.html?uri=1-1-2 … id=1164632


Триасово – Юрское вымирание отмечает границу между Триасовым и Юрским периодами, 199,6 миллионов лет назад и является одним из крупнейших вымираний Палеозойской эры, глубоко затронувших жизнь на Земле и в океанах. Целый класс Конодонтов [1], составлявших 20% от всех морских семейств, все широко распространённые Круротарзы (crurotarsans) (не динозавро-подобные Архозавры), некоторые из остававшихся Терапсид и многие виды из широко распространённой группы земноводных были полностью уничтожены. По меньшей мере половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время, вымерли. Это событие освободило экологические ниши, позволив динозаврам доминировать начиная с Юрского периода. Триасовое вымирание произошло менее чем за 10 000 лет и происходило непосредственно перед тем как Пангея начала распадаться на части.

Статистический анализ потерь среди морской фауны в это время наводит на мысль, что уменьшение разнообразия было связано, скорее, со спадом в темпе видообразования, чем ростом вымирания. [2]

Были предложены несколько объяснений этого события, но все они не в полной мере отвечают предъявленным требованиям:

Постепенная перемена климата или флуктуации уровня океана в течение позднего Триасового периода. Однако, это не объясняет внезапность вымирания существ в океане.
Падение астероида, но нет датированного ударного кратера образование которого совпадало бы с Триасово – Юрской границей (столкновение ответственное за кольцеобразную структуру Маникуаганского озера произошло за 12 миллионов лет до Триасово – Юрского вымирания).
Массовые извержения вулканов, особенно излияние базальтовых лав в Центрально Атлантической Магматической Области (Central Atlantic Magmatic Province или CAMP), высвободило бы в атмосферу углекислый газ или диоксид серы которые в свою очередь явились бы причиной сильного глобального потепления (от первого газа) или похолодания (от второго газа).
Изотропная структура окаменелых почв позднего Триаса и раннего Юрского периодов не демонстрируют доказательств, каких либо изменений количества углекислого газа (CO2) в атмосфере. Однако позднее, некоторые доказательства все же были найдены в почвах относящихся к Триасово – Юрской границе, предполагая, что тогда произошло увеличение количества атмосферного СО2 и некоторые исследователи предположили, что причиной этого роста и как следствие массового вымирания могла послужить комбинация вулканического СО2, выделевшегося из лав, и катастрофическое разложение газовых гидратов. Кроме того, газовые гидраты были предложены как одна из возможных причин широчайшего массового вымирания видов всех времён (названное также - Великим Вымиранием в конце Пермской эры).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% … 0%B8%D0%B5

Если считать круротарсами крокодилов то в нише водных животных они были лучше потому что дожили до сего дня. Сухопутные крокодилы помоему распространились когда динозавры вымерли. В этом мне кажется и есть ответ. Динозавры были лучше преспособлены к сухопутному существованию, скорее всего именно при двуногом хождении они имели приимущество.
Надо думаю скелеты смотреть и эфективность передвижеия.