Натуралист, читай внимательно - там не только Мазак.
К тому же это были перепечатки с сайта энималдиверсити, а его биологи создавали. Раз они у себя выкладывают инфу Мазака значит подписываются по его слова, это значит что данное мнение уже не только Мазака но и их. И читай внимательно, кроме фамилии Мазак есть и другие.

Crazy Zoologist :

Натуралист, читай внимательно - там не только Мазак.
К тому же это были перепечатки с сайта энималдиверсити, а его биологи создавали. Раз они у себя выкладывают инфу Мазака значит подписываются по его слова, это значит что данное мнение уже не только Мазака но и их. И читай внимательно, кроме фамилии Мазак есть и другие.

Ты когда-нибудь с научными источниками работал? Я подозреваю, у тебя мало опыта.

Во-первых, уясни для себя, какой именно вопрос обсуждается.

Во-вторых, прочти статьи, которые я выложил. Они подписаны всеми (!) работающими специалистами по амурскому тигру.

В-третьих, не занимай меня своими сентенциями о "подознательном стремлении" и прочей комспирологией. Я заметил твою тактику сводить разговор к пустопорожней болтовне, но кроме раздела Беседка я флуд нигде не собираюсь поддерживать. Мерси за понимание.

Отредактировано Naturalist (21 January 2009 14:11:16)

Натуралист, я чётко обосновываю свою точку зрения и привожу аргументы.
Ты видишь то, что хочешь видеть, иначе кроме Мазака увидел бы по крайней мере Mazak фамилию Thapar и Ullasa.
Далее, я не думаю что ты заходил на сайт энималдиверсити и смотрел кто авторы этого сайта.

1. Я хочу сказать и говорю, что средний вес бенгальского и амурского тигров (самцов) - около 220-227 кг. Как и написано на серьёзных сайтах и книгах.
2. Рекордный вес бенгальского и амурского тигров превышал 350 кг, это проверенные источники иначе в книге рекордов не были бы.
3. Медведь - одна из добыч тигра.

А вы спорите с этими тремя пунктами сами не зная чего хотите доказать.

Да твоему бульдогу я на глаз и дал бы 45-50 кг. А книга Гиннеса у тебя какая-то левая, как такой бред может быть 50 метров и 1 тонна веса?
Почитайте книгу Кучеренко "Тигр".
По твоему получается что фаталис весит 300 кг а тигр 150 при том что они линейно примерно одинаковые. Значит смилодон должен был быть в два раза толще в костях, а это не так. Логики нет!
Я реально показывал вам фотку тигра весом в 220 кг.

По-твоему получается тигр меньше льва.

Алекс :

Насчет Книги Гиннесса , там бредятины хватает ! Посмотри за 2006 год - саркозух 50м длина и до 1тонны вес- это факт,книга у меня дома!

У меня тоже есть эта книга, и там действительно указана длина 50-60 метров. Но объясняется это просто: при переводе скорее всего забыли трансформировать футы в метры: поэтому следует читать 15-18 метров(50-60футов). В любом случае, и у тебя и у меня - это же не оригинал Книги рекордов Гиннесса!

Алекс :

Насчет рекордного веса тигров за 350кг   инфа Naturalistа  потверждает, что это все туфта, и на этом можно ставить точку!

Эта "инфа Naturalistа" - вроде нигде в мире пока еще не объявлена "последней инстанцией", и точку ставить еще слишком рано. Я могу точно также "с пристрастием" оспорить "каждую запятую" в любом статистическом материале!

Алекс :

К примеру у меня был товарищ похожий на Артема,он спорил со мной о весе моего бульдога ,тоже на глаз и давал ему 70кг,хотя реально я его взвешивал на 52кг, сор конечно я выиграл

Потому-то мы и доверяем исключительно своему глазомеру, а не группы товарищей

Алекс :

По данным таблици самый большой вес был 254кг в природе  из точных достоверных  источников ,все остальные вторичные на глаз, о цирковых и зоопарковых спорить не буду .они явно тяжелее. Книга Гиннесса 2006 год сначала посмотри ,а потом опровергай!

Самое интересное в этой таблице то, что "группа товарищей" ничтоже сумнящеся с легкостью выносит вердикт правдивости-неправдивости информации "исторических" источников, никак не менее авторитетных, заслуженных и информированных, чем они сами(мягко говоря, но грубо выражаясь!), при этом обойдя вниманием множество других, также вполне достоверных источников с конкретными данными! То есть данные этого "исследования" лично мне не внушают особого доверия, так как я привык все анализировать, как минимум - на предмет наличия противоречий(а их в данном труде предостаточно - явных и закамуфлированных), а не принимать автоматически все на веру!   
В книге рекордов Гиннесса еще с 1988 года я вижу весьма осторожную и проверенную информацию, что касается современных животных: хоть медведей, хоть тигров, львов и лигров! А "группа товарищей" утверждает, что между размерами диких и цирковых и зоопарковых - особой разницы нет!

Насчет саркозуха, 15-18м -это тоже полная дизенформация, а вес до 1тонны во что переводить?Насчет веса тигров и львов , мое мнение нада ссылаться на современные данные и достоверные,а не спорные. Я лично сомневаюсь ,что 100 лет назад в тайге были у охотников веса, все было на глаз, к примру охотник весил 100кг, а тигр визуально был больше в 3.5 раза

1 тонну - 1000 кг "переводить" в 10000 кг - 10 тонн. Просто нолик видать забыли приписать. Он где-то так и весил. Ну а длина... Точно никто не знает сколько он был в длину, так как саркозух не имеет современных аналогов в отличие от например дейнозуха. Саркозух даже не крокодил СТРОГО говоря.

И все эти фотки из простых форумов с простыми коментариями, где можно писать что хочешь-это несерьезно, и не в природе .                                         Так что не надо гнать пургу. НЕТ КОСТЯШЕК - НЕТ ИГРЫ. Я свои костяшки показал.  Нам бы лучше тигриные костяшки посмотреть

Алекс :

Я лично сомневаюсь ,что 100 лет назад в тайге были у охотников веса, все было на глаз, к примру охотник весил 100кг, а тигр визуально был больше в 3.5 раза

Алекс, 100 лет назад люди были не первобытные, а такие же интеллектуально развитые, как и мы с тобой! И "правило рычага" знали лучше, чем мы, так как регулярно им пользовались! И меряли тигров не на глаз, а с помощью треноги, груза, блока и веревки!

Crazy Zoologist :

И когда говорится "средний вес тигра" то надо указывать тигра-самца или тигра вообще. Если иметь в виду средний вес тигра как вида то тут масса получится конечно меньше 200 кг, так как половина тигров самки + амурских тигров осталось мало, а суматранских сравнительно много. Но если иметь в виду СРЕДНЮЮ МАССУ ТЕЛА САМЦОВ БЕНГАЛЬСКОГО И АМУРСКОГО ТИГРОВ, то получится цивра 220 или около того кг.

Подпишусь под этим!

Алекс, а почему ты тот сайт где указана цифра 40 см как длина черепа смилодона считаешь достоверным, а мои сайты, в том числе и бонклонс и скаллсанлимитед где указано куда более меньшая длина черепа смилодона считаешь сайтами барыг?

"откормленных домашних"
Ты издеваешься сейчас или как? Я же показал фотку этого Гэррифута. Это дикий бенгальский тигр. Вес 275 кг.
Этот амурец "домашний", но он не жирный и это видно!