Olorotitan :

Avtograf :

И какую информацию это даёт?
Если была засуха то логично что животные собирались рядом с водоёмом, даже если были сухопутными, хотя бы из-за того что рядом с водой растительности больше. Стадный образ жизни это тоже не доказывает.

Да, это точно. Возможно образ жизни диплодокообразных не был облигатно сухопутным или водным. Что-то среднее, наверно.

Насчет стадного образа жизни можно сказать, что есть свидетельства перемещения групп завропод. И такие цепочки следов наиболее обычны чем единичные. Возможно это временные группы формирующиеся при миграциях или во время откладывания яиц.

Согласен. Интересно, что нужно найти что-бы с большой вероятностью предположить для динозавров стадный образ жизни?

Если брать завропод то для них предполагают различную среду обитания в разном возрасте, поэтому скорее уж одного возраста

Avtograf :

Если брать завропод то для них предполагают различную среду обитания в разном возрасте, поэтому скорее уж одного возраста

Кстати, касательно цепочек следов и возрастных групп. Есть отличное свидетельство перемещения именно одновозрастной группы в виде цепочки следов. Причем это были очень мелкие особи, скорее всего молодняк. Шли одной шеренгой. Возможно после вылупления из яиц молодые завроподы не разбредались, а держались группами.

Olorotitan :

Avtograf :

Если брать завропод то для них предполагают различную среду обитания в разном возрасте, поэтому скорее уж одного возраста

Кстати, касательно цепочек следов и возрастных групп. Есть отличное свидетельство перемещения именно одновозрастной группы в виде цепочки следов. Причем это были очень мелкие особи, скорее всего молодняк. Шли одной шеренгой. Возможно после вылупления из яиц молодые завроподы не разбредались, а держались группами.

Не понимаю что это могло давать, помоему только увеличивало шанс обнаружения хищником

Юра :

Olorotitan, то есть найдены следы группы молодых, без взрослых? Кого подозревают в том, что оставили эти следы?

К сожалению, в той статье их никому конкретно не приписывают. Следы оставила группа из 8 особей. Причем в том же месте обнаружена группа следов взрослых, но двигавшихся под углом в 30 градусов к цепочкам мелких, и скорее всего немного в разное время. Судя по рисунку можно сделать вывод, что следы принадлежали каким-то брахиозавроподобным т.к. следовые дорожки ширококолейные. Поздняя Юра Португалия, оттуда известен брахиозавроподобный Lusotitan.

Ага. Надо еще пошерстить данные по следам, которые взяли за основу идеи, что взрослые окружали молодняк во время перемещения.

Вариантов почему следы одновозрастных динозавров оказались в одном месте можно много придумать, но играет это скорее на руку гипотезе о стадном поведении.
Почему это крупные жили по одиночке? Слоны например не одиночные животные, так с чего и крупным динозаврам разделятся, в куче спокойней.

В другой теме ранее уже выкладывалась эта фотография:

По видимому следовая дорожка каких то завропод. Интересно как они перемещались? На сколько лап опираясь одновременно при ходьбе? В "прогулках" упоминали, что на 3.

Спинозавр :

Я думаю что очень круные особи жили поодиночке.
"Не понимаю что это могло давать, помоему только увеличивало шанс обнаружения хищником"
Может они проходили по узкому участку.

тогда почему они шли фронтом, а не цепочкой?

"тогда почему они шли фронтом, а не цепочкой?"
Ну так вы же писали что они шли цепочкой.
Кстати на счет гнездовий, как думаете завроподы заботились о кладках?

Кстати, носовые отверстия располагались высоко, а с внешней средой они вроде сообщались "классическим" способом - ближе к концу морды. Здесь опять же лучше пусть пояснит Олоротитан.

Спинозавр :

"тогда почему они шли фронтом, а не цепочкой?"
Ну так вы же писали что они шли цепочкой.
Кстати на счет гнездовий, как думаете завроподы заботились о кладках?

цепочкой, но плечем к плечу

Скорее всего совсем не заботились. Свидетельств тому нет. Закапывали кладку и уходили.

Для завроподов идти друг за другом было рискованным занятием учитывая какой силы удар по голове можно было получить хвостом от впереди идущего. Так что логично что они ходили фронтом.
О том что они заботились о своих кладках сильно сомневсь, хотя это и не принципиально, о детёнышах точно нет, это было бы невероятно при такой разницы в размерах между молодью и взрослыми.