Не факт, уважаемый Нестор, далеко не факт то, что шерстяные носороги не водились в стране Оз! Мы очень поверхностно знакомы с фаунистическим комплексом этой страны, и вот лично я не рискнул бы априори утверждать об отсутствии там кого бы то ни было.

Arctodus-simus написал:" Это очень похоже на
бред. Нимравиды
обитали в Северной
Америке и Евразии. Вы
верите данным из
Википедии? Покажите
ещё хоть один источник,
указывающий, что
нимравиды обитали в
Южной Америке. " Вообще-то это данные не с Вики.Собственно эти материалы приводятся во многих источниках.Однако,честно говоря,этим вопросом никогда серьезно не интересовался и не проводил статистику раскопок нимравид в южной америке.Поэтому не скажу вам точно.Не знаю.Хотя знаю что раньше считалось что и в Северной Америке Барбы не водились.А сегодня,если не ошибаюсь,известно несколько видов(по одним данным три.По другим четыре)

Iischyrosmilus

Ивиняюсь за луд, но мой комментарий к последней фотке: есть у фирмы звезда серия игрушек-фентази "Кольцо власти" так вот там у армии орков тотем с черепом саблезубого тигра, и он же изображен на знамени. Сейчас не покажу, куда-то все задевала.

Юра :

А в кине ,,Властелин колец,, много вражьих зверушек напоминает древних - неполнозубых, креодонтов, хоботных. А гоблины - гигантопитеки.

быть может Тролли -гигантопитеки ... Ездовые "варги" орков действительно напоминают каких-то древних гиеноподобных хищников. Кстати в книге у Толкиена судя по описанию назгулы летали на птерозаврах.

Отредактировано sapiens-sapiens (03 January 2009 20:57:12)

Как раз тот зверь, что тащил таран или повозку, и напомнил некоего мегатерия-глиптодона.

"Как раз тот зверь, что тащил таран или повозку, и напомнил некоего мегатерия-глиптодона."
Да ты что, Юра? Это что-то типа бронтотерия-эласмотерия.
Впрочем, заканчиваем флуд.

Спасибо Кайл, Вы как всегда умеете порадовать новой инфой Хотелось бы ,чтоб  Miracinonyx почитал эту инфу и сказал свое мнение? Так в кратце сравнения размера бедра из таблици максимальных размеров льва и пещерника. Лев -длина бедра 37.3см,диаметр головки бедра-92.8мм. Пещерний лев- 41см длина и 98мм диаметр . Атрокс- 46.7см длина, 115мм диаметр. Популятор - 40.8см длина , 111мм диаметр, из таблици на фото- 44см длина бедра, 116мм диаметр головки. Что потверждает  популятор был огромной саблезубой кошкой намного больше фаталиса и по весу таким же как и крупнейший атрокс,хотя был меньше в линейных размерах.

Здесь куча интересной инфы, но расстояние от одной странице про смилодонов до другой 5-10 страниц!И вообще, неужели вы до сих пор спорите о том кто кого, смилодон или атрокс?
Алек по моему мы уже давно выяснили что фаталис меньше популатора, и последний являлся самым сильным хищником из известных кошачих.

Кстати ссылка на сайт которую выложил Кайл, первая с конкретными данными о размерах костей популятора,раньше небыло с чем сравнивать , все кости были от фаталиса! С виртуальными боями мы давно завязали , и по моему никто о них и неупоминал.

А что самому почитать лень? Ну рост 120см в холке вполне реально и толщина в диаметре бедренных костей побольше чем у атрокса, хотя длина меньше, в общем и получаеться , что крупнейшие образци популятора и атрокса   были в одной весовой категории ,при различных линейных размерах!

Петух и кролик из одного семейства? Ну ты Артем и приколист

Популятор (вообще смилодон) был наиболее "медвежьего сложения" из кошачьих, значит, при прочих равных (например, весе) выигрывал в силе.

Прошу прощения, посмотрел несколько страниц и не уловил сути спора. Для меня лично открытый вопрос, чем они все же питались? Если охотничьи привычки тигрольва более не менее ясны, кроме социальной структуры, то смилодона - нет.