Доктор Кто, спасибо за ссылку! Действительно ценная информация. Вот и верь после этого первым встречным страницам!

Доктор Кто, так я в сети всего-лишь с конца прошлого месяца. О многих сайтах не знал! Интересуюсь дромеозавридами и проблемой происхождения птиц, но со временем хочу расширить кругозор! Так вернемся-же к дилофозаврам. Хотелось-бы знать, имеет-ли право на жизнь гипотеза их ядовитости? Все таки многие об этом говорят. Не отрицают этот факт и некоторые учёные. Что входило в их рацион питания? Прозавроподы? Так-же читал, что они могли быть и падальщиками.

Значит вам тоже с трудом верится в указанное в ссылке: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/685.html ? Ну а гребни у каждого из дилофозаврид значит для внутривидового отличия? Половой диморфизм?

Zupaysaurus.


Драковенатор.

Так что же всё-таки Крайтон писал? Что за канальцы? Правда ли они были в зубах?

Crazy Zoologist :

Так что же всё-таки Крайтон писал? Что за канальцы? Правда ли они были в зубах?

не было никаких канальцев, обычные зубы. и Крайтон в "Парке..." тоже ни про какие каналы в зубах не писал, я точно помню. У дилофозавров Крайтона просто были ядовитые железы, а наличие их у реального динозавра еще никто не смог доказать.

А с чего он решил что карнотавры могли менять цвет лучше чем осьминоги? это просто фантазия, типа с такими слабыми челюстями и зубами дилофозаврам надо как-то себе добывать пищу, а тут такое удачное решение - ядовитость.

Самым свирепым? А как это видно?

Конечно самым свирепым. Вы просмотрите, какой он огромный!

Вот ведь как ныне покойный Крайтон взбудоражил умы, что до сих пор не утихнут гипотезы о ядовитости дилофозавров!

"Быть может у них была токсичная слюна как у серого варана, а может у многих теропод была инфекция на зубах как у комодо."
Кстати, да. Я тоже об этом часто думал. Но не связано ли накопление трупного яда у варана со строением зубов? Впрочем у тероподов наверняка тоже в зубах застревало огромное количество мяса. Хотя т-рексу, например, это не очень-то и нужно было, т.к. он скорее всего убивал жертву одним сокрушительным ударом. А вот динозаврам со слабыми челюстями (абелизаврам, например, или тому же дилофозавру) это очень бы пригодилось. А то учёные привыкли : раз слабые челюсти - всё, это падальщик.

Там наверное показали детёныша. Не увеличили, т.к. хотели создать образ милого, невинного динозаврика с гребешками (он ещё так забавно щебетал), который оказался настоящим монстром.

Дилофозавр - целюрозавр??