Врядли, млекопитающие и птицы практически ровесники динозавров. У Еськова есть предположение что этот фактор способствовал возникновению крупных стрекоз, но для вымирания динозавров вряд ли имел существенное значение.

Мельхиор :

Замечу, что до мезозоя звероящеры вытесняли динозавров - динозавры занимали подчиненное положение. Но в мезозое как известно резко возросло количество углекислого газа в атмосфере а количество кислорода понизилось что привело к вымиранию звероящеров и к процветанию динозавров. как известно птицы(а тем более пресмыкающиеся), а значит и очень близкие к ним динозавры легко переносят (легче чем млекопитающиеся) нехваток кислорода. В к концу мела опять  выросло количество кислорода и уникальная "углекислая" фауна погибла. Заметим что мозг человека потребляет 20% кислорода - значит развитие мозга зависит от количества кислорода в атмосфере. Потребление кислорода мозгом по сравнению с другими оргами черезвычайно велика, к тому же мозг не может накапливать кислород. Это объясняет почему хищные динозавры имели такие прекрасные птичьи тела но премитивный крокодилий мозг.  Так же крупным животным нужно меньше кислорода что объясняет гигантизм некоторых динозавров.

1)до мезозоя настоящих динозавров не было а существовали только их предки, которые уже в конце перми-начале триаса в некоторых областях стали верховными хищниками.
2)некоторые тероморфы (звероящеры) не вымерли в триасе, дожили до раннего мела, т.е. жили в течение мезозоя вместе с динозаврами и своими потомками-млекопитающими.
3)Птицы наиболее чувствительны к нехватке кислорода, а не млекопитающие.
4)далеко не все хищные динозавры обладали мозгом схожим с мозгом крокодила, а птерозавры тем более.

первые два моих пункта - просто исправления ошибок и недоговорок в Вашем тексте. С небольшим добавлением - юрские и меловые цинодонты стали мелкими растительноядными отчасти напоминающими грызунов - т.е. захват новой ниши все-таки был, ибо большинство их триасовых предков были хищными.
на практике требования к концентрации кислорода в помещениях для птиц (напр. на птицефабриках) немного выше чем в помещениях для домашних млекопитающих. даже при незначительном снижении концентрации кислорода у птиц особенно молодых может наступить асфиксия, гибель. Птица даже в состоянии покоя потребляет кислорода в разы больше чем млекопитающее того же размера, т.к. метаболизм птиц гораздо более интенсивен (достаточно вспомнить что даже прохождение пищи через ЖКТ может занимать у мелких птиц всего несколько минут).
а птерозаврами как быть? они развили типично птичий мозг еще в конце триаса-начале юры т.е. вышли на новый уровень в эпоху пониженного содержания кислорода.

да и еще - киты приспособлены к недостатку кислорода т.к. это ныряющие животные, как собственно и тюлени, многие рептилии. У ныряющих животных приспособлений таких много, включая перераспределение тока крови, связывание кислорода не только гемоглобином но и миоглобином...

Возможно, древние птицы - которые больше похожи на оперенных архозавров - все таки могли жить и при низком содержании кислорода. Замечу что птицы появились в начале мезозоя и 150 млн лет толком не эволюционировали и вдруг к конце мезозозоя такой взрыв видов. Например в юре вряд ли были птицы и млекопитающиеся с метаболизмом современных птиц и млекопитающихся. значит и кислорода им было того достаточно но они не могли раскрыть весь свой потенциал тогда. поэтому просто выживали.

что касается птерозавров вероятно у них что то было для содержание такого крупного мозга - без него они бы не смогли ориентироватся при полете - вообще птерозавры необычные создания....   Кстати среди них то же были крупные создания - значит и кислорода им нужно было меньше.

Ведь загадка динозавров не в том что они вымерли а больше в том почему они вообще испытывали расцвет в мезозойскую эру - как динозавры могли вытеснить терапсид?? Вероятно это были животные наиболее приспособленные для жизни в парниковом эфекте - при низком содержании кислорода. Если бы не парниковый эффект мезозоя возможно никаких динозавров бы и не было а терапсиды преспокойно эволюционировали бы в млекопитающихся.

В палеоцене все нисши уже были заняты птицами и древние млекопитающиеся(вероятно тогда еще более примитивные чем птицы - в некотором роде) не могли их выбить от туда. К тому же в палеоцене было очень тепло а у млекопитающихся есть проблеммы с охлаждением организма.

Вымирания на границе перм - триас и мел-палеоцен - это очертания парникового периода развития земли.  Я считаю что звероящеры уступили в триасе из за отсутствия кислорода что позволило динозаврам развится и эволюционировать в птиц(частично).  Все же тупиковые - вымершие ветки динозавров очень аклиматизировались к парниковому климату и естественно при смене атмосферы испытывали дискомфорт и уступили в позднем мелу птицам. Остатки многих птиц вероятно не сохранились так как они имели тонкие трубчатые кости.

Полёт достаточно энергозатратное и кислородоёмкое занятие, особенно машущий полёт. Поэтому птицы и птерозавры вряд ли хорошо отнеслись бы к низкому содержанию кислорода.

Avtograf :

Полёт достаточно энергозатратное и кислородоёмкое занятие, особенно машущий полёт. Поэтому птицы и птерозавры вряд ли хорошо отнеслись бы к низкому содержанию кислорода.

Птицы как раз благодаря особому строению легких лучше поглошают кислород чем млеки. Предположительно именно атмосферный  фактор, определил "мезозойский зигзаг".

Cisuralius :

В конце триаса-начале юры наблюдался крупнейший в фанерозое спад уровня кислорода - до 12%.Можно ли это увязать с вымиранием примитивных архозавров и остатков морских палеозойских групп(конодонты и.т.д)?

Так как раз с этим и связывают, по крайней мере, вымирание большей части круротарзальных архозавров, кроме крокодилов. Предположительно, некоторым группам позволили пережить этот кризис особенности дыхательной системы: динозаврам - связь легких с системой дыхательных мешков, а ранним млекопитающим - развитие диафрагмы, вторичного неба и носовых турбиналий.

В фильме "Чудесная" планета говорили, что 4 млрд лет назад земля была в 10 раз меньше, чем сейчас. Это так?

Получается, что гравитация была сильнее?
Просто не знал в какой теме спросить.