Маргарита, никак не получается твой скелет скачать. В смысле, скелет арсинойтерия, конечно.

Значит, всё-таки 180 см... Это хорошо, т.к. в масштабе 1:20 он будет 90мм, и не понадобится его запекать. Но вот никак скелет не могу скачать!

Августа дает длину 3,5 и высоту 1,75 м.

Геннадий, имеющиеся у меня картинки арсинотерия (включая все из этой темы) на всякий случай отправил на ящик.

Все верно, новый вид arsinotherium giganteum- 210см ростом!

Arsinoitherium zitteli.

Это, млин, глюки моего компа, по усей видимости! Чтой-та савсэм балной стал ящщык, аднака...

И правильно, тело у него было похоже на тело хоботных. СТранно, что у него был относительно плохо развит спинной гребень. Как я уже писал рог у него был зверским и это было сильнейшее оружие обороны и нападения.

В слове "арсинойтерий" обычно упраздняется буква "й", однако это не совсем правильно, так как латинское название этого животного будет "Arsinoitherium", что в русском варианте звучит именно как "арсинойтерий", поэтому я именно так и буду называть его в своей статье.
Арсинойтерии появились в позднем эоцене и вымерли в течении олигоцена приблизительно 23 миллиона лет назад. Окаменелости этих животных найдены в Северной Африке, Турции и Румынии. Арсинойтерии являются очень интересными животными, но нам к сожалению очень мало известно об этих замечательных созданиях. Арсинойтерии относятся к отряду эмбритопод (Embrithopoda), куда палеонтологи долгое время включали только одно семейство - Arsinoitheriidae с единственным родом - Arsinoitherium. Однако сегодня помимо семейства арсинойтериев отряд эмбритопод включает в себя также семейство Phenacolophidae, а само семейство арсинотериев помимо центрального рода ещё два - Crivadiatherium и Palaeoamasia.
Как уже говорилось выше, нам очень мало известно об этих животных. Не вполне ясно их происхождение. Ряд признаков сближает их с хоботными (Proboscidea) и даманами (Hyracoidea). Наверное именно эти животные являются наиболее близкими родственниками арсинойтериев среди ныне существующих.
Внешне арсинойтерии напоминают носорогов, однако не состоят с ними в близком родстве. Арсинойтерии состоят в числе наиболее крупных сухопутных животных, когда-либо обитающих на Земле. Рост в холке этих гигантов достигал около 1,8 метра, а возможно даже немного больше. На морде распологалось два крупных рога, позади которых имелась ещё пара мелких рожек. Рога эти распологались не друг за другом, как у носорогов, а рядом, в горизонтальной плоскости и состояли не из кератина, как у последних, а имели костную основу. Возможно при жизни животного они были одеты в роговой чехол (во всяком случае я склонен считать именно так). Остистые отростки грудных позвонков развиты слабее, чем у рогатых носорогов. Заднекоренные зубы имеют высокую коронку, резцы и клыки мелкие. На каждой ноге арсинойтерия распологалось по 5 пальцев. Кисти и пятки арсинойтерия значительно короче, чем у носорогов, а бедренная кость относительно длиннее, за счёт чего колено распологалось ниже. Судя по всему животное было полустопоходящим и их конечности имели большее сходство со слоновьими, нежели с носорожьими. Всё это указывает на то, что арсинойтерии были худшими по сравнению с носорогами бегунами. Всего рёбер - семнадцать пар, из них четыре пары колеблющихся (не соединённых с грудиной).
Некоторые учёные считают, что арсинойтерий, в отличие от носорога не мог использовать свои огромные рога в качестве оружия. Данное предположение основывается на том, что рога арсинойтериев были костными и полыми и поэтому якобы хрупкими. Возможности отрастать вновь (как у носорогов) они не имели. Носовая перегородка у арсинойтериев была довольно слабой, в отличие от таковой у носорогов и дескать поэтому их рога не могли выдерживать таких же нагрузок как рога носорогов. Однако, если взглянуть на череп арсинойтерия, то можно сразу заметить, что его рога растут прямо изо лба (а не на передней части морды, как у носорогов) и именно на лоб приходится основная нагрузка при ударе рогами. Сами же рога хоть были и полыми, но очень толстыми, особенно у основания, так что едва ли они могли сломаться. К слову у полорогих (Bovidae) рога также полые изнутри, однако как мы видим они прекрасно используют их в поединках между самцами и в качестве оборонительного оружия. А между тем, рога арсинойтерия были ещё более прочными именно потому, что состояли из кости, а не рогового вещества, как у полорогих. Так что я считаю, что рога арсинойтерия были исключительно грозными оружием. Смущает другое - относительно слабое развитие остистых отростков грудных позвонков, о которых писалось выше. У рогатых носорогов, бронтотериев и многих других рогатых животных остистые отростки развиты очень хорошо, так как к ним крепятся мощные мышцы, обеспечивающие сокрушительный удар рогом (или рогами). У носорогов не имеющих рогов, остистые отростки развиты значительно слабее. Если обратить внимание, то можно заметить, что чем крупнее рог (или рога) носорогов, тем сильнее развиты остистые отростки. У арсинойтерия же, несмотря на два огромных рога, остистые отростки грудных позвонков развиты слабее. Но тем не менее, можно с уверенностью сказать, что даже со слаборазвитыми остистыми отростками арсинойтерий обладал достаточно развитой мышечной массой, чтобы наносить очень сильные ударысвоей рогатой головой.
Что касается питания арсинойтерия, то справедливо будет предположить, что основу его рациона составляла подножная растительность (например трава), о чём свидетельствуют высокие коронки коренных зубов.

У носорогов так.

Хорошая статья, а продолжение будет?

Сифака :

Всем привет!
Исходя из имеющейся информации и литературы ( большей частью электронной - Слава, Zoomethod'у!!!), в том числе и по теме арсинойтериума,  ниже указанная книга, как на мой взгляд, на сегодняшний день есть наиболее ценной и актуальной. Автор собрал (опять же исхожу из собственных наблюдений по доступной палеолитературе и, прежде всего, в интернете ) последние изыскания ученых по таким отрядам, как диноцераты, хоботные, китообразные. К сожалению, на русский книга не переведена, поэтому пришлось заняться любительским переводом. Отсутствие специальных анатомических знаний усугубило дело, поэтому заранее извиняюсь, в квадратные скобки со знаком вопроса взяты собственные сомнения. Эта информация не претендует, как наиболее полная, но как дополнение к предыдущим инфам; картинки не вставлял -  фигурируют одни и те же...

The Beginning of the Age of Mammals, 2006
Kenneth D. Rose
Chapter 13, Altungulata: Perissodactyls, Hyraxes, and Tethytheres
Paenungulata
Tethytheres
Embrithopoda
Эмбритоподы, стр.265,266.

Необычный вымерший инфраотряд Эмбритоподы ( Embrithopoda означающее «тяжело-ногие»)  включает около 6 родов в 2 семействах, Фенаколофиды (Phenacolophidae) и Арсинойтерииды (Arsinoitheriidae), известные, преимущественно, из позднего палеоцена и позднего эоцена Азии, восточной Европы и северной Африки. Большая часть представителей родов известна, главным образом, по сохранившемся челюстям и зубам. Эмбритоподы лучше всего известны в «лице» их заключительного представителя  в эволюционном ряду слоноподобного Арсинойтериума (Arsinoitherium) из нижней формации Джебель Катрани (Jebel Qatrani) самого позднего эоцена Фаюмской впадины в Египте. Было найдено много полных черепов, по существу, каков сам скелет стало известно только благодаря разрозненным элементам, собранным  в одно целое. Арсинойтериум представлял из себя странное, тяжеловесное животное с колоноподобными  конечностями аналогичных слоновьим. Череп  громадный - до 80 см длины. Пара огромных, полых, костяных роговых стержня, длиной почти, как сам череп, располагаются на носовых костях перед глазными орбитами. Бороздки в местах прохождения сосудов на поверхности рогов указывают на то, что последние были покрыты кожей. Вторая пара, много меньших по размерам рогов, также пустотелых, находятся прямо над орбитами глаз. Оба  зубы верхних и нижних рядов одно-родны (3.1.4.3), лишенные диастемы, в отличие от большинства других унгулят.  Зубы Арсинойтериума с высокой коронкой, а коренные достигли уникального специализи-рованного билофодонтного состояния. Подобная структура возможно эволюционировала от диламбдодонтного состояния, остатки которого заметны на верхних коренных средне-эоценового эмбритопода Палаэомаcия (Palaeomasia) из Турции (Сен и Хайнц, Sen & Heintz, 1979).
  Полные скелеты Арсинойтериума все еще не обнаружены, однако благодаря  Эндрюзу (Andrews, 1906), восстановившему скелет из отдельных костей и тщательному анализу скелета Кортом (Court, 1993), посткраниальная анатомия животного относительно хорошо понята. Концовки пятипалые, широко расставлены, с копытцами. Арсинойтериум  обладал уменьшенными конечностными поясами (особенно тазовым поясом [ т.е. в области таза (?) had reduced limb girdles (especially the pelvis)] с довольно слабой поддерживающей мускулатурой. Хотя мышцы управляющие движением передних ног вперед-назад были развиты хорошо, особенности плечевой кости  связанные с аддуктированием  передней конечности говорят о слабости этих мышц. Как и у других тяжеловесных животных, плечевая и бедренная кости длиннее, чем большинство остальных дистальных частей. Коленный сустав располагался чрезвычайно низко, что подразумевает короткий шаг. Крестцовые позвонки не были сплавленными [т.е. недостаточно тесно прижаты друг к другу?], что указывает на слабую поддержку  задних ног, а структура шейных позвонков наводит на мысль, что типичным для шеи было такое положение, при котором голова  возвышалась над плечами. Все вышесказанное говорит о том, что Арсинойтериум, в противоположность тому, каким его часто изображают – обитателем лесных или открытых ландшафтов подобно уинтатериям или носорогам – скорее всего был полуводным  жителем болот, который время от времени медленно, или даже неуклюже, выходил на сушу в поисках съестного (Корт, 1993). Обширное изучение Кортом краниальной и посткраниальной скелетной анатомии Арсинойтериума  привели ученого к выводу о связи эмбритоподов с хоботными и сиренами, более того, к предположению, что эмбритоподы и хоботные являются сестринскими таксонами (Корт, 1990, 1992с, 1993; см. также Фишер и Тэсси, Fischer & Tassy, 1993).
Краниальная анатомия также подтверждает монотипичность Пантомесаксония (Pantomesaxonia) (т.е. Альтунгулятов (Altungulata), как они именуются  в этой книге; Корт, 1992с).
  Арсинойтерии долгое время были известны только из Фаюма, но по прошествии  двух десятилетий в нескольких отложениях, приблизительно среднего и позднего эоцена, на востоке Европы и юго-западе Азии (Турция) нашли зубы старших и более примитивных арсийнотериев. Их распределили по трем родам, из которых самый древний и наиболее примитивный среднеэоценовый Палеомаcия (Palaeomasia). Зубы этого представителя эмбри-топодов более примитивны, коронки ниже, чем у позднего Арсинойтериума, однако  билофо-донтность уже выражена сильно, череп лишен роговых выростов (Сен и Хайнтц, Sen & Heintz,1979). Залегание этих ископаемых частей в буром угле [торфяник?], который образовался в болотах и озерах, совпадает с представлением об арсинойтериях как полуводных животных. Ближайший, тесно связанный род Кривадиатериум (Crivadiatherium) известен из немного раннего эоценового пласта в Румынии (Радулеско и Шудре, Radulesco & Sudre, 1985). Данные по арсинойтерииду Гипсамаcии (Hypsamasia) из Турции основываются только на фрагментарных находках зубов (Маас, Maas, 1998).

Да! Отличная статья об Эмбритоподах очень мало имфы. Будет ли продолжение? Интересует Семейство: Phenacolophidae † = Фенаколофиды
Род: Ganolophus † Zhang, 1979
Род: Minchenella † Zhang, 1980
Род: Phenacolophus † Matthew et Granger, 1925
Род: Radinskya † McKenna, Chow, Ting et Luo, 1989
Род: Tienshanilophus † Tong, 1978
Род: Yuelophus † Zhang, 1978

Сифака, вы статьи просто так пишитие или для сайта? Если для сайта, то по диноцератам уже есть. В том числе использована информация из этой книги.
Диноцераты : https://project.lynx.informdesk.int.ru/ … Dinocerata