У меня олени в заготовках. то есть только головы без всего. что-то их много так, а я опять всем всего наобещала...

Маргарита, думаю, это было бы оптимальней всего - очень наглядно. А то до сих пор ведь в Инете пишут, что это-де неправильная реконструкция, а вот правильная, хотя на деле просто разные виды.

Надо, конечно, дождаться, когда в распоряжении у кого-нибудь не окажется иллюстрированого справочника об афр. мегафауне, о котором говорил Кайл, там автор иллюстраций сам М. Антон. У меня по афр.мегафауне есть кое-что, но там довольно схематичные рисунки - хотя при изображении бовид, скажем, они могут помочь, потом выложу.

Это есть))

"Оказалось да, а тут было столько спров по этому поводу. То рога вверх, то вниз- опять же из=за отсутствия нужного количества информации."
У антиквуса рога вверх, у олдувайского вниз. Это проблема уже решена, т.к. выкладывались фото целых черепов.

Ну вот и всё. Ждемс рисунков!

У антиквуса  удлиненный череп, у турканского более буйволоподобный.

Что я глупости спрашиваю? Кайл же выкладывал схему-в ней были различные быки, в том числе пелоровисы!!! И у турканского рога вниз...

Отредактировано Ardynictis (04 December 2008 22:54:59)

Наверно в этой теме, врятли где-то еще.

Спасибо, Кайл. Это тот самый файл.

Вот он :

Просто Кайл повторил ссылку, чтоб не искать её в дебрях форума.

Вот еще один малоизвестный вымерший бык - бинагадинский тур, или бык Мастанзаде (Bos mastanzadei):


Это вид известен из бинагадинских среднеплейстоценовых  отложений Азербайджана. В целом сходный с европейским туром, он отличался более крупными размерами и стройным телосложением - найденные конечности узкие, стройные, довольно длинные. Череп также длинный и узкий,с характерными рогами - более длинными и раскиданными, чем у европейского тура. Они имели к тому же очень малое поперечное сечение, овальное у основания, и округлое ближе к вершинам. Наиболее же близок по своим храктеристикам бинагадинский бык к индусскому туру (Bos namadicus).

Отредактировано Ergaster (06 December 2008 22:09:01)