Блин, вот не видел я эту серию! Первый диск, самый классный, не купил. Марвин никогда не выжил бы в прошлом, он ведёт себя, как самоубийца! Его бы давно сожрали или растоптали бы!

А шерстистые носороги вымерли чуть позже, после прихода сапиенсов. Те просто распустили их и навязали из полученной шерсти кучу шарфов, шапочек и тёплых носков.

С "голыми" зверями проще - их просто на мясо распустили...

Доктор, ты когда-то спрашивал о мозге носорога. Вот, обнаружился слепок мозговой полости сибирского эласмотерия в книге Орлова, которую выложил Кайл:

Маловато, маловато . А у лошади как обстоят делишки с извилинами?

Ацератерий

Но как мне кажется у древних носорогов резцы длиннее.

Отредактировано Ardynictis (02 November 2008 02:18:44)

Название: Amynodon mongoliensis.pdf
Размер: 1.50 Мб
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/8863948
Название: Diaceratherium lemanense.pdf
Размер: 189.83 кб
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/8863956
Название: RHINOCEROTIDAE.pdf
Размер: 3.38 Мб
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/8863963

"Назовем это так -  "стремимся к платибелодону" - раширение нижней челюсти, появление специализированных резцов и т.п."
Знаете ли, им и до палеомастодонта далеко. Какой уж там платибелодон!

Меня  в свое время заинтересовала реконструкция аминодонтида кадуркодона (Cadurcodon), где он был изображен с этаким хоботом:

Возник вопрос, а действительно ли это животное могло выглядеть подобным образом, к тому же хорошей сохранности черепа (изображения, естественно) все не попадалось. Но недавно на глаза попалась неплохая статья  (Сборник "Палеотериология", М, "Наука",1994), где были даны и хорошие прорисовки черепа одного из представителей рода - C. ardynensis, и морфофункциональный анализ. Ардынский кадуркодон обитал в нижнем олигоцене в Монголии. Подобно другим предствителям рода, он имел невысокий череп с укороченными лицевым отделом и носовыми костями.  Резцов у этого аминодонта не было, зато имелись хорошо развитые, округлые в сечении клыки, направленные вперед и немного вниз.

Обращают на себя внимание  сильная укороченность носовых костей  и большая величина носовой вырезки.


Наряду с шероховатостями для крепления носогубной мускулатуры и некорыми другими деталями строения это указывает на наличие небольшого хобота. Хобот кадуркодона при этом напоминал именно слоновий хобот,  а не хоботобразную верхнюю губу тапира или черного носорога. На это указывают крупные, торчащие вперед клыки, которые бы только препятствовали работе короткой хоботообразной губы. Хобот же кадуркодона по всей видимости, был более приспособлен к совершению определенных силовых действий, чем  у тапира. Служил он отрыванию корма от субстрата, в связи с чем и редуцировались резцы, и последующей им манипуляции. Вот реконструкция мышц головы ардынского кадуркодона:

Активно использовались в процессе питания и клыки - их строение свидетельствует о захвате с их помощью подземных или надземных частей растений и вытягивании их из субстрата. С активным использованием клыков связано и сильное развитие височного мускула, и сохранение низкого положения челюстного сустава (как у хищников). Коренные зубы гипсодонтые, приспособлены к перетиранию грубой пищи, особенно велики по размеру вторые заднекоренные. Из всех аминодонтов кадуркодон, пожалуй, наиболее специализированное животное, чей череп наиболее модифицирован в направлении использования клыков и преобразованной верхней губы в процессе питания. Таким образом, наличие хобота на реконструкции оправданно. Реконструкцию же К.К. Флерова  в данном случае нужно считать ошибочной:

С нижней челюстью видел - живо напомнил пиротерия...

Надо строение черепа пиротерия бы обсудить, тогда, может, что-то и проясниться. Более-менее в анатомии я нахватался, чтоб какие-то предположения делать , да и в обсуждении всегда есть рац.зерно, даже если его неспециалисты ведут.

Все равно две головы лучше ) Выскажу тогда в соответ. теме свои соображения.

Отредактировано Ergaster (30 November 2008 02:41:28)