Юра, блин какого, простите, хрена вы меня путаете с Антонием? Вот эта тема про крокодила в квартире - http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=324

Может они так решили из-за моих последних постов в той теме, где я интересовался какой терр нужен кроку и бассейн? Хех.
Мне вообще интересно, а как содержат к примеру тигров? На экзотиккэтз есть такие.:-)

А для него самого в доме место осталось?

Проблема данного форума, в том, что вы обсуждаете картинки , а не сами виды... А если доходите до обсуждения вида, то ключевая фраза в диалогах "я думаю".  Все (нет, большинство) обсуждения основываются на личных доводах, которые берутся с потолка и не подкреплены реальным материалом...

А как еще можно обсуждать животных, которых определили по одной косточки?Тем более у ученых каждый год что то меняеться!

Артем, уважаемые форумчане - добрый вечер!
Это мой комментарий Артем предложил к обсуждению в первом сообщении этой темы ))) Хотелось бы дать некоторые пояснения - в моем комментарии ни в коем случае нет никакой попытки приговора вашему Форуму, тем более и в замыслах не было как-то влиять на направленность его. Форум в общем и целом хорош, я с интересом читаю его, есть любимые авторы, в сообщениях которых можно найти что-то новое. Теперь о "скандальной" теме про Акулу - троллей на любом Форуме полно, в том числе и на Рептайле, Артем не даст соврать: не далее как несколько дней назад появилась тема от новичка, который хотел в качестве своей первой змеи завести непременно Гюрзу или Габонскую гадюку - не больше, не меньше.  ))) Обсуждение вылилось в 5 страниц. Застраховаться от подобных деятелей невозможно, да навряд ли и нужно - как ни крути, они оживляют любой форум. Дело в отношении других участников к подобным сообщениям - не опускаться до уровня тролля, но пытаться поднять его до своего, как мне кажется - это наиболее достойный и продуктивный метод. Иначе бред будет расти как снежный ком и подомнёт под себя всё разумное.
Артем, теперь персонально вам - прочел данную тему и меня немного расстроило то, что в одном из ваших постов прозвучала мысль о том, что вы устали от форума и будете от него "отвыкать". Не нужно, мне кажется. Еще раз - ваш форум в общем и целом хорош. Разумеется, профиль его не научный, а научно-популярный, но это ничуть не умалаяет его достоинств. Просто популяризацией науки можно заниматься в стиле желтой прессы (вы сами могли читать на Рептайле комментарии к бредовым сообщениям в прессе), а можно в стилистике... ну не знаю - Джеральда Даррелла, который не перегружал своё творчество научными подробностями, но привлек к проблемам зоологии массу людей. Второй путь однозначно более достойный, не так ли? Не создавать нездоровый ажиотаж, основанный на слухах и домыслах, а оперировать фактами, которые могут заинтересовать и вызвать здоровую полемику.
Разумеется, для того, чтобы подобного эффекта достичь - необходимо терпение, такт и умение направить внимание участников с бреда на рациональное какое-то зерно. В том же сообщении про Акулу оно содержалось. Так что не разочаровывайтесь в своем начинании - успехов вам в развитии Форума! Всегда рады вам на Reptile!

С уважением, nechaev!

У г-на Гигаса довольно своеобразное чувство юмора, согласен. Неподготовленного собеседника оно может не только удивить, но и оскорбить... Но я уверен, что у Гигаса и в замыслах не было обидеть кого-то конкретно - вас в данном случае. Он - специалист высокого класса, с этим не поспоришь. Видимо, он забыл о том, как сам начинал делать свои первые шаги в террариумистике, и ваши вопросы показались ему слишком наивными. Не надо обижаться - это всего лишь его стиль общения. Если пропускать мимо ушей его подколки (или, если есть желание, самому войти в такой стиль разговора), то можно почерпнуть из общения с ним много ценной практической информации.
Что же касается претензии к вам лично, то она заключалась не в том, что вы задавали "ламерские" вопросы, а в том, что вы пытались взять консультацию "с нуля", а не в форме обсуждения. Участники Reptile иногда очень категоричны, как и все увлеченные люди. Они убеждены, что прежде чем завести животное, человек должен (лично я очень не люблю слово "должен")  порыться в интернете, найти инфо о звере, а потом обсуждать вопросы, которые остались непонятными. Такая точка зрения, наверное, имеет право на существование, хотя я  и не разделяю ее до конца. Как вы помните, мы с вами довольно плодотворно обсудили тонкости содержания Констриктора.
Не обижайтесь на участников Reptile - они фанаты своего дела и как все фанаты иногда излишне горячи и безаппеляционны ))))

Отредактировано Linnaeus (26 November 2008 22:06:31)

Совершенно верный подход! Простите, что отвлекаюсь от темы - но какие могут разночтения в конструкции вентиляции? Там же всё довольно стандартно - нижнее вентиляционное отверстие в холодном углу, верхнее - в теплом или на всю длину крышки. Это классика, если, конечно, вы не запланировали принудительную вентиляцию. Но для Тигрового питона принудительная не нужна...

Простите )))) Моё отступление от темы - прямая иллюстрация фанатизма рептильщиков, о котором я же и говорил совсем недавно ))))) Извините еще раз. Наверное, обсуждение вентиляции мы можем продолжить на профильном форуме ))))

Алекс, насчёт "купи-продай" ты был прав:-).

В том, что большинство юзеров не компитентны в вопросах зоологии, и главное - купить - продать товар. В данном случае рептилий. Кто-то помидоры выращивает и продаёт, кто-то змей.
Не в обиду форуму, личные наблюдения.

А я и не говорил, что они этим живут. Просто тема "купи-продай" им интересней, зоологической тематики.
Я на форуме сразу сказал, что я новичок, а потом последовали всякие меряния пиписьками.

Предупреждение: оффтопик.