Предположим ,что в смоляную ловушку попал мамонт-это до 10 тонн дармового мяса! кто первый его найдет ? Тот хищник который обитает в тех местах, рев мамонта разноситься на десятки километров и обитающие в том районе смилодоны сходяться на пиршество  а те что раненые и больные только и выживали благодаря смоляным ямам ,а сопровождающие их дирусы также участвуют , они кстати тоже увязнув в смоле становились пищей для смилодона ,и так эта ловушка просуществовала около 200тис лет, точную дату начала и конца сказать не могу. Атрокс попал в америку 300тис . лет назад и понятно ,что до мест где были смоляные ямы добрался позже находки датируються около 100тис лет назад , ну и сама местность небыла ареалом обитания атрокса и арктодуса,они туда заходили редко. Главное место обитания  которых открытая прерия.

Вот уточнил ,находки животных в смоляных ямах датируються от 38тис. до 8тис. лет, млекопитающих найдено 59 видов,птиц 135 видов. За 30тисяч лет в смоле утонуло 1000 особей смилодонов- это 1 смилодон в 30лет!!! И есть находка костей  человека, датируемая 9 тис лет назад.

Дайте ссылку на обрывочные сведенья о генетических исследованиях родственности смилодонов? Первый раз такое слышу! Значит даже если один смилодон попал в смолу за 10лет -это часто? И сколько можно писать ,что для атрокса и арктодуса эти места были табу,так же ,как и прерии для смилодона. Я не зря упомянул 135 видов птиц-это также являлось приманкой для хищников, Ваше право считать смилодона прайдовым хищником , я считаю что он был одиночкой ,максимум как гепарды мог образововать родственные группы- мать и дети,братья ,сестры ,но не больше чем 2-3 особи.

Википедия-Social behavior

The social pattern of this cat is unknown. The possibility, from the abundance of S. fatalis fossils in proportion to prey animals trapped in La Brea tar-pits,[5] that they were packs of scavengers, lured in by the distress calls of trapped prey was tested in 2008 by Chris Carbone (Zoological Society of London), who documented the responses of African predators of the Serengeti and Kruger National Park to recorded distress calls of prey species; it was determined that playbacks of prey sounds attract social carnivores, but not solitary hunters. [6] Additionally, some fossils show healed injuries or diseases that would have crippled the animal. Some palaeontologists see this as evidence that saber-toothed cats were social animals, living and hunting in packs that provided food for old and sick members. Living in groups would also help with having to compete with lions and wolves. The canine teeth and body size of Smilodon were about the same in both male and female cats. This indicates that Smilodon may not have lived in male-dominated groups (and that the teeth may not have been used for attracting mates as it has been suggested). Как видно из статьи, мнения спецов разделены на различные предположения о социальной жизни смилодона. В Юж. америки найдены останки шести особей гомотериев,означает ли это ,что это прайдовый хищник? Больше 60 особей аллозавра найдено в одном месте означает ,что он охотился стаей? А в пещерах находят останки десятков пещерных медведей ,но это не означает,что они стайные . Смоляные ямы занимали большую площадь и были кладбищем в течении 30тисяч лет  , причем без перерыва на засухи и сейчас там гибнут животные только меньших размеров и количества.

Это не только мое мнение,  но и многих других специалистов, получаеться как и с тирексом два лагеря и каждый считает ,что он прав! Меня  больше интиресует ,почему среди всех видов саблезубых именно смилодон по вашему должен быть прайдовым ,только на основании единственного места с большим количеством погибших особей, что тогда могло повлиять на колективизацию этого вида, а не гомотерия, ксеносмилуса, динофелиса,мегантериона и других саблезубых кошек,он что был умнее, или жил в особом месте ? Как самец мог править в стае если он неотличался размером тела и клыков от самок ,как мог уживаться с другими самцами ,если был более агресивен чем те же львы. Главный довод приверженцев стайности это находки некоторых особей выживших после травм, но смоляные ямы могли быть и единственным местом,где больной,старый или раненый смилодон мог спокойно полакомиться животным или птицей попавшей в ловушку , а насчет количества я уже писал , смилодон охотился из засады и те места с зарослями и болотом были любимым местом обитания, утонуть раз в 10-15 лет одному или двум особям не так и часто!

Из саблезубых самые длинные клыки были у барбурофелиса и у сумчатого тилакосмилуса, но их стаными не считают. значит по находке Юж. Американского гомотерия, там найдено 6 особей вместе, можно предположить о стайности данного вида в тех местах. Насчет стайности смилодона, тогда больше подходит популятор, он увеличился в размерах и мощи ,плюс длинее клыки , как раз для охоты на толстокожих гигантов .

Так, завязываем тут со смилодонами)
Проходила информация , что ужасные волки достаточно долго сохранялись в  горах Озарк в Арканзасе. Чем они там питались и как ученые объясняют, что реликтовая популяция сохранилась именно там?

Это считаю была дисскусия, а не флуд! Таких обсуждений много и в  других темах.

Вернусь к  казахстанской плейстоценовой фауне )).  Вот списочный состав мамонтового позднеплейстоценового териокомплекса Казастана, в целом мало отличающийся от аналогичных в Европе и  Сибири, проще говоря - Северной Евразии:
Шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius);
Шерстистый носорог ( Coelodonta antiquitatis);
Лошадь (Equus caballus sp.);
Кулан (Equus hemionus);
Кабан (Sus scrofa);
Верблюд Кноблоха (Camelus knoblochi) ;
Косуля (Capreolus capreolus);
Лось (Alces alces);
Северный олень (Rangifer tarandus);
Большерогий олень (Megaloceros giganteus);
Благородный олень (Cervus elaphus);
Сайгак (Saiga tatarica);
Джейран (Gazella subgutturosa);
Кяхтинский винторог (Spirocerus kjaktensis);
Тур (Bos primigenius);
Короткорогий бизон (Bison priscus mediator);
Байкальский як (Phoephagus baikalensis);
Архар (Ovis ammon);
Бурый медведь (Ursus arctos);
Малый пещерный медведь (Spelaearctos (Ursus) rossicus ;
Волк (Canis lupus);
Лиса (Vulpes vulpes);
Пещерная гиена ( Crocuta crocuta spelaea) ;
Барсук (Meles meles);
Ласка (Mustela nivalis);
Горностай (M. erminea);
Степной сурок (Marmota bobac);
Длиннохвостый суслик (Citellus undulatus);
Краснощекий суслик (C. erythrogenis);
Малый суслик (C. pigmaeus);
Большой тушканчик (Allactaga jaculus);
Тарбаганчик (Allactagulus pygmaeus);
Мохноногий тушканчик (Dipus sigitta);
Обыкновенный емуранчик (Scirtopoda telum);
Обыкновенная слепушонка (Ellobius talpinus);
Алтайский цокор (Myospalax myospalax);
Степная пеструшка (Lagurus lagurus);
Желтая пеструшка (Elolagurus luteus)
Красно-серая полевка (Clethrionomys rufocanus)
Водяная полевка (Arvicola terrestris).

И еще вопрос: если это поздний плейстоцен (последние 100 тыс. лет, как я понимаю?) - в чем отличия верблюда Кноблоха от хабтагая, дикого двугорбого верблюда современной Гоби? Или это фактически один и тот же вид?

Ага, теперь понятно, спасибо большое, Михаил!
Т.е. де-факто разница между верблюдом Кноблоха и сменившим его хабтагаем примерно как бежду позднеплейстоценовыми "короткорогими бизонами" и голоценовыми "зубрами", т.е. практические никакой. Нормальное для большинства травоядных уменьшение размеров тела с приходом нынешнего потепления и все.
А позднеголоценовые домашние бактрианы, наверное, это типа возрождение кноблохов на новом ветке спирали smile (домашние верблюды заметно крупнее диких).

В общем-то, есть различные варианты использования, некоторые стада держат ради шерсти и молока (особенно сегодня, когда вьючной функции у них уже просто нет). Тем не менее, все домашние всегда массивнее диких. И физиологические отличия есть - дикие верблюды способны жить на морских побережьях и у соленых озер, они могут жить без пресной воды. Домашние - нет.