Ну да, импалу забыл. А из примитивных?

Примитивные быки ведь близки антилопам. Тогда логично, что у самок некоторых из них, как и у примитивных антилоп, отсутствуют рога.

Кто первым был, сейчас точно не скажу, в позднем плиоцене, если все правильно помню, жили Bos namadicus, Eosyncerus ivericus и некоторые другие.  Примитивные быки из трибы эубовин (лептобовин) не такие уж древние - они сохранялись вплоть до конца среднего плейстоцена.
  Но перехожу, наконец, к иорибосу (Ioribos acerus). Как уже говорилось, этот вид был описан А.К. Векуа из позднеплиоценовых отложений в Квабеби (Вост. Грузия).  Было найдено 13 черепов (в основном взрослых животных), 18 нижних челюстей,  и множество костей конечностей. Это было очень своеобразное полорогое. Большинство краниальных признаков говорит о принадлежности к подсемейству быков, причем ряд признаков в строения черепа роднит иорибоса с представителями трибы бозелафин (Boselaphini) - например, с нильгау.  Также как у последней, удлинены сам череп и его зароговая часть, имеются сильно развитые теменные гребни, сходно строение затылка  и височных впадин (впрочем, и они достаточно хорошо отличимы). В то же время коренные зубы очень похожи на таковые лошадиных антилоп (Hippotragus). Но прочие признаки говорят лишь о конвергентном сходстве.
  Гораздо ближе к иорибосу стоят представители трибы эубовин  (Eubovini (Leptobovini)), особенно рода лептобос (Leptobos). От последнего иорибос отличается меньшими размерами, более суженым затылком, нераздвоенными теменными гребнями, строением зубов. Наиболее своеобразная черта - отсутствие какого-либо намека на рога у всех обнаруженных черепов иорибоса.  Лобная поверхность  черепа иорибоса совершенно гладкая и плоская. Судя по всему, у данного вида безрогими были и самцы, и самки.  В целом череп довольно низкий, узкий  и вытянутый:

Нижняя челюсть была  крупной, массивной, с длинной диастемой. Коренные зубы у иорибоса были высококоронковыми, с резко выраженными ребрами, но эмаль не покрывал сверху цемент, в отличие от зубов лептобоса. По всей видимости, питался безрогий бык как побегами кустарниковых растений, так и довольно жесткой травянистой растительностью. Кости конечностей крупные, длинные (лучевая кость, например - 210-221 мм), но довльно массивные, вряд ли иорибос быстро бегал.  Вот ниж.челюсть и кости конечностей:
Признаки строения говорят об обитании этого быка в лесостепных ландшафтах.

Отредактировано Ergaster (20 November 2008 00:40:03)

Удивительное животное. Я предполагал, что этот бык занимал нишу горных баранов, уходя от опасности на скалы, но если он жил в лесостепи, был не особенно крупным и еще и бегал плохо... - как он вообще выживал? У него же средств защиты от наземных хищников вообще никаких не было. Ни пассивной - быстрого бега, ни активной - контратаки - ничего!

Эти хищники не самые бегающие животные- вероятно все было как с бизоном в Америке, при приследовании крупным хищником те практически не защищаются.

Добрался, наконец, до эпилептобоса (Epileptobos groenvaldii). Этот примитивный бык  был  последним представителем трибы эубовин (Eubovini (Leptobovini)), населяя о.-в Ява в среднем плейстоцене. От близких родов иорибос и лептобос он отличался более узким и низким черепом, менее длинной теменной областью. Затылочная часть у него была не полукруглой, как у вышеназванных родов, а треугольной формы (См. фото).  Самое интересное, что отлично развитые рога имели и самцы, и самки эпилептобоса - ситуация, обратная случаю с иорибосом. Длина рогов по внешней кривизне составляла 650 - 890 мм. При этом, как отмечает Д.А. Хоейер, описавший это животное,  сильно выраженных отличий между рогами самок и самцов не было.



В связи со значительным своеобразием эпилептобоса некоторые систематики относят уже к настоящим быкам (Bovina).

Отредактировано Ergaster (22 November 2008 04:52:17)

Очень бы хотелось взглянуть. Меня тоже привлекают разнообразные "рогачи". Сегодня выложу еще некоторых:-) Разнообразие ископаемых быков зело велико...

Попробую поискать, меня тоже этот загадочный зверь интересует.

"Азиатам" не очень доверяю - умеют они создавать хорошие подделки, ничего не скажешь!

Вот редко упоминаемый ископаемый бык - Bos trochoceros. Этот плейстоценовый вид был близок к туру, намадийскому быку и др., но был крупнее и массивнее сложен.
Роговые стержни были массивные, поднимающиеся над уровнем лба, направлены были наружу, затем вперед, а в предвершинной части чуть загнуты внутрь. В целом рога образовывали широко открытую дугу. На рогах были выраженные продольные борозды. Размер впечатляющий  - длина рог. стержня по внешней кривизне 630 - 990 мм, обхват у основания рога 350 - 460 мм, раастояние между вершинами рогов 670 - 1067 мм. Лоб у трохоцероса был широкий и плоский.  Ископаемые находки этого вида  были сделаны в Зап. и Центр. Европе, в Закавказье - Армении и Грузии.

То ли еще будет Очень интересны, например, ископаемые быки Индонезии.У нас серьезно занимался быками Н.И. Бурчак-Абрамович, у него отличные монографии - только с поправкой на последние ревизии систематики. Из Закавказья вообще много быков интересных описано.

Чудо-юдо из плейстоцена Индонезии. По-моему, черепуху какого-то быка положили на его рожки :