Зоологический форум / Олени

Arctodus-simus · 08 November 2008 23:28:15

И вы в них всех разбираетесь! Офигеть!

Ardynictis · 08 November 2008 23:35:55

ну не во всех...

Ergaster · 09 November 2008 00:26:07

А цервавитус есть в галерее? По мунтжакам остатки так себе, к сожалению, у тебя по-моему только эустилоцероса не было.

Ardynictis · 09 November 2008 00:31:29

Цервавитус есть, но Роберто говорит что это не типичнвй вид. и рога с которых это делалось спорные. так что какой есть. мунтжаков тоже покажи если не сложно. эустилцерос вроде был в планах, но я про него забыла совершенно. наверно потому что похож на других цервулин. Я честно говоря не помню какой он.

Ergaster · 09 November 2008 00:37:47

У Короткевич есть схемы возрастных изменений цервавитусов двух видов - выложу на неделе, может, поможет. Рога Эостилоцеруса:
Видел также реконструкцию из Киеского палеонт. музея, потом выложу.

Ardynictis · 09 November 2008 00:42:26

Эустилоцерос действительно походит на дикроцеруса, гетеропрокса и на процервулуса немного. наверно поэтому у меня его нет.
ты что-тоговорил про аргентинских оленей, есть что-нибудь? это у меняпока пробел, но начала рисовать антифера. (вопрос: мазама одокоилин?)

Отредактировано Ardynictis (26 November 2012 18:52:45)

Ergaster · 09 November 2008 00:51:03

Да, мазама - одоколеин. Южноамериканских оленей (изображений) пока нет. Хм, вот Эупрокс маргарита) (вехушка): Он же, ниж ч. рогов:

Ardynictis · 09 November 2008 00:56:37

Ага, значит те фотографии рогов под названием "чье?" в этой теме -это скореее всего и есть эупрокс (похоже по крайней мере). отлично. все выяснилось. Правда там некоторые с тремя отростками.

Ergaster · 09 November 2008 00:58:41

С тремя? Тогда не знаю, у эупрокса, пишут, двуветвистые рога были

Ardynictis · 09 November 2008 01:23:50

А здесь вся ерунда в том, что длиный рог и есть три веточки, значит это и не стелиноцерос (у того рог низкий), не эупрокс. Правда мне попадался рог с тремя отростками в однм пдф, там это азывалось гетеропрокс, но опять же это не он.
Короче еще раз этот рог

Отредактировано Ardynictis (09 November 2008 01:24:37)

Ergaster · 09 November 2008 01:28:17

У гетеропрокса, кстати мог быть, насколько я знаю, и третий отросток - у Вислобоковой в "Ископаемых оленях Евразии написано. Гетеропрокс (впрочем, это видела, наверно):

Ardynictis · 09 November 2008 01:30:26

Да, видела, даже попросила у автора других оленей ну тогда может действительно гетеропрокс?

Ergaster · 09 November 2008 01:33:14

Надо просто описание внимательно еще раз перечитать -есть или нет розетка у основания, длина рогов и т.п. Тогда понятно станет, в этом плане достаточно хорошая у И.А.Вислобоковой работа.

Ardynictis · 09 November 2008 01:41:08

Я все никак не втянусь

Ardynictis · 09 November 2008 01:51:40

Вот картинка, якобы Антона. ничерта не видно, но там какой-то олень поожий как раз на

Ergaster · 09 November 2008 03:52:36

"Олень, похожий на..." на кого? "Большерог" в углу?

Ardynictis · 09 November 2008 14:17:59

Извиняюсь , на вертикорниса с той фотографии, да, тот в углу.

Юра · 09 November 2008 20:05:30

неужели лось крупнее мегалорцероса?

Arctodus-simus · 09 November 2008 20:19:41

Лось вроде крупнее. Но всё, наверное, зависит от видов и конкретных особей.

Ardynictis · 09 November 2008 20:27:51

Конечно, были же карликове мегалоцеросы

Arctodus-simus · 09 November 2008 20:30:59

Ну, я думаю, если брать самых крупных особей самых крупных видов лосей (род Альцес) и таких же мегалоцеросов, то лось, я думаю, будет крупнее. И при средних показаниях размеров особей самого крупного вида лось, наверное, будет крупнее.

Ardynictis · 09 November 2008 20:41:21

Я тоже так думаю.

Arctodus-simus · 09 November 2008 20:47:34

Так какой род самый крупный - Альцес или какой-то другой из лосей?

P.S. Маргарита, ну что, картинки помогли, которые я прислал или ты их видела?

Ardynictis · 09 November 2008 20:51:20

Да, благодарю,т еперь остается отрыть ту картинку

Roberto · 09 November 2008 20:56:06

Ergaster :
Вот реставрированные рога Praedama (Megaloceros) savini (по Bulletin of the British Museum (natural history).Geology/1953/Vol.2/№1):http://s43.radikal.ru/i100/0811/dd/d8d2f843120c.jpg
http://i046.radikal.ru/0811/44/b230b8a45bf7.jpg
От приводимых ранее рогов зюссенборнкого оленя они заметно отличаются, как, впрочем, и от того, что изобразил М. Антон. Может быть, ув.Roberto прояснит ситуацию?

Это реконструкция рогов Praedama savini (синоним Dolichodoryceros suessenbornensis из Германии), предложенная Аццароли по ископаемому материялу из Англии. Материал очень фрагментарен, поэтому реконструкция неточная. Аццароли на момент публикации, видимо, не знал о существовании хорошо сохранившегося рога Praedama savini из Германии, который был описал Кальке.

Объявление

#576 08 November 2008 23:28:15

Re: Олени

#577 08 November 2008 23:35:55

Re: Олени

#578 09 November 2008 00:26:07

Re: Олени

#579 09 November 2008 00:31:29

Re: Олени

#580 09 November 2008 00:37:47

Re: Олени

#581 09 November 2008 00:42:26

Re: Олени

#582 09 November 2008 00:51:03

Re: Олени

#583 09 November 2008 00:56:37

Re: Олени

#584 09 November 2008 00:58:41

Re: Олени

#585 09 November 2008 01:23:50

Re: Олени

#586 09 November 2008 01:28:17

Re: Олени

#587 09 November 2008 01:30:26

Re: Олени

#588 09 November 2008 01:33:14

Re: Олени

#589 09 November 2008 01:41:08

Re: Олени

#590 09 November 2008 01:51:40

Re: Олени

#591 09 November 2008 03:52:36

Re: Олени

#592 09 November 2008 14:17:59

Re: Олени

#593 09 November 2008 20:05:30

Re: Олени

#594 09 November 2008 20:19:41

Re: Олени

#595 09 November 2008 20:27:51

Re: Олени

#596 09 November 2008 20:30:59

Re: Олени

#597 09 November 2008 20:41:21

Re: Олени

#598 09 November 2008 20:47:34

Re: Олени

#599 09 November 2008 20:51:20

Re: Олени

#600 09 November 2008 20:56:06

Re: Олени

Ergaster :

Board footer