Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 04 November 2008 12:15:16

Crazy Zoologist
Гость

Лопастеногие

Пишем об аномалокарисе и других интересных видах.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Burgess_scale.png/800px-Burgess_scale.png

Не знал, что аномалокарис настолько крупнее опабинии.

 

#2 04 November 2008 16:17:10

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Лопастеногие

Я тоже не знал.
Кто такие лопастеногие?


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#3 04 November 2008 16:30:10

Crazy Zoologist
Гость

Re: Лопастеногие

Это всякие такие непонятные штучки типа аномалокариса. Палеонтологи почему-то решили что они не членистоногие.

 

#4 04 November 2008 16:38:41

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Лопастеногие

А лопастеногие - это что за таксон?
Так они реально все карлики, кроме аномалакариса?


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#5 04 November 2008 17:51:11

Crazy Zoologist
Гость

Re: Лопастеногие

Лопастеногие это тип - Lobopodia. Есть современные представители этого типа, но я в их классификации не разбираюсь. Аномалокарис это динокаридида (класс). И там полно всяких интересных штуковин..

 

#6 04 November 2008 18:00:06

Доктор Кто
Без пяти минут зоолог
Откуда: Галифрей
Зарегистрирован: 23 August 2008
Сообщений: 2503
Вебсайт

Re: Лопастеногие

Просто, учёные с чего-то стали считать, что эти самые лопастоногие сходны с членистоногими лишь конвергентно. И отделили этих зверушек в отдельную группу

Неактивен

 

#7 04 November 2008 18:11:09

Crazy Zoologist
Гость

Re: Лопастеногие

Интересно с чего они так решили.

 

#8 05 November 2008 19:14:27

Gnus
Любознательный
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 28 August 2008
Сообщений: 50

Re: Лопастеногие

Современных лопастеногих нет. Правда некоторые специалисты считают их не типом а классом внутри типа Онихофоры, которые, кстати, тоже известны с кембрия.  Если исходить из первоначальной классификации(Лопастеногие как тип) , то наверное тут их разлучили с членистоногими из-за отсутствия членистых конечностей, т.к. я сомневаюсь, что-то про анатомию аномолокариса известно хоть что-то

Неактивен

 

#9 06 November 2008 08:07:48

Crazy Zoologist
Гость

Re: Лопастеногие

А Tardigrada?

 

#10 07 November 2008 14:07:13

Gnus
Любознательный
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 28 August 2008
Сообщений: 50

Re: Лопастеногие

А что Tardigrada? Тихоходки и к членистоногим, и к лопастеногим, и к онихофорам имеют весьма приблизительное отношение. Отдельный тип, иногда рассмастриваемый внутри группы неясного ранга Panarthropoda вместе с вышеперечисленными. Кокретных причин, по которым их не приравнивают к лопастеногим я не знаю, но думаю здесь дело в отсутствии дыхательной и кровеносной систем, которая есть у всех ныне живущих типов Panarthropoda (за исключением класса Морских пауков),  и, судя по всему была и у лопастеногих. Солидно отличаются они и по эмбриологии.

Неактивен

 

#11 08 November 2008 09:51:29

Crazy Zoologist
Гость

Re: Лопастеногие

Тихоходки не лопастеногие?

 

#12 08 November 2008 10:52:46

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Лопастеногие

Тихоходки - это сейчас вроде отдельный тип Тихоходки.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#13 08 November 2008 18:44:38

Gnus
Любознательный
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 28 August 2008
Сообщений: 50

Re: Лопастеногие

Crazy Zoologist :

Тихоходки не лопастеногие?

ННет, это отдельный тип

Неактивен

 

#14 08 November 2008 19:44:41

Crazy Zoologist
Гость

Re: Лопастеногие

А я думал что тихоходки это все кто тихо ходит.

 

#15 08 November 2008 20:14:47

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10735

Re: Лопастеногие

,,...Вошли без стука, почти без звука, пустили в дело дубинки из бамбука...,,

(с) В.С.Высоцкий

Отредактировано Юра (08 November 2008 20:15:28)

Неактивен

 

#16 08 November 2008 20:55:21

Crazy Zoologist
Гость

Re: Лопастеногие

Да, тихоходки - они такие.

 

#17 16 February 2009 16:29:48

Доктор Кто
Без пяти минут зоолог
Откуда: Галифрей
Зарегистрирован: 23 August 2008
Сообщений: 2503
Вебсайт

Re: Лопастеногие

Новая находска свидетельствует о том, что лопастеногие - членистонгие: http://www.izmaylovo.ru/wiki/pal/detail.php?ID=13982

Неактивен

 

#18 16 February 2009 22:30:44

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Лопастеногие

А ВВСшники утверждали, что тело аномалокара было не сегменчатым, а мягким и гладким.
Так же где-то читал, что аномалокары представляют нечто среднее между членистоногими и кольчатыми червями...


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#19 18 February 2009 23:10:27

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Лопастеногие

Похоже, сегменты тела, всё-таки, просматриваются...http://s53.radikal.ru/i141/0902/2f/40140e0323de.jpg

Отредактировано Revs (18 February 2009 23:11:29)


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#20 11 August 2009 18:26:09

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Лопастеногие

Новый представитель аномалокарид прояснил эволюцию членистоногих http://elementy.ru/news/431035
Найдено «недостающее звено» между членистоногими и загадочными кембрийскими чудовищами аномалокарисами http://elementy.ru/news/431004


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#21 09 February 2010 18:12:30

Cisuralius
Любитель животных
Откуда: Восточная Еврамерика
Зарегистрирован: 27 January 2010
Сообщений: 525

Re: Лопастеногие

Из сланцев Берджес также известен хищный протокарис с головным щитом(???)
Это что-то вроде аномалокариса или примитивное членистоногое?Он намного меньше аномалокариса?При виде сверху напоминает мелких ракообразных.

Неактивен

 

#22 04 November 2010 16:38:10

зоотехник
Модератор
Откуда: Орловское Полесье
Зарегистрирован: 08 February 2010
Сообщений: 2809

Re: Лопастеногие

http://news.rambler.ru/8043195/
Ужас кембрийских морей оказался безобидной креветкой
Лента.Ру, 19 часов назад, 03 ноя 2010, 20:45
Фото: Лента.Ру

Палеонтологи выяснили, что похожее на креветку существо Anomalocaris canadensis, которое считалось опасным хищником кембрийских океанов, могло питаться только кашицеобразной мягкой пищей. Исследователи представили свои выводы на ежегодной встрече Американского геофизического общества, которая проходила в Денвере, штата Колорадо. Коротко о работе пишет Wired.

Длина тела A. canadensis, обитавшего на Земле около 500 миллионов лет назад, составляла примерно 90 сантиметров, на его морде размещались два снабженных шипами усика, а челюсть была армирована твердыми пластинами. Ученые полагали, что это существо питалось трилобитами, разламывая их панцирь при помощи имеющегося у него «оборудования».

Чтобы проверить это предположение, авторы новой работы решили создать трехмерную модель челюстей A. canadensis. Они выбрали из 400 останков этих животных наиболее сохранившиеся, измерили их физические параметры и обработали полученные данные, используя разработанную ими компьютерную модель. Авторы также провели аналогичную работу для останков 12 групп трилобитов.

Анализ данных при помощи модели показал, что челюсти A. canadensis не могли переломить панцирь трилобита — при попытке сделать это они бы сломались. В предыдущих работах были описаны останки трилобитов, на панцирях которых были следы, оставить которые могли бы челюсти A. canadensis, однако ученые полагают, что «хищник» мог просто случайно хватать трилобитов, а потом выплевывать.

Недавно другой коллектив исследователей опубликовал статью, в которой опровергал еще одно традиционное мнение о повадках древних живых существ. Анализируя кости травоядных ящеров со следами зубов тираннозавров, ученые заключили, что последние были падальщиками.

Новость на сайте «Ленты.Ру»


ЧЕЛОВЕК - это звучит гордо! Обезьяна - перспективно!

Неактивен

 

#23 04 November 2010 19:10:35

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 24254

Re: Лопастеногие

Возможно китайские аномалокариды были хищными ,они достигали 2м длины !


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#24 04 November 2010 19:45:29

Cisuralius
Любитель животных
Откуда: Восточная Еврамерика
Зарегистрирован: 27 January 2010
Сообщений: 525

Re: Лопастеногие

Получается что-то типа китовой акулы или усатых китов кембрия,но что-то тогда мало претендентов остаётся на место top prеdаtоr'а. Опабиния/галлюцигения и всякие -зооны явно не Топ,а из остальные сплошь детритофаги...

Неактивен

 

#25 16 January 2011 15:42:17

JohanMiro
Любопытный
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 18 December 2010
Сообщений: 21

Re: Лопастеногие

Opabinia в натуральный размер

http://s016.radikal.ru/i335/1101/92/e1b57a27b221.jpg

Отредактировано JohanMiro (16 January 2011 15:49:15)


Человек сможет уничтожить самого себя, но никогда не уничтожит жизнь на Земле

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry