Расскажите, очень интересно!
Я вот наконец твердо решил взяться за карандаш, посмотрим, что получится. Пока хочу заняться мифологией, как я ее вижу. Начну со славянского фольклора. Есть мысль нарисовать некоторых существ, но не в ортодаксальной, так сказать, традиции, а такими, какими они могли быть в действительности.

Отредактировано Еl Padre (02 February 2009 08:07:55)

Вот, что-то подобное. Здьсь хотя бы я могу объяснить зачем нужны те или иные части. Такое животное, которое живет в пустынях, где ночью очень холодно. Из-за недостатка внутренних резервов тепла, ему приходится разогреваться за счет солнечной энергии. для этого оно использует пластины, как у стегозавра, только увеличенные относительно тела. Ноздри купные, опущены вниз с той же целью- согреть воздух и предотвратить попадание пыли песка.(надо переместить в зоологи шутят )

Отредактировано Ardynictis (07 November 2008 18:42:05)

Здорово. А нос, видимо, тоже со смыслом таким сделан? Почти как у сайгака. У того тоже он вроде бы в терморегуляции участвует.

Я невнимательный, последние фразы часто не дочитываю. Извините

Всякие прикольные картинки :

http://www.strangescience.net/stmons.htm

http://www.strangescience.net/stdino2.htm

http://www.strangescience.net/stmam2.htm

http://www.strangescience.net/stsea2.htm

http://www.strangescience.net/sthom1.htm

Кстати, Эль Падре, дивьи люди имеют прямую параллель в кельтском фольклоре - это одноруко-одноного-одноглазые и козломордые фоморы, смертельные враги сыновей богини Дану.

Прикольно, а это действительно так думали?

Gennadius, почитал немного про фоморов. Вообще, кельтский фольклер - это огромный пласт, когда-нибудь постараюсь изучить его поглубже. Пока только начинаю, сделаю несколько рисунков существ из славянских сказок. Дивии люди у меня сильно отличаются от фоморов, какими я их себе представляю. Да и от самих себя в их лубошном сказочном варианте. Тут я даю волю фантазии. Когда закончу, обязательно выложу свой первый рисунок здесь - на суд форумчан. Но то, что пока получается, будь у меня дети, я бы им не показал, чтобы не травмировать неокрепшую психику.

Отредактировано Еl Padre (02 February 2009 08:10:34)

Юра :

Да. И верили, что драконы были сражены разными легендарными рыцарями.

Всетаки странная штука европейское христианство. Вроде как дракон и сатана одно и тоже, но при этом так много средневековых изделей ими украшенных, да еще можно сказать "кости дьявола" на церковь повесили

Arctodus-simus, я составил небольшой список - если справлюсь с первой работой, то попробую изобразить еще Алконоста, Домового, Водяного, Лешего, Змея, Лихо, Псеглавцев, Арысь-поле, Кикимору, Бабу-Ягу и Кащея. Есть, наверное и другие, не менее колоритные персонажи, но пока ограничусь этими планами.

Arctodus-simus :

Дракон и дьявол - одно и то же? Разве так? С драконами, мне кажется, у людей очень неоднозначные отношения.

Я имею ввиду европейское средневековье. тогда согласно библии дракон отождествлялся с сатаной, по большей части (за исключением гербов). В другие эпохи драконов как обожествляли, так и низвергали до враждебного существа (нередко в культуре одной страны)

А в мифологии вообще четко разделяется дракон и иные образы Змея - Левиафан, Ёрмуганд скандинавский и т.п.?

Ну Левиафан и мировой змей просто не имеют четкой иконографии и достаточого описания. А я в основном по древним неединичны изображениям ориентируюсь.  Оказалось что их видов совершенно непохожих полно. но при этом можно условно выделить "семейства и терреторию распространения" .