Аналогично, уж слишком все сурово и "правильно" в прекрасном будущем мире, да и без некоторых вещей не обойтись и ничем не заменить их - той же семьи в лучшем значении этого слова.

Да, безэмоциональные общечеловеки  - грустно это... А наш прекраснейший язык и без того загадили и упростили до безобразия.   Мне еще повезло - семинаристы знакомые говорят на чистом и красивом руссом языке, слух  отдыхает.

27 октября умер, не дожив меньше месяца до своего столетия Николай Кузьмич Верещагин.

Отредактировано trible (18 November 2008 22:19:50)

А кем он тебе приходится?

Уважаю Даррела.Нравятся передачи с Бредлом.

Дроздов рулит!!   

Кот :

Я очень уважаю Стива Ирвина, я сильно расстроился когда узнал, что он умер, даже не поверил. Он такой же сумасшедший, как и я. А также Найджела Марвина и Николая Николаевича Дроздова.

Ко всему этому еще Остина Стивенса и Деффа Корвина

Отредактировано Yurex (07 February 2011 17:45:01)

Тут вот негативно высказывались об Игоре Акимушкине. А я хочу сказать несколько слов его защиту. Он писал не научные книги и не для учёных. Они написаны для обычных людей с целью познакомить их с миром природы. Популяризатор он отличный, сейчас таких книг практически не пишут. Наверное потому что и талант для этого надо, да и не востребованы они в нынешнее время. То, что он использует информацию из других источников (не всегда авторитетных), то что тут страшного? Подобрать интересный материал - это тоже сложная работа. Я бы вот был рад, если бы какое-нибудь издательство додумалось переиздать все книги Акимушкина. Это было бы намного лучше нынешних дебильных энциклопедий.

Мне его книги тоже нравились в своё время, однако его "Приматы моря" это плагиат из советской энциклопедии, причём упоминания в литературе Зенкевича я лично не нашёл.

С Днём Рожденья, дедушка!

В отношении кого?

Cisuralius :

Arctodus-simus :

Тут вот негативно высказывались об Игоре Акимушкине. А я хочу сказать несколько слов его защиту. Он писал не научные книги и не для учёных. Они написаны для обычных людей с целью познакомить их с миром природы. Популяризатор он отличный, сейчас таких книг практически не пишут. Наверное потому что и талант для этого надо, да и не востребованы они в нынешнее время. То, что он использует информацию из других источников (не всегда авторитетных), то что тут страшного? Подобрать интересный материал - это тоже сложная работа. Я бы вот был рад, если бы какое-нибудь издательство додумалось переиздать все книги Акимушкина. Это было бы намного лучше нынешних дебильных энциклопедий.

+100.Я вырос на его книгах(а также на Даррелле и Бреме) и могу заявить,что они являются универсальным источником знаний по всем (а не только в зоологии)областям науки и культуры(во всяком случае,являлись для меня таковыми в школьные годы) ,в чём огромная заслуга их автора.

Как раз недавно в издательском доме Мещерякова вышел шеститомник Мир Животных!!!  И, в издании "Жизнь Животных", главы о головоногих написаны как раз Игорем Акимушкиным! Так что обвинения его в плагиате беспочвенны!