Спасибо. Такие длинные плавники у этих акул. Такие обычно только у пелагических.

Че она хотела и почему не уплывала так долго после ударов... странное поведение.

Вот именно, что это акула, а не просто рыба.

Амфицион :

http://www.natgeocreative.com/comp/04/035/649645.jpg

ФШ или на самом деле?

Почему тигровая акула не нападает на ската?
https://www.facebook.com/amphicyon/post … 1685796980

Отредактировано Амфицион (30 July 2016 13:16:15)

Почему она ее не съела?

Я тоже так подумал, но такой лакомый кусочек не всегда попадается. Да и ниши у них перекрываются лишь отчасти.

Амфицион :

Читал, что рифовая акула Triaenodon obesus единтвенначя акула употребление мяса или печени которой может вызвать отравление. Это правда? У других не так?

Я такое же слышал о полярной акуле (в отношении печени). Где - не вспомню. М.б., ещё в "Тенях в море" - одной из любимых книг детства...

А, нашёл я ответ на свой вопрос. В английском, правда, не бельме, а все подобные статьи на английском, гугль-переводчик не со всем справляется. Но схема филогенетического древа понятна. Оказывается, по последним исследованиям, тигровая ближе всего из современных акул к рыбам-молотам, о как! Впрочем, некие сходства, как по мне, есть. Например, у неё достаточно широкая морда, и она так же в достаточной степени манёврина, и может, и не развернётся на месте, как молоты, но пространства для манёвра ей нужно совсем не много. С малоголовой (лопатоголовой) акулой, тигровая тоже имеет отдалённое сходство, эта малоголовая акула выглядит как нечто среднее между тигровой и стандартными молотами. И зубы у них похожи, имеется своеобразный скос. Правда у тигровой пильчатые грани, а у молотов ровные, вроде бы.  Но это так, просто попытка найти общую морфологию у ближайших предков ). Понятно, что это, скорее всего, не так работает.
Да и вообще, по этой схеме филогенетического древа кархаринообразных, центральный род семейства кархариновых и всего отряда, скорее всего не монофилетичен. Так что будут ещё пересмотрения и перестроения.