Соблазнительно, конечно, предположить, что это Homo erectus создали своеобразную « капсулу времени», снеся туда « каждой твари по паре», ну по одной, хотя бы. Зачем? Чтобы потомки имели представление о мире, в котором они жили, просто похвалиться, что смогли такое зверье завалить. Если серьезно, это или хищники стащили туда, в логово,  останки жертв, или водой нанесло. Скелетов полных ведь нет.
Подробно здесь https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … na_v_Krymu

Отредактировано kimon943 (27 November 2020 12:32:18)

Неплохо сделано. [img] [/img]

Отредактировано kimon943 (03 June 2022 06:22:25)

kimon943 :

Биоразнообразие Сев. Америки ( США и Канады) в голоцене и вехнем плейстоцене. Исключительно ради наглядности

Кимон, где там кустарниковый бык, Euceratherium collinum? Может я не заметил?

Отредактировано Синантроп (02 February 2021 02:19:00)

Своя асфальтовая ловушка есть и в Южной Америке. Называют ее Пампа- Ла- Бреа, в Таларе. Это северное побережье Перу. В настоящее время местность выглядит так. [img] [/img]
Но в конце плейстоцена все было иначе, здесь существовала богатая фауна. Найдено свыше 27 000 окаменелостей, в том числе  Eremotherium laurillardi ,  Smilodon fatalis  и Aenocyon dirus.
[img] [/img]

В Пампа-ла-Бреа, как и на  Ранчо-ла-Бреа  пропорционально больше  окаменелостей хищников. Интересно, много костей собрано еще в 1958 году, хранятся в Королевском музее в Онтарио, Канада, изучать стали буквально несколько лет назад. [img][/img]

Естественно, перуанцы из Института палеонтологии Университета Пьюры не спали и сами проводили исследования, костей на всех хватило. Многое выставлено в музеях страныю
Картины художника Маурисио Альвареса Абеля

На самом деле формирование подобных ориктоценозов, аккумулирующих остатки представителей автохтонных фаун, дискутивно и может происходить по разным сценариям. К примеру, аналогичное местонахождение имеется и у нас – Синяя Балка. Костеносная брекчия как результат фоссилизации в раннеплейстоценовой кальдере грязевого вулкана. Её морфология также до сих пор спорна. Особенностью является доминантное наполнение костями архидискодонов и эласмотериев, реже попадаются эквиды. И весьма парадоксально, что более, чем за сотню лет разработки этой точки при обилии остатков слонов и носорогов из хищников найдены только мандибула выдры, два зубочелюстных образца (верхней и нижней челюсти) шакалоподобной собачки и метакарпаль гомотерия.
  Ягуароидная пантера и пахикрокута, входящие в таманский фаунокомплекс, найдены в Цимбал, а это км за 30-40 от Синей Балки, в сторону черноморского побережья.
  Из местонахождений, соседствующей с Синей Балкой – в Родниках (кстати, его уже нет уже лет восемь: карьер завалило после ливня такими глыбами, что среди них даже передвигаться затруднительно) найдены только грызуны. Точка Кермек (присутствовал на её вскрытии под эгидой В. Е. Щелинского – раннеплейстоценовый галечный пляж под двухметровой толщей зеброидных песков, пять дней точку расчищали) фаунистически бедна, лично находил кости трогонтерия и эукладоцероса именно в этом слое.
  Пару лет назад ребята там нашли и мне передали метаподию потенциального хищника для описания: небольших размеров и функционально ластоногого. Сперва думал, что выдра, но морфология другая; как и не бобр; очень энигматичной косточка оказалась (до сих пор в пузырьке, обложенная ватой лежит, при ближайшей оказии наконец-то верну Титову). Только на днях наконец-то идентифицировал, что это Mt5 тюленя.