Олдскульный парантроп.

Отредактировано sapiens (11 January 2022 18:09:38)

нашол вот такое https://www.facebook.com/prehistoricmammals/

Sapiens, класс!Не обсуждаю уши дейнотерия, в остальном- великолепно и гармонично, что важнее.

Коллаж с динотерием - изумительная стилизация, однако чересчур кастрированные ушки необходимо подправить. Всё впечатление тогда портится.
  "Какой-то предок медведей"... Чуть уменьшить ушные раковины и убрать кисточки, также можно слегка укоротить хвост (обозначить, так сказать, грядущую редукцию, но тут по усмотрению), по морде - или расширить переднюю область черепа, или снизить хотя бы опушённость задне-вентральной, а то налицо явная диспропорция, которая у архаичных урсоидов не наблюдается. И вряд ли когти столь гипертрофированными ещё тогда были - стремление в обозначении арктоидных черт понятно, а вот как было у древолазающих - как подозреваю, миоценовых протомедведей? Если неизвестны когтевые фаланги примитивных форм, то, наверное, лучше ориентироваться всё же на лапки куньих.
  Смилодон - красавец ))), только скуловые дуги так не "наплывали" на глазницы (тогда скорее львиный профиль получается, даже несмотря на снижение лобно-носовой депресии - у махайродонтовых чуть другое позиционирование глазных отверстий) и верхние клыки располагались под другим углом. К тому же рельефность черепа изображённой Вами кошки (если содрать шкуру) также не очень верна: да, подразумевает явную обозначенность корней клыков, которые внедрялись почти до глазниц, однако их векторизация другая.
  Присоединяюсь к Алексею - исполосованность брюха стоит исполнить в той же цветовой гамме, что и общий окрас (не чёрный) и подстричь броншейновскую бородку, а то она его "козлит"
  Если это Ваши коллажи, то аплодирую, однако попробуйте "наложить" в фотошопе:
  калифорнийский Smilodon fatalis:

  или, дабы не быть голословным "диванным" экспертом, личное фото смилодона из Ранчо-ла-Брэа (ЗИН):

  Разницу увидите сами, как и явные ошибки в реконструкции. Искренне жму руку.

shuric :

«Работница зоопарка предлагает дейнотерию выпить чашечку кофе».
https://sun9-38.userapi.com/impf/IGyub- … type=album
Можно будет использовать ваши работы (подписав как то что вы автор)?

Да, конечно можно. В виде ссылки на автора можете указать мою страничку вк - vk.com/yolwolf

Отредактировано sapiens (21 May 2021 01:51:40)

Разрешите поинтересоваться, что это за череп, на основе которого Вы сваяли реконструкцию? Просто академически интересно - на основе чего руководствовались?

Вот это, коллега, с Вашей стороны огромное упущение.
  "Наши" художники-коллажисты (Учитель, Евсеев) когда реконструируют палеозверьё на основе фотодокументов, во-первых отштудируют массу палеоматериала; а во-вторых, точно знают, какие образцы послужили основой.
  Мы же палеонтологи, а не археологи-фантазёры. Мы - выше и серьёзней, у нас другая каста, тут надо уметь отвечать за каждый шаг/слово/действие. Ребята (Романы), к примеру, массу времени даже тратят на поиски фото соответствующих ландшафтов.
  Просто, насколько знаком с черепами смилодонов, создаётся впечатление, что верхние клыки как корневой части (в черепе), так и коронковой, Вами реконструированы неправильно - погуглите и сами убедитесь. А с художественной точки зрения - изумительно!